16 C 60/2024
č. j. 16 C 60/2024-108
V PLATNOSTI- OS Šumperk 16 C 60/2024-101
- OS Šumperk 16 C 60/2024-108
Okresní soud v Šumperku rozhodl, že žalované jsou povinny společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 17.077 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od doby, kdy byla žaloba podána, do zaplacení. Soud se opřel o § 55 odst. 1 zákona o veřejném zdravotním pojištění, podle něhož má zdravotní pojišťovna nárok na náhradu nákladů způsobených protiprávním jednáním třetí osoby. Základem rozhodnutí bylo prokázání zaviněného jednání žalovaných, které způsobilo poškození zdraví pojištěnce, a následná úhrada lékařské péče. Soud také přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2.000 Kč podle § 142 odst. 1 o. s. ř.
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Všeobecná podezřelý výraz, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovaným:
1. Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 2. Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/1 Anonymizováno, adresa o: částka s Anonymizováno Rozsudek Okresního soudu v adresa ze dne datum, č. j. spisová značka se v poučení opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád).“ nahrazuje takto: „Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v adresa – pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v adresa. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.“ Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když došlo k zjevné písařské chybě v poučení uvedeného rozsudku, když byla uvedena nesprávná informace ohledně možného odvolání. Podle § 164 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. S ohledem na shora uvedené, je zřejmé, že při vyhotovení rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, když byla v poučení uvedena nesprávná informace ohledně možného odvolání a soud tak tuto chybu opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.