17 C 124/2025
č. j. 17 C 124/2025-52
V PLATNOSTICitované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 160 § 164
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 6
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 87
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2991
- o spotřebitelském úvěru, 257/2016 Sb. — § 86
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně - Anonymizováno - adresa zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 33 760 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, se ve výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku ve výši 585 Kč do patnácti dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokátky, , se sídlem , Adresa advokátky, “ nahrazuje takto: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku ve výši 755,46 Kč do patnácti dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokátky, , se sídlem , Adresa advokátky, “ Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když soud uvedl chybně částku, kterou má žalovaný uhradit na náhradě nákladů řízení.Podle ust. § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Vzhledem k tomu, že se jedná o zjevnou nesprávnost, patrnou i z obsahu spisu, nezbylo soudu než výrok II. opravit podle § 164 o. s. ř. tak, aby korespondoval se skutečným stavem.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.