17 C 38/2019

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr Janou Veselou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou titul. jméno příjmení se sídlem adresa o: rozvod

I. Manželství, uzavřené dne datum před stát. instituce, mezi manželkou celé jméno manželky, rozenou příjmení, a manželem celé jméno manžela, se rozvádí.

II. Manželé nemají právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným u Okresního soudu v Šumperku dne datum domáhala se manželka rozvodu manželství s tím, že manželství manželé uzavřeli datum před stát. instituce a z manželství se narodili nezletilí jméno a jméno. Manželka považuje manželství za anonymizována dvě slova a anonymizována dvě slova s tím, že již nelze očekávat jeho obnovení, neboť manželé anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova rok, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova.

2. Usnesením Okresního soudu v Šumperku ze dne datum rozhodnutí, čj. číslo jednací bylo řízení na základě souhlasného návrhu manželů dle § 110 o. s. ř. přerušeno. Dne datum anonymizováno role v řízení o pokračování v řízení.

3. V řízení bylo z provedených důkazů, a to oddacího listu vydaného stát. instituce datum, rozsudku název soudu ze dne datum rozhodnutí, čj. číslo jednací, sdělení anonymizováno v obec a shodných výpovědí manželů zjištěno, že manželé uzavřeli manželství datum před stát. instituce, po anonymizována dvě slova. Z manželství se narodili nezletilí jméno a jméno celé jméno manžela, k nimž byla práva a povinnosti rodičů pro dobu po rozvodu manželství upravena rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, čj. číslo jednací, kterým byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů nezletilých jméno a jméno pro dobu po rozvodu manželství rodičů a který nabyl právní moci datum. Ze zprávy opatrovníka nezl. jméno a jméno příjmení stát. instituce bylo zjištěno, že tomuto nejsou známy žádné zvláštní důvody, pro které by byl dán zájem nezl. jméno a jméno na trvání manželství rodičů. Manželé spolu žili ve společné domácnosti do anonymizováno rok, anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. Oba nakonec dospěli k závěru, že už nehodlají soužití obnovit a že nejlepším řešením bude rozvod manželství a již vylučují možnost obnovení manželského soužití.

4. Podle ustanovení § 755 občanského zákoníku z.č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle ustanovení § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a manželství manželů celé jméno manželky a celé jméno manžela rozvedl, když má v řízení za prokázáno, že manželství uzavřené datum před stát. instituce, je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že již nelze důvodně očekávat obnovení soužití manželů, kteří anonymizována dvě slova rok anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, i anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno a bylo v řízení prokázáno, že práva a povinnosti rodičů k nezletilým jméno a jméno pro dobu po rozvodu manželství rodičů byla upravena pravomocným rozhodnutím soudu a na straně nezletilých nebyly shledány zvláštní důvody pro to, aby manželství rodičů nebylo rozvedeno. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno a role v řízení anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť práva podat proti němu odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku ve třech vyhotoveních, se manželka i manžel do protokolu dne datum vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců ode dne právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit úřadu pověřenému vést matriku, že opět přijímá své dřívější příjmení. V tom případě je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu. Oba manželé jsou povinni neprodleně po právní moci tohoto rozhodnutí předložit své občanské průkazy příslušnému úřadu k vyznačení změny v osobním stavu.