18 C 190/2021

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem J. Lipenským ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o: rozvod

I. Manželství, které uzavřeli dne datum v obec celé jméno manžela, datum narození, a celé jméno manželky, rozená příjmení, datum narození, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení je návrh manželky na rozvod manželství, se kterým vyslovil manžel souhlas. Manželé jsou občané ČR, kteří ke dni podání návrhu měli bydliště ve Spojeném království. Mezinárodní příslušnost soudu je dána jejich českým občanstvím dle čl. 3 odst. 1 písm. a/ Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003, místní příslušnost soudu byla určena usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 1. 2022, čj. číslo jednací. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, podpořená listinnými důkazy, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v obec, z manželství se narodily dnes již zletilé děti, manželé netvoří manželské společenství po dobu 5 let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci do 15 dnů od jeho doručení, a to prostřednictvím podepsaného soudu. Manželka může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.