18 C 25/2026

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem J. Lipenským ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky se sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, občan Anonymizováno bytem Adresa žalovaného o 10.412 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku 3.214 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2.914 Kč od 17. 12. 2023 do zaplacení, b) částku 3.214 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2.914 Kč od 20. 12. 2023 do zaplacení, c) částku 2.650 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2.350 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení, d) částku 1.334 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1.034 Kč od 9. 4. 2025 do zaplacení, a to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2.615 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobou podanou u soudu dne 12. 11. 2025 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za dobu od 7. 6. 2023 do 7. 8. 2023 (tj. 62 dní) ve výši 2.914 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za dobu od 14. 6. 2023 do 14. 8. 2023 (tj. 62 dní) ve výši 2.914 Kč, za dobu od 15. 8. 2023 do 3. 10. 2023 (tj. 50 dní) ve výši 2.350 Kč, a za nepojištěné vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za dobu od 30. 7. 2024 do 20. 8. 2024 (tj. 22 dní) ve výši 1.034 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4x po 300 Kč. Ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Žalobkyně žalovaného vyzývala před podáním žaloby k úhradě žalovaných částek, avšak žalovaný dosud ničeho neuhradil.

2. Mezinárodní příslušnost (pravomoc) soudu je dána bydlištěm žalovaného v České republice podle čl. 4 odst. 1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012.

3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.

4. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání. Soud učinil následující skutková zjištění:

5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP a doručenky, že dne 2. 10. 2023 žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2.914 Kč a nákladů 300 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za dobu od 7. 6. 2023 do 7. 8. 2023. Vyzvala jej k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy.

6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP a doručenky, že dne 5. 10. 2023 žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2.914 Kč a nákladů 300 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za dobu od 14. 6. 2023 do 14. 8. 2023. Vyzvala jej k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy.

7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP a doručenky, že dne 4. 4. 2024 žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2.350 Kč a nákladů 300 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za dobu od 15. 8. 2023 do 3. 10. 2023. Vyzvala jej k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy.

8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP a doručenky, že dne 23. 1. 2025 žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 1.034 Kč a nákladů 300 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za dobu od 30. 7. 2024 do 20. 8. 2024. Vyzvala jej k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy.

9. Ze sdělení Městského úřadu adresa, že v období od 7. 6. 2023 do 7. 8. 2023 byl žalovaný registrován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu Citroen Xsara, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru 1 761 cm. Registrován byl v období od 6. 6. 2023 do 22. 1. 2024.

10. Ze sdělení právnická osoba adresa, že v období od 14. 6. 2023 do 3. 10. 2023 byl žalovaný registrován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu Fiat Stilo, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru 1 368 cm. Registrován byl od 18. 7. 2022.

11. Ze sdělení Městského úřadu adresa, že v období od 30. 7. 2024 do 20. 8. 2024 byl žalovaný registrován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu Renault Kangoo, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru 1 461 cm. Registrován byl v období od 23. 1. 2024 do 22. 8. 2024, kdy na základě ekologické likvidace vozidla došlo dne 22. 8. 2024 k zápisu zániku silničního vozidla v registru vozidel.

12. Z předžalobních výzev, že dne 19. 4. 2024 a 12. 6. 2025 právní zástupce žalobkyně odeslal žalovanému výzvu k úhradě dlužných částek.

13. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla Citroen Xsara, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru 1 761 cm. V době od 7. 6. 2023 do 7. 8. 2023 (tj. celkem 62 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 2. 10. 2023. Dále byl žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla Fiat Stilo, kategorie M1, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru 1 368 cm. V době 14. 6. 2023 do 14. 8. 2023 (tj. celkem 62 dní) a v době od 15. 8. 2023 do 3. 10. 2023 (tj. celkem 50 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 5. 10. 2023 a dne 4. 4. 2024. Dále byl žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla Renault Kangoo, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru 1 461 cm. V době od 30.7. 2024 do 20. 8. 2024 ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 21. 1. 2025. Před podáním žaloby žalobkyně výzvami odeslanými dne 19. 4. 2024 a 12.6. 2025 žalovaného o zaplacení upomínala.

14. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

15. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

16. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

17. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

18. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

19. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Podle odst. 2 má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

20. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

21. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm a nepřesahující 1 850 cm.

22. Podle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

23. Na základě těchto skutkových zjištění dospěl soud k závěru, že žalovaný porušil povinnost, která mu vyplývala z § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, a v období od 1. 4. 2024 z § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to uzavřít pro výše uvedená vozidla pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla ve výše uvedeném období. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v období od 7. 6. 2023 do 7. 8. 2023 vlastníkem vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód. Vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2.914 Kč (62 dní x 47 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku pak činí 300 Kč. Dále bylo v řízení prokázáno, že byl v období od 14. 6. 2023 do 14. 8. 2023 vlastníkem vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód. Vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2.914 Kč (62 dní x 47 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku pak činí 300 Kč. Dále bylo v řízení prokázáno, že byl vlastníkem uvedeného vozidla v období od 15. 8.2023 do 3. 10. 2023. Vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2.350 Kč (50 dní x 47 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku pak činí 300 Kč. Dále bylo v řízení prokázáno, že v období od 30. 7. 2024 do 20. 8. 2024 byl vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód.Vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 1.034 Kč (22 dní x 47 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku pak činí 300 Kč. Výzvy k zaplacení jednotlivých příspěvků byly žalovanému zaslány v roční lhůtě (§ 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., od 1. 4. 2024 § 47 zákona č. 30/2024 Sb.) Soud proto žalobě vyhověl v celém rozsahu a uložil žalovanému povinnost uhradit dlužný příspěvek a náklady spojené s uplatněním pohledávky. Vzhledem k tomu, že žalovaný je v prodlení se splněním svého dluhu, přiznal soud žalobkyni také zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po uplynutí lhůty 60 dnů k zaplacení, uvedené ve výzvě odeslané dne 2. 10. 2023, ve výzvě odeslané dne 5. 10. 2023, ve výzvě odeslané dne 4. 4. 2024, ve výzvě odeslané dne 23. 1.2025, kdy žalobkyně ve prospěch žalovaného považuje výzvy za doručené 15. dnem ode dne jejich odeslání. S ohledem na výše uvedené soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

24. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a přísluší jí tak plná náhrada nákladů řízení. Náklady v částce 2.615 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty 10.412 Kč, sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (tj. převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.500 Kč ve výši 315 Kč, když právní zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokátky žalobkyně. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.