211 C 11/2024
č. j. 211 C 11/2024-86
V PLATNOSTI- OS Šumperk 211 C 11/2024-71
- OS Šumperk 211 C 11/2024-86
Okresní soud v Šumperku rozhodl ve prospěch žalobkyně, že žalovaný je povinen vrátit kupní cenu ve výši 176 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 15. dubna. Soud uznal, že porucha vozidla byla podstatným porušením smlouvy, protože vozidlo bylo po krátké době nepojízdné a neschopné provozu na pozemních komunikacích. Žalobkyně odstoupila od smlouvy včas a v souladu s právními předpisy, a to i přes diskuzi o opravě na místě poruchy. Soud uložil žalovanému i náhradu nákladů řízení ve výši 76 673 Kč.
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený obecným zmocněncem Jméno zmocněnce bytem Adresa zmocněnce o 176 000 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne 10. 7. 2025, č. j. 211 C 11/2024-71, se ve výroku I. a výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedené označení žalobce ve znění: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni“ nahrazuje takto: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobci“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, neboť v řízení na straně žalující vystupuje žalobce Jméno žalobce, ale soud ve výroku I. a II. přiznal plnění žalobkyni, kdy se jedná o zjevnou nesprávnost v označení účastníka. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.