216 C 47/2020

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Simonou Řežuchovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o částka

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] s obchodním úrokem kapitalizovaným ke dni [datum] částkou [částka], s úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni [datum] částkou [částka], se smluvním úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a se smluvním úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka] k rukám jejího zástupce Mgr. [jméno] [příjmení], do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Návrhem podaným u Okresního soudu v Šumperku se žalobkyně domáhala vydání shora uvedeného rozhodnutí s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena dne [datum] smlouva o úvěru [anonymizována dvě slova], na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši [částka]. Nedílnou součástí smlouvy byly produktové podmínky a žalovanému byly poskytnuty standardní informace o úvěru. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných 84 měsíčních splátkách po [částka], splatných vždy k 25. dni v měsíci, počínaje dnem [datum]. Úrok byl úročen úrokovou sazbou ve výši 8,9 % ročně a pro případ prodlení pak úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně. Tím, že si žalovaný neplnil své povinnosti řádně a včas, úvěr byl dne [datum] zesplatněn a k tomuto dni činila dlužná částka částku [částka], která sestávala z nesplacené jistiny ve výši [částka], obchodního úroku z nesplacené jistiny ke dni zesplatnění ve výši [částka], zákonného úroku z prodlení kapitalizovaného ke dni zesplatnění ve výši [částka], dlužných poplatků za upomínky ve výši [částka] (3 x [částka]) a smluvní pokuty ve výši [částka], představující 10 % ze součtu dlužné jistiny, obchodního úroku, úroku z prodlení a poplatku za upomínky ve výši [částka], tedy z částky [částka]. Žalovaný celkově uhradil částku [částka] a poprvé se dostal do prodlení dne [datum], kdy uhradil pouze část předepsané splátky ve výši [částka] a zbytek splátky doplatil dne [datum]. Dále se dostal do prodlení s úhradou splátky dne [datum], dne [datum], dne [datum]. Tím, že žalovaný nezaplatil řádně a včas, dostal se do prodlení a žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaném takém úroky z prodlení dle § 1970 o. z., a to ve sjednané výši, když se jednalo o úvěr poskytnutý bankou podnikateli.

2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručitelnost. Soud postupoval dle ust. § 115a o. s. ř. a věc projednal a rozhodl, aniž by nařizoval jednání, když proti tomuto postupu žádný z účastníků nesdělil nesouhlas.

3. Podle ust. § 2395 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

4. Podle ust. § 2396 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 úvěrovaný vrátí úvěrujícímu peněžní prostředky v měně, ve které mu byly poskytnuty. V téže měně platí i úroky.

5. Podle ust. § 2397 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 úvěrovaný může uplatnit právo na poskytnutí peněz ve lhůtě určené ve smlouvě. Není-li lhůta ujednána, může právo uplatnit, dokud závazek ze smlouvy trvá.

6. Podle ust. § 2398 odst. 1, 2 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. Váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem.

7. Podle ust. § 2399 odst. 1, 2 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Úvěrovaný může vrátit úvěrujícímu peněžní prostředky před smluvenou dobou. Úroky zaplatí jen za dobu od poskytnutí do vrácení peněžních prostředků.

8. Podle ust. § 1802 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 mají-li být plněny úroky a není-li jejich výše ujednána, platí dlužník úroky ve výši stanovené právním předpisem. Nejsou-li úroky takto stanoveny, platí dlužník obvyklé úroky požadované za úvěry, které poskytují banky v místě bydliště nebo sídla dlužníka v době uzavření smlouvy.

9. Podle ust. § 1803 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 má se za to, že se ujednaná výše úroků týká ročního období.

10. Podle ust. § 1804 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 úroky se platí v téže měně jako hlavní dluh (jistina).

11. Podle ust. § 1968 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.

12. Podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku nebo, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozsudku; soud může určit lhůtu delší nebo stanovit, že peněžité plnění se může stát ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti určí.

13. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dne [datum] smlouva o úvěru [anonymizována dvě slova], na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši [částka]. Nedílnou součástí smlouvy byly produktové podmínky a žalovanému byly poskytnuty standardní informace o úvěru. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných 84 měsíčních splátkách po [částka], splatných vždy k 25. dni v měsíci, počínaje dnem [datum]. Úrok byl úročen úrokovou sazbou ve výši 8,9 % ročně a pro případ prodlení pak úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně. Tím, že si žalovaný neplnil své povinnosti řádně a včas, úvěr byl dne [datum] zesplatněn a k tomuto dni činila dlužná částka částku [částka], která sestávala z nesplacené jistiny ve výši [částka], obchodního úroku z nesplacené jistiny ke dni zesplatnění ve výši [částka], zákonného úroku z prodlení kapitalizovaného ke dni zesplatnění ve výši [částka], dlužných poplatků za upomínky ve výši [částka] (3 x [částka]) a smluvní pokuty ve výši [částka], představující 10 % ze součtu dlužné jistiny, obchodního úroku, úroku z prodlení a poplatku za upomínky ve výši [částka], tedy z částky [částka]. Žalovaný celkově uhradil částku [částka] a poprvé se dostal do prodlení dne [datum], kdy uhradil pouze část předepsané splátky ve výši [částka] a zbytek splátky doplatil dne [datum]. Dále se dostal do prodlení s úhradou splátky dne [datum], dne [datum], dne [datum]. Tím, že žalovaný nezaplatil řádně a včas, dostal se do prodlení a žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaném takém úroky z prodlení dle § 1970 o. z., a to ve sjednané výši, když se jednalo o úvěr poskytnutý bankou podnikateli.

14. Návrh koresponduje také s předloženými listinami, a to smlouvou o úvěru, výpisem z úvěrového účtu ke dni zesplatnění, oznámením o zesplatnění, platební historií, amortizační tabulkou, výpisem z účtu ke dni čerpání úvěru, všeobecnými obchodními podmínkami, úrokovým lístkem, sazebníkem, předžalobní upomínkou včetně podacího archu.

15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].