217 C 1/2022

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Veselou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 55 128,98 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] se ve výroku I. a II. opravuje takto:

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 42 625,48 Kč s úrokem z prodlení z částky 23 952,48 Kč ve výši 11,75 % ročně od 4. 1. 2022 do zaplacení, a se smluvním úrokem ve výši 0,1 % denně z částky 0 Kč od 4. 1. 2022 do zaplacení, vše do patnácti dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. V rozsahu, v němž se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 12 504,50 Kč, úroku z prodlení z částky 0 Kč ve výši 11,75 % ročně od 4. 1. 2022 do zaplacení, smluvního úroku ve výši 0,1 % denně z částky 18 673 Kč od 4. 1. 2022 do zaplacení, se žaloba zamítá. V ostatních částech zůstává rozhodnutí beze změny. Při výpočtu plnění, ke kterému soud žalovanou vůči žalobkyni zavázal, došlo k početní chybě, když výrok jak byl vypočten a vyhlášen z důvodu početní chyby neodpovídá odůvodnění vyhlášeného rozsudku. Podle ustanovení § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Soud v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. tyto početní chyby opravil, tak aby výrok rozsudku odpovídal odůvodnění rozsudku a vydal o tom opravné usnesení.