7 C 124/2025

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Langerovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 34.903 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 34.903 Kč s úrokem z prodlení- ve výši 12,75 % ročně z částky 1.740 Kč od 14. 9. 2024 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 2.820 Kč od 14. 10. 2024 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 6.627 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 8.515 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 3.055 Kč od 30. 10. 2024 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 6.536 Kč od 27. 11. 2024 do zaplacení a- ve výši 12 % ročně z částky 3.510 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 4.301 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne 11. 4. 2025 a doplněným podáním doručeným soudu dne 7. 8. 2025 po žalované domáhala zaplacení příspěvku, jenž měl být žalovanou jakožto vlastníkem a provozovatelem motorových vozidel, provozovaných v obdobích uvedených v žalobním návrhu bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplacen za předmětná období a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 34.903 Kč.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, v řízení byla zcela nečinná.

3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 3. 2024 bylo zjištěno, že uvedeného dne žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 nebylo v období od 10. 11. 2023 do 8. 1. 2024 pojištěno. Z poštovního podacího archu a informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla dne 4. 3. 2024 odeslána a dne 8. 3. 2024 doručena žalované. Upomínkou ze dne 5. 6. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť na výzvu ze dne 4. 3. 2024 nebylo žalovanou nijak reagováno. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 1. 2025 bylo zjištěno, že uvedeného dne právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 2.107 Kč s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od odeslání výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 6. 1. 2025.

5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 3. 2024 bylo prokázáno, že uvedeného dne žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 nebylo v období od 1. 12. 2023 do 29. 1. 2024 pojištěno. Z poštovního podacího archu a informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla dne 25. 3. 2024 odeslána a doručena žalované dne 28. 3. 2024. Upomínkou ze dne 26. 6. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť na výzvu ze dne 25. 3. 2024 nebylo žalovanou nijak reagováno. Z předžalobní výzvy ze dne 16. 1. 2025 bylo zjištěno, že uvedeného dne právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 3.207 Kč s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od odeslání výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 16. 1. 2025.

6. Soud z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2024 zjistil, že uvedeného dne žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 nebylo v období od 9. 1. 2024 do 28. 5. 2024 pojištěno. Z informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla doručena žalované dne 9. 8. 2024. Upomínkou ze dne 30. 10. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť na výzvu ze dne 8. 8. 2024 nebylo žalovanou nijak reagováno. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 1. 2025 bylo zjištěno, že uvedeného dne právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 7.030 Kč s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od odeslání výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 6. 1. 2025.

7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2024 bylo zjištěno, že uvedeného dne žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 nebylo v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 pojištěno. Z informace o zásilce bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla žalované doručena dne 9. 8. 2024. Upomínkou ze dne 30. 10. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť na výzvu ze dne 8. 8. 2024 nebylo žalovanou nijak reagováno. Z předžalobní výzvy ze dne 16. 1. 2025 bylo zjištěno, že uvedeného dne právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 9.053 Kč s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od odeslání výzvy, bude vymáhána soudně. Ze sledování zásilek soud zjistil, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 16. 1. 2025.

8. Soud z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 8. 2024 zjistil, že uvedeného dne žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 nebylo v období od 21. 4. 2024 do 24. 6. 2024 pojištěno. Z informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla dne 19. 8. 2024 doručena žalované. Upomínkou ze dne 5. 11. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť na výzvu ze dne 15. 8. 2024 nebylo žalovanou nijak reagováno. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 1. 2025 bylo zjištěno, že uvedeného dne právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 3.424 Kč s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od odeslání výzvy, bude vymáhána soudně. Ze sledování zásilek soud zjistil, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 6. 1. 2025.

9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 9. 2024 bylo zjištěno, že uvedeného dne žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť nákladní automobil registrační značky , SPZ, nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg nebyl v období od 13. 6. 2024 do 27. 8. 2024 pojištěn. Z informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla žalované doručena dne 16. 9. 2024. Upomínkou ze dne 3. 12. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť na výzvu ze dne 12. 9. 2024 nebylo žalovanou nijak reagováno. Z předžalobní výzvy ze dne 30. 1. 2025 bylo zjištěno, že uvedeného dne právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 6.794 Kč s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od odeslání výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 30. 1. 2025.

10. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 7. 11. 2024 bylo prokázáno, že uvedeného dne žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 nebylo v období od 9. 6. 2024 do 1. 8. 2024 pojištěno. Z informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka , Anonymizováno, byla doručena žalované dne 11. 11. 2024. Upomínkou ze dne 29. 1. 2025 bylo prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť na výzvu ze dne 7. 11. 2024 nebylo žalovanou nijak reagováno. Z předžalobní výzvy ze dne 20. 2. 2025 bylo zjištěno, že uvedeného dne právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 3.839 Kč s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od odeslání výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 20. 2. 2025.

11. Ze zprávy Městského úřadu , adresa, , registru vozidel, bylo zjištěno, že žalovaná byla v období od 10. 11. 2023 do 8. 1. 2024 a v období od 9. 1. 2024 do 28. 5. 2024 v registru vozidel evidována jako vlastník a provozovatel osobního automobilu Škoda Felicia RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru 1.598 cm3, v období od 1. 12. 2023 do 29. 1. 2024, v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a v období od 9. 6. 2024 do 1. 8. 2024 byla registrována jako vlastník a provozovatel osobního automobilu Mitsubishi Outlander RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru 1.968 cm3, v období od 21. 4. 2024 do 24. 6. 2024 byla registrována jako vlastník a provozovatel osobního automobilu Opel Astra Caravan RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru 1.598 cm3 a v období od 13. 6. 2024 do 27. 8. 2024 byla registrována jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu Škoda Pickup RZ , SPZ, nejvyšší přípustnou a povolenou hmotností 1.510 kg.

12. Z dalších důkazů předložených ve věci žalobkyní soud neučinil žádná skutková zjištění, když skutkový stav ve věci byl spolehlivě zjištěn ze shora uvedených důkazů.

13. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaná jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, RZ , SPZ, , neměla v období od 10. 11. 2023 do 8. 1. 2024 a v období od 9. 1. 2024 do 28. 5. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tak ukládá zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 31. 3. 2024 a zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024. Proto vyzvala žalobkyně, jakožto právnická osoba, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalovanou k zaplacení tohoto příspěvku ve výši 2.820 Kč za období od 10. 11. 2023 do 8. 1. 2024, tj. za 60 dní, po které byl výše uvedený osobní automobil provozován v rozporu se zákonem. Výzva byla žalované doručena, splatnost příspěvku nastala dne 13. 9. 2024. Žalovaná na příspěvek uhradila částku ve výši 1.080 Kč. Dále žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení tohoto příspěvku ve výši 6.627 Kč za období od 9. 1. 2024 do 28. 5. 2024, tj. za 141 dní, po které byl výše uvedený automobil provozován v rozporu se zákonem, výzva byla žalované doručena, splatnost příspěvku nastala dne 22. 10. 2024. Žalovaná jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, RZ , SPZ, , neměla v období od 1. 12. 2023 do 29. 1. 2024, v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a v období od 9. 6 2024 do 1. 8. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tak ukládá zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 31. 3. 2024 a zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024. Proto vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení tohoto příspěvku ve výši 3.900 Kč za období od 1. 12. 2023 do 29. 1. 2024, tj. za 60 dní, po které byl výše uvedený osobní automobil provozován v rozporu se zákonem, přičemž žalovaná na příspěvek uhradila částku ve výši 1.080 Kč, dále k zaplacení tohoto příspěvku ve výši 8.515 Kč za období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024, tj. za 131 dní, po které byl výše uvedený osobní automobil provozován v rozporu se zákonem a k zaplacení tohoto příspěvku ve výši 3.510 Kč za období od 9. 6. 2024 do 1. 8. 2024, tj. za 54 dní, po které byl výše uvedený osobní automobil provozován v rozporu se zákonem. Výzvy byly žalované doručeny, splatnost příspěvků nastala ve dnech 13. 10. 2024, 22. 10. 2024 a 21. 1. 2025. Žalovaná jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, RZ , SPZ, , neměla v období od 21. 4. 2024 do 24. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tak ukládá zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024. Proto vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení tohoto příspěvku ve výši 3.055 Kč za období od 21. 4. 2024 do 24. 6 2024, tj. za 65 dní, po které byl výše uvedený osobní automobil provozován v rozporu se zákonem. Výzva byla žalované doručena, splatnost příspěvku nastala dne 29. 10. 2024. Žalovaná jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, RZ , SPZ, , neměla v období od 13. 6. 2024 do 27. 8. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tak ukládá zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024. Proto vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení tohoto příspěvku ve výši 6.536 Kč za období od 13. 6. 2024 do 27. 8. 2024, tj. za 76 dní, po které byl výše uvedený nákladní automobil provozován v rozporu se zákonem. Výzva byla žalované doručena, splatnost příspěvku nastala dne 26. 11. 2024. Žalobkyně před podáním žaloby žalovanou opakovaně vyzývala k zaplacení dlužných částek, naposledy předžalobními výzvami prostřednictvím své právní zástupkyně, avšak bezvýsledně.

14. Podle § 1 odst. 1 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

15. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

16. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

17. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

18. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

19. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Podle odst. 2 má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

20. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

21. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb. k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1.350 cm3 a nepřesahující 1.850 cm3.

22. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1.850 cm3 a nepřesahující 2.500 cm3.

23. Podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 86 Kč, jde-li o nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3.500 kg.

24. Podle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

25. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

26. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidel provozovala shora uvedená vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vznikla jí tak dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 47 Kč za každý den porušení této povinnosti, tj. za dobu od 10. 11. 2023 do 8. 1. 2024, od 9. 1. 2024 do 28. 5. 2024 a od 21. 4. 2024 do 24. 6. 2024, příspěvek ve výši 65 Kč za každý den porušení této povinnosti, tj. za dobu od 1. 12. 2023 do 29. 1. 2024, od 30. 1.2024 do 8. 6. 2024, od 9. 6. 2024 do 1. 8. 2024 a ve výši 86 Kč za období od 13. 6. 2024 do 27. 8. 2024. Žalobkyně odeslala ve dnech 4. 3. 2024, 25. 3. 2024, 8. 8. 2024, 15. 8. 2024, 12. 9. 2024 a 7. 11. 2024 žalované výzvy k zaplacení příspěvků. Žalobkyni tak vzniklo právo požadovat po žalované příspěvky i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši dle citované vyhlášky Ministerstva financí, i zákonný úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4.301 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.397 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 34.903 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2.400 Kč ve výši 504 Kč. Soud postupoval dle § 14b a. t., když se jedná o spor, v němž bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000 Kč (viz věci vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. , spisová značka, , sp. zn. , spisová značka, , sp. zn. , spisová značka, ).

28. O lhůtách k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.