7 C 60/2025

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Langerovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 50.118,66 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 50.118,66 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně- z částky 210,85 Kč od 28. 4. 2023 do zaplacení,- z částky 2.076,20 Kč od 28. 5. 2023 do zaplacení,- z částky 142,95 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení,- z částky 1.545,83 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 2.043,78 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 29.770 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 3.926,13 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 1.994,53 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 3.864,57 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 2.232,56 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 374,83 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení a- z částky 1.936,43 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 12.594 Kč.

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u soudu dne 14. 10. 2024 a doplněným podáním doručeným soudu dne 30. 4. 2025 a dne 4. 9. 2025, ve znění částečného zpětvzetí žaloby ze dne 27. 7. 2025, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 50.118,66 Kč s příslušenstvím s tím, dne 15. 9. 2022 uzavřela s žalovanou účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 12. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 17. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 28. 12. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 18. 10. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 24. 11. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 11. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 30. 11. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 12. 12. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, a dne 17. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, . Na základě smluv se žalobkyně zavázala poskytnout žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících. Žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních služeb. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve lhůtě splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena, byla sjednána okamžitá splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek. Dále bylo ujednáno, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncová zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnutou slevu vrátit. Nedílnou součástí smluv byly , Anonymizováno, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2021 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 7.999 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 179 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 28. 12. 2021 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 8.999 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 29 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 390 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 15. 9. 2022 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 2.499 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 199 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 11. 2022 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 6.998 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 98 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 330 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 12. 12. 2022 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 2.498 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 198 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí dodatku – prodloužení účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 27. 1. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 7.121 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 221 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 300 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 17. 2. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 1.999 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 159 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 80 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí dodatku – prodloužení účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 17. 2. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, kupní cenu ve výši 8.121 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 71 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 350 Kč. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 8. 11. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kdy součástí bylo ujednání o smlouvě o pronájmu koncového zařízení ze dne 24. 11. 2022, a to zařízení v kategorii „, Anonymizováno, . Žalobkyně poskytuje několik druhů SMS, a to , Anonymizováno, . U těchto plateb se jedná o SMS na speciálně zpoplatněná čísla. Splatnost jednotlivých sjednaných splátek zařízení se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalobkyně vyúčtovala poskytnuté služby vyúčtováním služeb č. , hodnota, za období od 13. 5. 2023 do 12. 6. 2023 splatným dne 27. 6. 2023 (, anonymizováno, ve výši 99 Kč, , Anonymizováno, ve výši 9,75 Kč, , Anonymizováno, ve výši 50 Kč), vyúčtováním č. , hodnota, za období od 13. 4. 2023 do 12. 5. 2023 splatným dne 27. 5. 2023 (, Anonymizováno, ve výši 50,40 Kč, , Anonymizováno, ve výši 50 Kč, , Anonymizováno, ve výši 1.960 Kč) a vyúčtováním č. , hodnota, za období od 13. 3. 2023 do 12. 4. 2023 splatným dne 27. 4. 2023 (, Anonymizováno, ve výši 210,85 Kč). Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když nehradila řádně a včas vystavovaná vyúčtování služeb, proto žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla, a jelikož tak nebyla naplněna podmínka podmíněné slevy, tj. dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, doúčtovala žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 3.926,13 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 2.043,78 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 2.232,56 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.994,53 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.936,43 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 3.864,57 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 374,83 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.545,83 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, splatném dne 22. 8. 2023 žalobkyně vyúčtovala částku 29.770 Kč představující doúčtované splátky jednotlivých zařízení. Žalobkyně žalovanou písemně upomínala k uhrazení dluhu naposledy dopisem ze dne 21. 6. 2024 prostřednictvím právního zástupce, ale žalovaná neuhradila ničeho.

2. Žalovaná byla v řízení zcela nečinná, k žalobě se žádným způsobem nevyjádřila přesto, že žalobu včetně všech jejích doplnění a výzvu k vyjádření osobně převzala dne 11. 9. 2025 (doplnění žaloby č. l. 83 je totožné jako na č. l. 20).

3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2021 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí účastnické smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě, kterým byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena kupní smlouva k zařízení , anonymizováno, za kupní cenu ve výši 7.999 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 179 Kč měla být žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 2.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. V případě předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnout slevu vrátit. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

5. Z dodatku – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, ze dne 15. 9. 2022 soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byl uzavřen dodatek k účastnické smlouvě, jehož obsahem byly také , Anonymizováno, . Dodatek byl uzavřen na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se dodatkem a smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí bylo ujednání ke kupní smlouvě, kterým byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena kupní smlouva k zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 2.499 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 199 Kč měla být žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 7.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. V případě předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnout slevu vrátit. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

6. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 30. 11. 2022 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí účastnické smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě, kterým byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena kupní smlouva k zařízení , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 6.998 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 98 Kč měla být žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 330 Kč. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 3.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. V případě předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnout slevu vrátit. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

7. Dohodou o ukončení smlouvy, účastnickou smlouvou bylo prokázáno, že žalobkyně a žalovaná se dohodly na ukončení stávající účastnické smlouvy ke dni 24. 2. 2021 s tím, že současně je uzavřena nová účastnická smlouva, kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí smlouvy byly také , Anonymizováno, . Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 24. 2. 2021 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také , Anonymizováno, Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou.

8. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 12. 12. 2022 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí účastnické smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě, kterým byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena kupní smlouva k zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 2.498 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 198 Kč měla být žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 3.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. V případě předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnout slevu vrátit. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

9. Z dodatku – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, ze dne 27. 1. 2023 bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a žalovanou byl uzavřen dodatek k účastnické smlouvě, jehož obsahem byly také , Anonymizováno, . Dodatek byl uzavřen na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se dodatkem a smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí bylo ujednání ke kupní smlouvě, kterým byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena kupní smlouva k zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 7.121 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 221 Kč měla být žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 300 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 3.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. V případě předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnutou slevu vrátit. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

10. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 17. 2. 2023 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí účastnické smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě, kterým byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena kupní smlouva k zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 1.999 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 159 Kč měla být žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 80 Kč. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 5.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. V případě předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnutou slevu vrátit. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

11. Z dodatku – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, ze dne 17. 2. 2023 soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byl uzavřen dodatek k účastnické smlouvě, jehož obsahem byly také , Anonymizováno, . Dodatek byl uzavřen na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se dodatkem a smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí bylo ujednání ke kupní smlouvě, kterým byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena kupní smlouva k zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 8.121 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 71 Kč měla být žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 350 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 2.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. V případě předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnutou slevu vrátit. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

12. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 18. 10. 2022 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou.

13. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 14. 11. 2022 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí účastnické smlouvy bylo ujednání ke kupní smlouvě, kterým byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena kupní smlouva k zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 1 Kč. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 2.999 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. V případě předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnout slevu vrátit. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

14. Kupní smlouvou a dohodou o splátkovém kalendáři ze dne 28. 12. 2021 k účastnické smlouvě č. , hodnota, bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva k zařízení , anonymizováno, s kupní cenou ve výši 8.999 Kč, kdy úhrada kupní ceny byla sjednána formou akontace ve výši 29 Kč a dále formou 23 měsíčních splátek ve výši 390 Kč. Splatnost splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování za služby.

15. Shrnutím smlouvy ze dne 16. 11. 2022 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohodly, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , anonymizováno, , kdy základní cena zařízení činí 4.099 Kč, žalované je poskytována podmíněná sleva ve výši 2.999 Kč, konečná cena zařízení činí 1 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

16. Shrnutím smlouvy ze dne 17. 2. 2023 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohody, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , Anonymizováno, , kdy základní cena zařízení činí 7.999 Kč, je poskytována podmíněná sleva ve výši 5.000 Kč, konečná cena zařízení činí 1.999 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

17. Shrnutím smlouvy ze dne 17. 2. 2023 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohody, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , Anonymizováno, , kdy základní cena zařízení činí 10.121 Kč, je poskytována podmíněná sleva ve výši 2.000 Kč, konečná cena zařízení činí 8.121 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

18. Shrnutím smlouvy ze dne 18. 10. 2022 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohody, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , Anonymizováno, , kdy základní cena zařízení činí 10.121 Kč, je poskytována podmíněná sleva ve výši 2.000 Kč, konečná cena zařízení činí 8.121 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

19. Shrnutím smlouvy ze dne 12. 12. 2022 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohody, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , anonymizováno, kdy základní cena zařízení činí 5.499 Kč, je poskytována podmíněná sleva ve výši 3.000 Kč, konečná cena zařízení činí 2.498 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

20. Shrnutím smlouvy ze dne 16. 12. 2021 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohodly, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , anonymizováno, kdy základní cena zařízení činí 9.999 Kč, je poskytována podmíněná sleva ve výši 2.000 Kč, konečná cena zařízení činí 7.999 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

21. Shrnutím smlouvy ze dne 1. 12. 2022 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohodly, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , Anonymizováno, , kdy základní cena zařízení činí 7.399 Kč, žalované je poskytována podmíněná sleva ve výši 7.398 Kč, konečná cena zařízení činí 1 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

22. Shrnutím smlouvy ze dne 27. 1. 2023 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohodly, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , Anonymizováno, , kdy základní cena zařízení činí 10.121 Kč, žalované je poskytována podmíněná sleva ve výši 3.000 Kč, konečná cena zařízení činí 7.121 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

23. Shrnutím smlouvy ze dne 15. 9. 2022 bylo prokázáno, že v rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, se žalobkyně a žalovaná dohodly, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení , Anonymizováno, , kdy základní cena zařízení činí 11.499 Kč, žalované je poskytována podmíněná sleva ve výši 7.000 Kč, konečná cena zařízení činí 2.499 Kč. Smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců.

24. Z předávacího protokolu a smlouvy o pronájmu zařízení bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o pronájmu zařízení č. , hodnota, , kategorie zařízení , Anonymizováno, , kdy za pronájem zařízení se žalovaná zavázala hradit nájemné ve výši stanovené Ceníkem , Anonymizováno, . V případě ukončení účastnické smlouvy byla žalovaná povinna vrátit pronajaté zařízení do 30 dnů ode dne ukončení smlouvy.

25. Z Všeobecných podmínek žalobkyně bylo zjištěno, že tyto tvoří součást smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a upravují práva a povinnosti zákazníka i operátora při užívání a poskytování služeb elektronických komunikací a služeb souvisejících. Ceny za poskytnuté služby žalobkyně účtuje dle platného ceníku služeb a zákazník je povinen je řádně a včas uhradit.Anonymizovaný odstavec27. Z Obchodních podmínek služby , Anonymizováno, soud zjistil, že tyto upravují práva a povinnosti, za nichž žalobkyně poskytuje svým zákazníkům službu , Anonymizováno, .

28. Z Ceníku tarifů a služeb platného k , datum, a Ceníku pronájmu koncových zařízení platného k , datum, soud zjistil ceny služeb poskytovaných žalobkyní.

29. Z vrubopisu č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně doúčtovala žalované podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.545,83 Kč. Vrubopis byl splatný dne 22. 8. 2023.

30. Z vyúčtování služeb za období od 13. 4. 2023 do 12. 5. 2023 č. , hodnota, se souhrnným přehledem služeb a podrobným výpisem služeb k tomuto vyúčtování soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované mimo jiné , Anonymizováno, ve výši 50,40 Kč, , Anonymizováno, ve výši 50 Kč a , Anonymizováno, v celkové výši 1.960 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 5. 2023.

31. Vrubopisem č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalované podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 2.232,56 Kč. Vrubopis byl splatný dne 22. 8. 2023.

32. Vrubopisem č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalované podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.994,53 Kč. Vrubopis byl splatný dne 22. 8. 2023.

33. Z vrubopisu č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně doúčtovala žalované podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 2.043,78 Kč. Vrubopis byl splatný dne 22. 8. 2023.

34. Vrubopisem č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalované podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 374,83 Kč. Vrubopis byl splatný dne 22. 8. 2023.

35. Vrubopisem č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalované podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 3.864,57 Kč. Vrubopis byl splatný dne 22. 8. 2023.

36. Z vrubopisu č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně doúčtovala žalované podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.936,43 Kč. Vrubopis byl splatný dne 22. 8. 2023.

37. Z vrubopisu č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně doúčtovala žalované podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 3.926,13 Kč. Vrubopis byl splatný dne 22. 8. 2023.

38. Vyúčtováním splátek za zařízení č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované všechny dosud neuhrazené splátky ve výši 29.770 Kč, které se staly splatnými vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře. Vyúčtování bylo splatné dne 22. 8. 2023.

39. Z vyúčtování služeb za období od 13. 3. 2023 do 12. 4. 2023 č. , hodnota, se souhrnným přehledem služeb a podrobným výpisem služeb k tomuto vyúčtování soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované mimo jiné , Anonymizováno, v celkové výši 1.960 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 4. 2023.

40. Soud z vyúčtování služeb za období od 13. 5. 2023 do 12. 6. 2023 č. , hodnota, se souhrnným přehledem služeb a podrobným výpisem služeb k tomuto vyúčtování zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované mimo jiné , Anonymizováno, ve výši 99 Kč, , Anonymizováno, ve výši 9,75 Kč a , Anonymizováno, ve výši 50 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27. 6. 2023.

41. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 26. 6. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vypověděla účastnické smlouvy uzavřené s žalovanou z důvodu dlouhodobého neplnění závazků žalovanou.

42. Z předžalobní upomínky ze dne 21. 6. 2024 s potvrzením o podání z téhož dne soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzývala k zaplacení dlužné částky prostřednictvím právního zástupce.

43. Z dalších důkazů předložených žalobkyní soud neučinil žádná skutková zjištění, když skutkový stav věci byl spolehlivě zjištěn ze shora uvedených důkazů.

44. Soud dospěl na základě listinných důkazů k následujícímu závěru o skutkovém stavu: žalobkyně uzavřela dne 14. 12. 2021 s žalovanou účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 28. 12. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 15. 9. 2022 dodatek k účastnické smlouvě č. , hodnota, , dne 18. 10. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 11. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 30. 11. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 12. 12. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 27. 1. 2023 dodatek k účastnické smlouvě č. , hodnota, , dne 17. 2. 2023 dodatek k účastnické smlouvě účastnické smlouvě č. , hodnota, a dne 17. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, . Na základě smluv, popř. dodatků ke smlouvám, se žalobkyně zavázala poskytnout žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících. Žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních služeb. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve lhůtě splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena, byla sjednána okamžitá splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek. Dále bylo mezi žalobkyní a žalovanou sjednáno, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncová zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy byla žalovaná povinna podmíněně poskytnutou slevu vrátit. Nedílnou součástí smluv byly , Anonymizováno, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 14. 11. 2022 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 1 Kč. Na kupní cenu zařízení byla žalované poskytnuta sleva ve výši 2.999 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání smlouvy. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2021 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 7.999 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 179 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 28. 12. 2021 byla kupní smlouva, na jejímž základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 8.999 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 29 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 390 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí dodatku k účastnické smlouvě č. , hodnota, ze dne 15. 9. 2022 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 2.499 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 199 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 11. 2022 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 6.998 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 98 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 330 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 12. 12. 2022 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 2.498 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 198 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí dodatku – prodloužení účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 27. 1. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 7.121 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 221 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 300 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 17. 2. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 1.999 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 159 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 80 Kč. Splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí dodatku – prodloužení účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 17. 2. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , za kupní cenu ve výši 8.121 Kč, kdy část kupní ceny ve výši 71 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 350 Kč. Dne 8. 11. 2022 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, , jejíž součástí bylo ujednání o smlouvě o pronájmu koncového zařízení ze dne 24. 11. 2022, a to zařízení v kategorii „, Anonymizováno, . Žalobkyně poskytovala žalované službu speciálních SMS zpráv, jedná se o SMS na speciálně zpoplatněná čísla. Žalobkyně vyúčtovala poskytnuté služby vyúčtováním služeb č. , hodnota, za období od 13. 5. 2023 do 12. 6. 2023 splatným dne 27. 6. 2023 (, anonymizováno, ve výši 99 Kč, , Anonymizováno, ve výši 9,75 Kč, , Anonymizováno, ve výši 50 Kč), vyúčtováním č. , hodnota, za období od 13. 4. 2023 do 12. 5. 2023 splatným dne 27. 5. 2023 (, Anonymizováno, ve výši 50,40 Kč, , Anonymizováno, ve výši 50 Kč, , Anonymizováno, ve výši 1.960 Kč) a vyúčtováním č. , hodnota, za období od 13. 3. 2023 do 12. 4. 2023 splatným dne 27. 4. 2023 (, Anonymizováno, ve výši 210,85 Kč). Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když nehradila řádně a včas vystavovaná vyúčtování služeb, proto žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla, a jelikož tak nebyla naplněna podmínka podmíněné slevy, tj. dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, doúčtovala žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 3.926,13 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 2.043,78 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 2.232,56 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.994,53 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.936,43 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 3.864,57 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 374,83 Kč a vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 22. 8. 2023 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 1.545,83 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, splatném dne 22. 8. 2023 žalobkyně vyúčtovala částku 29.770 Kč představující doúčtované splátky jednotlivých zařízení. Žalobkyně žalovanou písemně upomínala k uhrazení dluhu dopisem ze dne 21. 6. 2024 prostřednictvím právního zástupce, ale žalovaná neuhradila ničeho.

45. Podle § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), se zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv; strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.

46. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

47. Podle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

48. Podle § 2201 o. z. se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věci k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.

49. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.

50. Mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o veřejně dostupných službách elektronických komunikací ve smyslu § 61 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, na jejichž základě byly žalované mimo jiné poskytovány služby třetích stran. Žalovaná služby třetích stran vyúčtované žalobkyní neuhradila řádně a včas. Obsahem účastnických smluv byly v souladu s § 2079 odst. 1 o. z. a s § 2201 o. z. i kupní smlouvy na koncová zařízení a smlouva o nájmu koncového zařízení. Žalované byla na kupní ceny zařízení poskytnuta podmíněná sleva, o kterou se žalovaná však připravila, když nesplnila podmínky stanovené žalobkyní pro trvání nároku na tuto slevu. Soud tak návrhu žalobkyně v plném rozsahu vyhověl a žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni dlužné částky za poskytnuté služby, částku odpovídající podmíněným slevám, o které byla kupní cena koncových zařízení původně snížena a které žalovaná dosud žalobkyni neuhradila, jakož i částku představující neuhrazené a zesplatněné splátky žalovanou zakoupených zařízení, a to včetně zákonného úroku z prodlení, na nějž má žalobkyně nárok dle § 1970 o. z.

51. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 12.594 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.006 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 50.118,66 Kč sestávající z částky 3.140 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé) a z částky 1.570 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (jednoduchá výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 8.750 Kč ve výši 1.837,50 Kč. Za písemná doplnění žaloby soud náhradu nákladů řízení žalobkyni pro jejich neúčelnost nepřiznal, když skutečnosti v nich uvedené měly být již obsahem žalobního návrhu.

52. O lhůtách k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.