7 C 76/2020

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Langerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení , anonymizováno . sídlem adresa o: 60.480 Kč s příslušenstvím a 72.576 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne [datum] se v protokolu o jeho vyhlášení ze dne [datum] č. l. 165 a v jeho písemném vyhotovení č. j. [číslo jednací], ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedené částky ve znění:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 47.178 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 27.778 Kč“ nahrazuje správným zněním takto:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 47.058 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 27.658 Kč“ a ve výrokové části pod bodem II. se opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení částky 13.302 Kč“ nahrazuje správným zněním takto:„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení částky 13.422 Kč“. Ve shora uvedeném rozhodnutí došlo k chybě v počtech, která je zjevnou nesprávností, patrnou i z obsahu spisu a především pak z odůvodnění předmětného rozsudku (přiznaná částka je správně o 120 Kč nižší a zamítaná částka pak správně o 120 Kč vyšší), soud proto v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), uvedenou zjevnou nesprávnost ve výroku rozsudku, a to jak v jeho písemném vyhotovení, tak v protokolu o jeho vyhlášení na č. l. 165, tímto usnesením opravil.