Okresní soud v Šumperku · Rozsudek

8 C 104/2024

č. j. 8 C 104/2024-145

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-10-20 · ZAMITNUTI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSU:2025:8.C.104.2024.1

Citované zákony (1)

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Janků ve věci žalobce: Jméno žalobce A , narozený Datum narození žalobce A , Anonymizováno zastoupený Jméno žalobce B , advokátkou se sídlem Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zvýšení výživného

I. Výživné stanovené žalovanému pro žalobce rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne 29. 7. 2019, č.j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , částkou 3.800 Kč měsíčně, se s účinností od 1. 9. 2022 zvyšuje na částku 4.500 Kč měsíčně.

II. Dospělé výživné vyplývající z tohoto zvýšení za dobu od 1. 9. 2022 do 31. 10. 2025 ve výši 17.200 Kč a výživné, které dospěje do konce měsíce, v němž tento rozsudek nabude právní moci, je žalovaný povinen zaplatit k rukám žalobce v pravidelných měsíčních splátkách po 3.000 Kč, splatných společně s řádným výživným s tím, že první splátka je splatná v měsíci následujícím po měsíci, v němž tento rozsudek nabude právní moci.

III. Žaloba se v části, ve které se žalobce domáhal zvýšení výživného o dalších 1.500 Kč měsíčně za dobu od 1. 9. 2022, zamítá.

IV. Žádnému z účastníků se náhrada nákladů řízení nepřiznává.

1. Žalobce se domáhal po žalovaném, který je jeho otcem, zvýšení výživného z částky 3.800 Kč měsíčně na částku 6.000 Kč měsíčně, a to s účinností od 1. 9. 2022 s tím, že naposledy bylo o tomto výživném rozhodnuto rozsudkem , Anonymizováno, soudu ze dne 29. 7. 2019, č. j. , spisová značka, . V minulosti měl žalovaný problémy s placením výživného, bylo mu sráženo exekučně. Nyní ho platí vcelku pravidelně, žalobce ho však musí upomínat. Na výživu žalovaný přispívá částkou 4.000 Kč. V době rozhodování žalobce navštěvoval 2. ročník Střední průmyslové školy v , adresa, . Od 1. 9. 2022 je zapsán k prezenčnímu bakalářskému studiu na Univerzitě , adresa, , Fakultě , Anonymizováno, , studijní obor , Anonymizováno, . S žalovaným jsou v kontaktu v souvislosti s placením výživného. O studiu je žalovaný informován, zvýšení výživného není ochoten akceptovat. Na základě předžalobní výzvy se žalovaný dostavil do advokátní kanceláře právní zástupkyně žalobkyně, ale zvýšení výživného odmítl. Poukazoval zejména na svůj zdravotní stav. Pracoval jako řidič, žalobci je známo, že v září 2023 mu byl z důvodu požití alkoholu před jízdou odebrán řidičský průkaz. Náklady na živobytí stouply žalobci v souvislosti se studiem. Školné neplatí. Za ubytování na kolejích platí částku 4.000 Kč měsíčně. Jedna cesta do , adresa, ho přijde na 110 Kč, domů jezdí na víkendy. Do menzy chodí na obědy, cena jednoho je zhruba 100 Kč, podle vybrané stravy. V pondělí si nakoupí potraviny na snídaně a večeře v týdnu asi za 600 Kč. Náklady na skripta a sešity činí 1.000 Kč za semestr. Protože kapacita internetu na kolejích je nedostatečná a připojení nezbytně potřebuje pro studium, platí si mobilní data v částce 700 Kč měsíčně. Hraje fotbal za Obec , adresa, , vznikají mu tak náklady na dopravu na tréninky, zápasy a výstroj a výstroj. Snaží si přivydělat různými brigádami, ale studium je časově náročné. Žalobce žádá, aby výživné bylo zvýšeno zpětně od 1. 9. 2022, kdy začal studovat na vysoké škole. Vzhledem k okolnostem usuzuje, že přiměřené výživné na jeho osobu činí částku 6.000 Kč měsíčně, a to od 1. 9. 2022.

2. Žalovaný se zvýšením výživného nesouhlasí s tím, že na žalobce platí řádně a v čas nad rámec výživného. Výši výživného ze dne 29. 7. 2019 bylo soudem stanovena částka 3.800 Kč měsíčně. Vždy měl snahu platit víc, když byl na nemocenských dávkách platil 4.000 Kč, když pracoval, dával 4.500 Kč měsíčně. Žalobce moc dobře věděl a znal jeho životní situaci a vždy říkal „Já to chápu.“ Výživné platí žalovaný buď přes účet manželky anebo žalobce zavolá a přijde si pro peníze. Peníze vždy předá a žalobce podepíše příjmový doklad. Když žalobci posílal peníze na účet, tak ho třeba 3 měsíce neviděl. Když měl narozeniny nepřišel si ani pro dárek. Vánoční dárek mu žalovaný předával až v únoru 2024. V srpnu 2023 začal žalovaný marodit, jeho zdravotní stav není dvakrát nejlepší. Nemocenská měsíční byla necelých 11.000 Kč i přesto se snažil platit řádně nad rámec 4.000 Kč každý měsíc. Nemocenskou ukončil letos v březnu. V sobotu 21. 6. se žalobce stavil pro výživné a vše probrali a řešili výživné. Žalobce sám byl ochotný souhlasit s výživným, že nepožaduje nic zpětně, že ho k tomu donutila jeho máma. Dohodli se tedy, že manželka sepíše mimosoudní dohodu, se kterou žalobce a žalovaný souhlasí a žalobce, že stáhne žalobu o zvýšení výživného. Vše, že se tedy stáhne a vyřeší si to sami dva. Dohodli jsme se, že přijde v neděli podepsat dohodu a vše bude v klidu. Žalobce nasliboval, ale už se neukázal a neozval. Finanční situace žalovaného není tak vysoká, jak si žalobce představuje. V nemocenské mu nezůstávalo ani životní minimum. Musí také platit nájem na bydlení. Dále žalovaný uvedl, že žalobce má přes rok brigádu v , Anonymizováno, v , adresa, , přes letní prázdniny má brigádu u , právnická osoba, v , Anonymizováno, už několikátý rok po sobě. Jak je zmíněno výše, finanční situace žalovaného není tak vysoká. Jeho zdravotní stav není dobrý a je rád, že se snaží platit řádně a včas i nad rámec výživné. Žalobce nejeví žádný zájem, přijde pouze a jen když se blíží termín výživného. Nevzpomene si na narozeniny ani svátek žalovaného. Žalovaný se snaží, jak může, co žalobce chtěl, to vždy měl. Bohužel, když žalovaný nemá z čeho, nemůže dát víc a nesouhlasí tak se zvýšením výživného ani s žádným dluhem na výživném.

3. Rozsudkem , Anonymizováno, soudu ze dne 29. 7. 2019, č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , který nabyl právní moci dne 16. 10. 2019, má soud za prokázané, že tímto rozsudkem bylo zvýšeno výživné žalovaného na žalobce s účinností od 1. 9. 2018 na částku 3.800 Kč měsíčně. K poměrům tehdy nezletilého žalobce, bylo zjištěno, že žil v domácnosti matky. V září 2018 nastoupil do 1. ročníku Střední , Anonymizováno, školy v , adresa, . Na začátku školního roku absolvoval se školou pětidenní adaptační kurz, za který matka hradila 2.500 Kč. Žalobce byl zdravý, neměl zvýšené výdaje se svým zdravotním stavem, hrál fotbal, a to krajskou ligu. Půlročně matka hradila oddílové příspěvky částkou 1.850 Kč. Pravidelně ho vozila na zápasy v rámci celého kraje, s čímž měla spojené výdaje s cestovným. Jinou hrazenou zájmovou činnost žalobce neměl. S žalovaným se vídal v intervalu přibližně 1x za dva až tři měsíce. Jednalo se o dvou až tříhodinovou návštěvu, kdy žalobce navštěvoval žalovaného v jeho domácnosti. Příležitostně se viděli také za situace, kdy se žalovaný přijel podívat na fotbalový zápas. Na tyto zápasy ale žalobce žalovaný nevozil. Žalovaný v řízení vypověděl, že žalobci koupil 2x mobilní telefon, zakoupil mu také počítač za 12.000 Kč. K poměrům matky žalobce soud zjistil, že měla vyživovací povinnost již pouze k tehdy nezletilému žalobci, starší syn , jméno FO, již byl finančně soběstačný, matka žalobce mu na jeho potřeby nepřispívala. Matka žalobce žila ve společné domácnosti s partnerem , jméno FO, a oběma syny. Žili v domě, který patřil rodičům matky žalobce, k dispozici měli samostatnou bytovou jednotku. Za bydlení rodičům přispívali 3.000 Kč měsíčně. Elektriku hradili částkou 1.400 Kč měsíčně, vodu 6.000 Kč ročně. Matka žalobce byla od října 2014 do ledna 2016 zaměstnaná u , tituly před jménem, , jméno FO, , následně na téže pozici pracovala od února 2016 do ledna 2018 pod společností , právnická osoba, . s průměrným čistým měsíčním příjmem okolo 14.000 Kč měsíčně. Od 22. 1. 2018 byla matka žalobce zaměstnaná u společnosti , jméno FO, , právnická osoba, , ze zaměstnání dosahovala průměrného čistého měsíčního příjmu 11.170 Kč. Do ledna 2018 byly matce žalobce vypláceny dávky státní sociální podpory, a to příspěvek na bydlení ve výši 2.353 Kč a přídavek na dítě 700 Kč. Kromě příjmu ze zaměstnání matka žalobce jiné příjmy neměla. Dluhy nesplácela. Vlastnila automobil , Anonymizováno, rok výroby 2006. Neměla zvýšené výdaje se zdravotním stavem. K poměrům žalovaného soud zjistil, že taktéž on měl vyživovací povinnost již pouze k tehdy nezletilému žalobci. V řízení vypověděl, že trvalý pobyt měl hlášen na ohlašovně obecního úřadu. V průběhu měsíce býval často služebně mimo. Pokud se vracel domů, přespával v karavanu, který stál na obecním pozemku za obecním úřadem. Za bydlení vynaložil 3.500 Kč měsíčně, za pronájem pozemku obci platil 1.000 Kč měsíčně. Žalovaný byl v době od července 2015 do konce února 2017 zaměstnán jako řidič u , jméno FO, , ze zaměstnání dosahoval průměrného čistého měsíčního příjmu 10.030 Kč a na cestovních náhradách mu bylo vypláceno v průměru 20.755 Kč. Od 10. 7. 2017 do 30. 4. 2019 byl zaměstnán u společnosti , Anonymizováno, – , právnická osoba, ., ze zaměstnání dosahoval průměrného čistého měsíčního příjmu okolo 13.000 Kč, byly mu dále vypláceny cestovní náhrady ve výši okolo 5.500 Kč. Dle sdělení zaměstnavatele zaslal žalovaný na konci února 2019 výpověď z pracovního poměru, při dobré pracovní morálce mohl být zaměstnán i nadále. Dle zprávy zaměstnavatele měl problém u zákazníka zaměstnavatele společnosti , Anonymizováno, , adresa, , kdy mu byl na vrátnici naměřený zbytkový alkohol a dostal zákaz vstupu na ½ roku do areálu společnosti. Od zaměstnavatele mu bylo uděleno napomenutí za porušení pracovní kázně a byl zároveň převeden pod jinou spedici, aby mohl i nadále jezdit jako řidič pro jiné zákazníky. V době od 27. 2. 2019 do 30. 4. 2019 byl žalovaný v pracovní neschopnosti, byly mu vyplaceny nemocenské dávky ve výši 14.799 Kč. Dle sdělení zaměstnavatele při kontrole práce neschopného nebyl zastižen doma. Od 15. 5. 2019 byl žalovaný zaměstnaný u společnosti , Anonymizováno, , právnická osoba, . opět jako řidič, v květnu odpracoval 13 pracovních dnů, za které mu byla vyplacena mzda 10.367 Kč a na cestovních náhradách částka 2.069 Kč. Dále mu byla vyplacena částka 2.073 Kč zaměstnavatelem označená jako ostatní peněžitá nebo nepeněžitá plnění. Žalovaný tuto částku nebyl schopen identifikovat. Připustil však, že mu skutečně tato částka byla vyplacena. V červnu 2019 odpracoval 18 pracovních dnů, byla mu vyplacena mzda 16.644 Kč, na cestovních náhradách částka 3.427 Kč a na ostatním plnění 2.869 Kč. Do zaměstnání dojížděl automobilem, za pohonné hmoty vynaložil 2.000 Kč měsíčně. V období pracovní neschopnosti od února do dubna 2019 se léčil s krční páteří. Dle zprávy ošetřujícího lékaře trpěl chronickým vertebrogenním algickým syndromem (bolesti zad se špatnou pohyblivostí). Onemocnění je chronického rázu. Pro tyto potíže byl léčen již řadu let bez tendence ke spontánní úzdravě. Dále se léčil pro přetlakovou chorobu I. stupně farmakologicky. Žalovaný splácel dluhy, jejichž původní výše byla 250.000 Kč, zbývalo mu doplatit asi 100.000 Kč, měsíčně hradil kolem 8.000 Kč. K původu dluhu uvedl, že po rozvodu s bývalou manželkou situaci těžce snášel a žil hýřivým životem, v rámci kterého se zadlužil. Z hodnotných věcí vlastnil automobil , Anonymizováno, rok výroby 2001 a karavan rok výroby 1998. Se svým zdravotním stavem měl mírně zvýšené výdaje, a to za léky na tlak a léky proti bolesti.

4. K poměrům žalobce má soud za prokázané:- potvrzením o studiu datovaným 5. 9. 2022 a 1. 11. 2023, že byl zapsán v akademickém roce 2022/2023 od 1. 9. 2022 do akreditovaného studijního oboru , Anonymizováno, , bakalářského typu s prezenční formou studia, a to na Univerzitě , adresa, , a ve studiu pokračoval i v akademickém roce 2023/2024,- jeho účastnickým výslechem, že stále žije s matkou, nastoupil na vysokou školu, přičemž od nástupu na vysokou školu bydlel přes týden na kolejích v , adresa, . Od školního roku 2024 mu koleje nedali, protože snížili kapacity, takže musí každý den dojíždět do , adresa, . Od roku 2022 bydlel ve společné domácnosti s matkou a jejím přítelem, ještě tam bydlel jeho bratr s manželkou a jejich dítě a děda s babičkou, kteří bydlí ve druhém patře. Jsou to samostatné byty. Nyní už tam bratr s manželkou a dítětem nebydlí, když se na jaře 2024 odstěhovali. Jedná se o dům ve vlastnictví dědy a babičky. Na výdajích na bydlení se rovným dílem podílí babička s dědou a matka žalobce s přítelem. Když tam ještě bydlel bratr žalobce s manželkou, tak také přispíval. Pokud jde o náklady na školu, tak když nyní dojíždí, tak platí minimálně 1.100 Kč na jízdném každý týden, plus výdaje na jídlo. Do školy musí dojíždět od září 2024. Předtím, když bydlel na kolejích, tak za ně platil 4.000 Kč měsíčně, byl tam od pondělí do čtvrtka a minimálně ještě 4.000 Kč měsíčně dal za jídlo. Se studiem jsou spojené další výdaje, za mobil platí 700 Kč za měsíc, za učebnice tak 400 Kč na začátku semestru. Se zdravotním stavem nemá zvýšené výdaje. Příjem bratra a přítele matky nezná, matka má tak kolem 20.000 Kč měsíčně, je zaměstnána v , Anonymizováno, a její přítel u , právnická osoba, . Bratr, když tam bydlel, byl zaměstnán u , Anonymizováno, a jeho manželka byla na mateřské dovolené. Majetek žalobce nevlastní. Žalobce nosí rovnátka, která platila jeho matka celkem částkou 9.000 Kč a opravu kazů za 4.500 Kč. Žalobce dále hraje fotbal za , Anonymizováno, , kam dojíždí 1x týdně na trénink a 1x týdně na zápas, tak jednou ročně si kupuje kopačky za maximálně 2.000 Kč. Celkem to může být tak 8 cest z , adresa, měsíčně, což na benzínu může být tak kolem 600 Kč až 700 Kč. Žalobce se snaží si přivydělat, ale teď, když nemůže být v , adresa, to moc nejde. Přes prázdniny od nástupu na vysokou školu byl na brigádě u obce v , Anonymizováno, . V , Anonymizováno, v , adresa, byl na brigádách od nástupu na vysokou školu a jeho výdělek byl tak 3.500 Kč až 4.000 Kč měsíčně a u obce , adresa, to bylo přes prázdniny 9.000 Kč měsíčně za měsíce červen, červenec a srpen v letech 2022, 2023 a 2024 a pak ještě dostával doplatek tak 4.000 Kč až 5.000 Kč. V tom , Anonymizováno, pracoval v roce 2022 od prosince do května, v roce 2023 každý měsíc od začátku do konce semestru. V roce 2024 tam již nepracuje, neboť nedostal koleje a musí dojíždět,- výpovědí svědkyně , jméno FO, , matky žalobce, že bydlí v rodinném domě, který patří jejím rodičům, bydlí v přízemí domu, májí samostatný byt. Bydlí tam ona, její přítel , jméno FO, , nar. , datum, a žalobce. Takto bydlí i po předmětném období, tedy od září 2022. Za elektřinu platí 2.500 Kč měsíčně, za plyn 500 Kč měsíčně, za topení 2.500 Kč měsíčně, za nájem 4.000 Kč, za vodu 416 Kč za jednu osobu za rok, tedy za dva členy 800 Kč za rok. Přítel platí telefon 650 Kč měsíčně, žalobce platí telefon 700 Kč měsíčně. Tyto výdaje jsou od roku 2022 stejné. Žalobce má výdaje spojené s rovnátky, pořizovací cena rovnátek byla 9.000 Kč + plus nějaké další úpravy. Rovnátka byla pořizována v roce 2021. Nyní platili 4.500 Kč za opravu zubů a ještě to bude pokračovat. Matka žalobce ani její přítel žádné zvýšené výdaje se zdravotním stavem nemají. Žalobce jezdí do školy, takže za jízdné na vlak a za auto dají 3.300 Kč měsíčně, obědy ve škole 1.200 Kč, mobil 700 Kč měsíčně, protože hraje závodně fotbal, tak výdaje s tím spojené – jízda autem na tréninky cca 1.500 Kč měsíčně a nějaké sportovní oblečení a kopačky, tj. cca 5.000 Kč za rok. Přítel hradí výživné na dceru 6.000 Kč měsíčně. Dále si žalobce a jeho matka hradí pojištění ve výši 1.456 Kč měsíčně, to je za oba dohromady. Její přítel pracuje u , právnická osoba, , na nákladech na bydlení se s přítelem dělí rovným dílem. Matka žalobce ani její přítel nevlastní žádné nemovitosti. Odvoz odpadů hradí ve výši 1.560 Kč ročně za žalobce a za sebe. Žalobce bydlel na kolejích, stravoval se tam, bydlel tam v pondělí, úterý, středa. Za kolej hradili 4.000 až 4.500 Kč a za jídlo jsme dali 1.200 Kč za měsíc. Nyní dojíždí, protože už nedostal koleje, a to 3x za týden. Co se týká dojíždění na tréninky a na zápasy, dojíždí do , Anonymizováno, , je to cca 15 km, jedna cesta. Kapesné žalobci dává podle potřeby, prvního mu pošle 3.000 Kč až 4.000 Kč a potom podle potřeby. Přispívá i na benzín do automobilu, který je u nich nutností. Žalobce si bere z domu jídlo do školy. Matka žalobce má plynový sporák, na kterém vařím. Platba za nájem je platba na opravy a údržbu nemovitosti, platí to od roku 2007, to už s žalovaným nežila. Je pravdou, že když tam bydleli s žalovaným asi půl roku, tak rodičům za bydlení nic neplatili. Starší syn má trvalé bydlení v , Anonymizováno, , kde pracoval u , Anonymizováno, , bydleli tam na , Anonymizováno, i s manželkou. V předmětném období jezdil pouze na návštěvy na víkendy, na bydlení nijak nepřispíval,- potvrzením zaměstnavatele , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , že žalobce byl u této společnosti zaměstnán a v prosinci 2022 byla jeho čistá mzda 9.461 Kč, v roce 2023 pak v lednu 6.960 Kč, v únoru 3.659 Kč, v březnu 7.241 Kč, v dubnu 812 Kč, v květnu 4.309 Kč, v červnu 2.884 Kč, v listopadu 3.592 Kč a v prosinci 1.316 Kč. V roce 2024 pak v lednu 929 Kč, v únoru 3.770 Kč, v březnu 3.137 Kč, v dubnu 2.153 Kč, v květnu 1.637 Kč. V prosinci 2024 pak 5.939 Kč. V roce 2025 pak v červenci 1.488 Kč,- mzdovými listy žalobce, že byl zaměstnán u obce , adresa, a v roce 2022 byla jeho čistá mzda v květnu 6.780 Kč, v červnu 9.960 Kč, v červenci 9.960 Kč a v srpnu 9.180 Kč. V roce 2023 pak v únoru 3.100 Kč, v červnu 2.700 Kč, v červenci 9.990 Kč v srpnu 9.315 a v září 8.438 Kč a v listopadu 442 Kč, v roce 2024 pak na základě dohody o provedení práce v červnu 6.525 Kč, v červenci 9.925 Kč, v srpnu 9.860 Kč v září 9.860 Kč v říjnu 12.812 Kč, v listopadu 5.168 Kč a v prosinci 2.683 Kč. Na základě dohody o pracovní činnosti pak v roce 2024 v červnu říjnu 2.900 Kč, v listopadu 3.988 Kč a v prosinci 2.683 Kč, V roce 2025 v lednu byla jeho čistá odměna na základě dohody o provedení práce 1.170 Kč, v únoru 3.120 Kč, v březnu 3.120 Kč, v dubnu 780 Kč, v květnu 1.560 Kč, v červnu 11.466 Kč a v červenci 9.516 Kč,- mzdovými listy matky žalobce , jméno FO, , že je zaměstnána u obce , adresa, a její čistá mzda byla v roce 2022 v lednu 19.075 Kč, v únoru 18.933 Kč, v březnu 27.134 Kč, v dubnu 20.925 Kč, v květnu 19.454 Kč, v červnu 19.485 Kč, v červenci 19.461 Kč, v srpnu 20.134 Kč, v září 24.481 Kč, v říjnu 20.847 Kč v listopadu 20.922 Kč a v prosinci 21.227 Kč. V roce 2023 pak v lednu 21.560 Kč, v únoru 23.130 Kč, v březnu 21.587 Kč, v dubnu 21.536 Kč, v květnu 23.069 Kč, v červnu 21.592 Kč, v červenci 21.547 Kč, v srpnu 27.466 Kč, v září 13.004 a 6.144 Kč za náhrada za dočasnou pracovní neschopnosti, v listopadu 23.966 Kč a v prosinci 21.812 Kč. V roce 2024 pak v lednu 21.416 Kč, v únoru 25.963 Kč, v březnu 21.486 Kč, v dubnu 21.439 Kč, v květnu 21.514 Kč, v červnu 21.416 Kč, v červenci 25.110 Kč, v srpnu 21.232 Kč, v září 21.177 Kč, v říjnu 21.513 Kč, v listopadu 25.158 Kč a v prosinci 21.823 Kč. V roce 2025 pak byl její čistý příjem v lednu 24.965 Kč, v únoru 26.609 Kč, v březnu 25.175 Kč v dubnu 25.646 Kč, v květnu 25.490 Kč, v červnu 25.515 Kč a v červenci 26.030 Kč,- mzdovými listy , jméno FO, , že je zaměstnán u společnosti , právnická osoba, a jeho příjem byl v roce 2023 v červnu 21.214 Kč, v červenci 22.736 Kč, v srpnu 26.980 Kč, v září 26.850 Kč, v říjnu 27.617 Kč, v listopadu 29.218 Kč a v prosinci 26.823 Kč. V roce 2024 pak v lednu 41.041 Kč, v únoru 30.393 Kč, v březnu 28.360 Kč, v dubnu 22.384 Kč, v květnu 28.569 Kč, v červnu 28.547 Kč, v červenci 29.312 Kč, v srpnu 28.082 Kč, v září 28.456 Kč, v říjnu 28.914 Kč, v listopadu 39.887 Kč a v prosinci 28.767 Kč. V roce 2025 pak v lednu 28.733 Kč, v únoru 41.257 Kč, v březnu 28.927 Kč, v dubnu 31.047 Kč, v květnu 31.344 Kč, v červnu 31.031 Kč a v červenci 33.953 Kč,- zprávou úřadu práce datovanou 13. 1. 2025, že žalobce, jeho matka , jméno FO, , dříve , jméno FO, ani , jméno FO, , nepobírali od roku 2022 dávky v hmotné nouzi,- zprávou úřadu práce datovanou 14. 1. 2025, že žalobce jeho matka , jméno FO, , dříve , jméno FO, ani , jméno FO, , nepobírali za dobu od roku 2022 žádné dávky státní sociální podpory,- zprávou Územní správy sociálního zabezpečení pro , Anonymizováno, kraj a , Anonymizováno, kraj datovanou 13. 8. 2025, že matka žalobce , jméno FO, , byla v pracovní neschopnosti od 9. 12. 2021 do 2. 1. 2022 a za toto období jí byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 4.114 Kč, od 18. 9. 2023 do 31. 10. 2023 a za toto období jí byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 14.010 Kč. , jméno FO, byl v pracovní neschopnosti od 13. 12. 2021 do 6. 2. 2022 a za toto období mu byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 24.168 Kč, od 16. 1. 2024 do 30. 4. 2024 a za toto období mu byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 495 Kč a v období od 6. 1. 2025 do 17. 1. 2025, přičemž za toto období mu nemocenské dávky vyplaceny nebyly.

5. K poměrům žalovaného má soud za prokázané:- jeho účastnickým výslechem, že od 1. 1. 2021 do 31. 1. 2024 bydlel s přítelkyní a poté manželkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, , rozenou , Anonymizováno, , v obecním bytě na adrese , adresa, . Zde platili nájemné ve výši 4.410 Kč, 4.000 Kč za topení, 3.000 Kč za elektrickou energii, 300 Kč za internet. Žalovaný splácel půjčku ve výši 3.800 Kč, jeho manželka platila paušál 550 Kč a žalovaný si jednou měsíčně dobíjel za 300 Kč. K tomu se platily odpady jednou za rok a dvakrát do roka vodné a stočné. Od 19. 3. 2024 bydlí na , adresa, , , adresa, . Zde platí nájem, topení a vodné ve výši 10.900 Kč, k tomu 1.200 Kč elektrickou energii. Dále platí paušál 550 Kč měsíčně, dobíjení mobilu za 300 Kč, 350 Kč za internet, 4.000 Kč na půjčku a na pojištění 1.720 Kč každý měsíc. Žalovaný pracuje jako řidič, jeho příjmy jsou kolísavé, nyní má zdravotní problémy, předloni byl nemocen tak 5 měsíců a měl tak 10.000 Kč až 11.000 Kč. Pak přes sezónu zase jezdil, tak jeho příjem byl kolem těch 28.000 Kč, potom byl zase nemocen tak 7 měsíců za těch 10.000 Kč až 11.000 Kč, protože má problémy s páteří. Vlastní 20 let staré auto značky , Anonymizováno, . Někdy před šesti lety prodával dům, který vlastnil společně s bývalou manželkou za 1.600.000 Kč. Bývalé manželce vyplatil 600.000 Kč nebo 700.000 Kč a svůj podíl prohýřil. Je pravdou, že mu byl v minulosti na 4 měsíce pro alkohol odebrán řidičský průkaz, ale bylo to zrovna v té době, kdy byl nemocen těch 7 měsíců,- mzdovými listy žalovaného, že je zaměstnán u společnosti , Anonymizováno, -, právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, . Jeho čistý příjem v rámci pracovního poměru byl v roce 2022 v březnu 6.751 Kč, v dubnu 15.830 Kč, v květnu 15.890 Kč, v červnu 15.891 Kč, v červenci 15.819 Kč, v srpnu 15.890 Kč, v září 15.890 Kč, v říjnu 15.890 Kč, v listopadu 15.890 Kč a v prosinci 15.874 Kč. Jeho čistý příjem v rámci dohody o provedení práce byl v roce 2022 od března do srpna 8.500 Kč měsíčně, v září 4.226 Kč, v říjnu 8.500 Kč, v listopadu 8.500 Kč a v prosinci 425 Kč. Jeho čistý příjem v rámci pracovního poměru byl v roce 2023 v lednu 4.121 Kč, v dubnu 4.977 Kč, v květnu 15.993 Kč, v červnu 15.913 Kč, v červenci 15.890 Kč, v srpnu 14.084 Kč a v září 449 Kč. Jeho čistý příjem v rámci dohody o provedení práce byl v roce 2023 v dubnu 4.473 Kč, v květnu 8.500 Kč, v červnu 8.500 Kč, v červenci 8.500 Kč a v srpnu 4.041 Kč. Jeho čistý příjem v rámci pracovního poměru byl v roce 2024 v dubnu 16.520 Kč, v květnu 16.495 Kč, v červnu 18.888 Kč, v červenci 19.057 Kč, v srpnu 19.806 Kč, v září 18.139 Kč, v říjnu 19.528 Kč, v listopadu 18.915 Kč a v prosinci 12.892 Kč. Jeho čistý příjem v rámci dohody o provedení práce byl v roce 2024 od dubna do listopadu ve 8.500 Kč měsíčně a v prosinci 663 Kč. Jeho čistý příjem v rámci pracovního poměru byl v roce 2025 v lednu 8.957 Kč (daňové slevy), v únoru 0 Kč, v březnu 5.789 Kč, v dubnu 20.278 Kč, v květnu 20.462 Kč, červnu 20.338 Kč a v červenci 20.699 Kč. Jeho čistý příjem v rámci dohody o provedení práce byl v roce 2025 v lednu 0 Kč, v únoru 0 Kč, v březnu 3.400 Kč, v dubnu 9.700 Kč, v květnu 9.700 Kč v červnu 9.700 Kč a v červenci 9.700 Kč,- zprávou společnosti , Anonymizováno, -, právnická osoba, ., datovanou 14. 10. 2025, že žalovanému byl vyplácen stravenkový paušál v roce 2024 v červnu 1.859 Kč, v červenci 2.440 Kč, v srpnu 2.556 Kč, v září 1.278 Kč, v říjnu 2.208 Kč, v listopadu 1.859 Kč a v prosinci 0 Kč. V roce 2025 v lednu 0 Kč, v únoru 0 Kč, v březnu 495 Kč, v dubnu 2.230 Kč, v květnu 2.478 Kč, v červnu 2.354 Kč, v červenci 2.601 Kč, v srpnu 2.601 Kč a v září 2.725 Kč. V předchozích obdobích nebyl příspěvek na stravování formou stravenkového paušálu asi stravného poskytován. Cestovní náhrady nebyly vypláceny,- mzdovými listy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dříve , Anonymizováno, , má soud za prokázané, že byla zaměstnána u , právnická osoba, ., kde její hrubá mzda byla v říjnu 2022 ve výši 19.103 Kč, v listopadu 2022 ve výši 21.009 Kč, v prosinci 2022 ve výši 10.522 Kč, a v březnu 2023 ve výši 3.141 Kč,- přílohou k potvrzení o zaměstnání datovanou 1. 3. 2023, že výše uvedený pracovní poměr , Anonymizováno, , Anonymizováno, u , právnická osoba, ., byla ukončen zrušením ve zkušební době,- zprávou úřadu práce datovanou 13. 1. 2025, že žalovaný ani , Anonymizováno, , Anonymizováno, nepobírali od roku 2022 dávky v hmotné nouzi,- zprávou Územní správy sociálního zabezpečení pro , Anonymizováno, kraj a , Anonymizováno, kraj, datovanou 13. 8. 2025, že žalovaný byl v pracovní neschopnosti od 6. 1. 2023 do 11. 4. 2023 a za toto období mu byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 28.910 Kč, od 21. 8. 2023 do 31. 3. 2024 a za toto období mu byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 74.370 Kč a od 16. 12. 2024 do 23. 3. 2025 a za toto období mu byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 33.484 Kč. , Anonymizováno, , Anonymizováno, byla v pracovní neschopnosti od 9. 9. 2021 do 4. 1. 2022 a za toto období jí byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 40.116 Kč, od 5. 9. 2022 do 3. 10. 2022 a za toto období jí byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 5.340 Kč, od 9. 12. 2022 do 28. 2. 2022 a za toto období jí byly vyplaceny nemocenské dávky ve výši 28.222 Kč, od 1. 10. 2024 do 9. 10. 2024 a od 16. 4. 2025 do 22. 4. 2025, přičemž za tato období jí nemocenské dávky vyplaceny nebyly,- potvrzením úřadu práce o vedení v evidenci uchazečů o zaměstnání a o poskytování podpory v nezaměstnanosti a podpory při rekvalifikaci, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, byla poskytnuta podpora v nezaměstnanosti v roce 2024 v říjnu ve výši 7.098 Kč, v listopadu ve výši 11.002 Kč, v prosinci ve výši 9.364 Kč, v lednu 2025 ve výši 8.463 Kč a v únoru 2025 ve výši 605 Kč,- zprávou úřadu práce že žalovaný nepobíral od roku 2022 žádné dávky státní sociální podpory, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , pobírala za dobu od roku 2022 přídavek na dítě pro oprávněnou osobu , jméno FO, , narozený 2. 3. 2005, a to do 31. 3. 2023 a jednorázový příspěvek na tuto osobu. Příspěvek na dítě byl ve výši 1.380 Kč měsíčně za rok 2022, od ledna 2023 byl ve výši 1.580 Kč měsíčně. Dne 8. 8. 2022 jí byla vyplacena jednorázová dávka příspěvku na dítě ve výši 5.000 Kč. Dále 26. 11. 2024 jí byla vyplacena podpora v nezaměstnanosti ve výši 7.098 Kč a 16. 12. 2024 ve výši 11.002 Kč. Dne 14. 1. 2025 jí byla vyplacena dávka PvN/PpR ve výši 9.364 Kč, dne 14. 2. 2025 a 10. 3. 2025 příspěvek na bydlení ve výši 1.377 Kč, 17. 2. 2025 dávka PvN/PpR ve výši 8.463 Kč, dne 9. 4. 2025 příspěvek na bydlení ve výši 1.377 Kč, dne 13. 3. 2025 PvN ve výši 605 Kč, dne 9. 5. 2025, 9. 6. 2025, 9. 7. 2025 a 12. 8. 2025 příspěvek na bydlení ve výši 5.251 Kč,- smlouvou o nájmu bytu uzavřenou mezi , Anonymizováno, , Anonymizováno, jako nájemcem a obcí , adresa, jako pronajímatelem, datovanou 1. 1. 2023, že žalovaný s , Anonymizováno, , Anonymizováno, bydleli v bytě v domě č.p. , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , nájem byl sjednán ve výši 3.910 Kč měsíčně a platba za úklid společných prostor ve výši 500 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2023,- doklady k zaplacení vodného a stočného za rok 2023, poplatků za komunální odpad na rok 2024 a poplatku za psa na rok 2023, že žalovaný, když bydlel na adrese , adresa, s , Anonymizováno, , Anonymizováno, , uhradil na vodném a stočném za rok 2023 celkem 2.200 Kč, na poplatku za komunální odpad na rok 2024 částku 2.080 Kč a na poplatku za psa 150 Kč za rok 2023,- fakturou č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 29. 8. 2023, fakturou č. , hodnota, , Anonymizováno, ze dne 15. 4. 2024 a příjmovým pokladním dokladem datovaným 15. 4. 2024, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uhradila na vyúčtování dodávky tepla za období od 1. 10. 2023 do 5. 2. 2024 za byt č. , hodnota, na č.p. , Anonymizováno, v , Anonymizováno, částku 12.620 Kč a za období od 1. 1. 2023 do 30. 9. 2023 částku 17.275 Kč,- vyúčtováním za elektřinu za období od 22. 8. 2023 do 23. 2. 2024, že žalovaný, když bydlel na adrese , adresa, s , jméno FO, , uhradil za elektrickou energii za uvedené období celkem 9.412,15 Kč, nové zálohy na rok 2025 pak byly stanoveny ve výši 1.500 Kč měsíčně,- fakturami vystavenými , tituly před jménem, , jméno FO, , , adresa, , že , Anonymizováno, , Anonymizováno, hradila za internet na adrese , adresa, částku 900 Kč měsíčně,- smlouvou o nájmu bytu uzavřenou mezi , Anonymizováno, , Anonymizováno, jako nájemcem a manželi , jméno FO, jako pronajímateli, datovanou 19. 3. 2024, že žalovaný s , Anonymizováno, , Anonymizováno, bydlí v bytě na adrese , adresa, , nájem byl sjednán ve výši 7.500 Kč měsíčně a zálohy na služby ve výši 3.400 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od 20. 3. 2024 do 31. 3. 2026,- příjmovým pokladním dokladem datovaným 19. 3. 2024, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, uhradila manželům , Anonymizováno, vratnou kauci v souvislosti s pronájmem výše uvedeného bytu ve výši 15.000 Kč dne 19. 3. 2024,- potvrzeními o provedení transakce datovanými 22. 4. 2024, 9. 6. 2024, 27. 6. 2024, 26. 7. 2024, 29. 8. 2024 a 24. 10. 2024, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, hradí , Anonymizováno, , Anonymizováno, dle výše uvedené nájemní smlouvy částku 10.900 Kč měsíčně,- potvrzením Územní správy sociálního zabezpečení pro , Anonymizováno, kraj a , Anonymizováno, kraj, datovaným 23. 10. 2024, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, byla v evidenci jako osoba samostatně výdělečně činná v době od 19. 10. 2019 do 30. 8. 2024,- přiznáním k dani z příjmů fyzických osob , Anonymizováno, , Anonymizováno, za kalendářní rok 2022 a 2023 a opisem elektronického podání přiznání k dani z příjmů fyzických osob za rok 2024, že za rok 2022 byly její příjmy ze samostatné výdělečné činnosti 87.500 Kč, výdaje 168.500 Kč a dílčí základ daně -81.000 Kč. Za rok 2023 pak příjmy 977.174 Kč, výdaje 825.783 Kč a dílčí základ daně 151.391 Kč. Za rok 2024 pak byl její základ daně 154.532 Kč,- oznámením o podpoře v nezaměstnanosti datovaným 24. 10. 2024, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, byla přiznána podpora v nezaměstnanosti od 12. 10. 2024, a to ve výši 11.002 Kč měsíčně po dobu prvních dvou měsíců, ve výši 8.463 Kč měsíčně po dobu dalších dvou měsíců a ve výši 7.617 Kč měsíčně po zbývající podpůrčí dobu,- oznámeními o provedení příkazu k úhradě z účtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, u , právnická osoba, , že 31. 12. 2023 byla provedena platba 3.000 Kč jako zálohová platba na , právnická osoba, ., dne 8. 12. 2023 platba 4.410 Kč obci , adresa, za nájemné a úklid na byt, 20. 11. 2023 platba 3.500 Kč obci , adresa, na zálohu na topení na byt, 6. 11. 2023 platba 3.500 Kč obci , adresa, na zálohu na topení na byt, 6. 11. 2023 platba 4.410 Kč obci , adresa, na nájemné a úklid na byt, 19. 1. 2024 platba 4.410 Kč obci , adresa, na nájemné a úklid na byt, 23. 4. 2024 platba 2.000 Kč obci , adresa, na topení, dne 21. 10. 2024 platba 6.297 Kč na doplatek na OSSZ, 3. 7. 2024 platba 500 Kč na poplatek za psa, 3. 7. 2024 platba 1.080 Kč za odpady, 3. 4. 2024, 20. 5. 2024, 17. 6. 2024, 19. 7. 2024, 6. 8. 2024 a 9. 9. 2024, platby 1.200 Kč na , právnická osoba, ., na byt , adresa, , 7. 3. 2024 platba 4.648 Kč na poslední splátku auta, 25. 8. 2024 platba 2.396 Kč na pojištění vozidla, 15. 10. 2024 platba 1.721 Kč na pojištění a 23. 7. 2024 a 25. 10. 2024 platby 550 Kč na paušál.

6. Příjmovými pokladními doklady datovanými 20. 9. 2022, 20. 10. 2022, 20. 11. 2022 a dokladem o transakci s datem zaúčtování 20. 12. 2022, má soud za prokázané, že za září 2022 uhradil žalovaný na výživném žalobci částku 4.000 Kč, za říjen 2022 částku 4.000 Kč, za listopad 2022 částku 4.000 Kč a za prosinec 2022 částku 4.000 Kč.

7. Příjmovými pokladními doklady datovanými 24. 1. 2023, 20. 2. 2023, 20. 3. 2023, 18. 6. 2023, 20. 7. 2023, 22. 8. 2023 a oznámeními o provedení příkazu k úhradě ze dne 3. 4. 2023, 29. 5. 2023, 22. 9. 2023, 30. 10. 2023, 20. 11. 2023, 19. 12. 2023, má soud za prokázané, že za leden 2023 uhradil žalovaný na výživném žalobci částku 4.500 Kč, za únor 2023 částku 4.500 Kč, za březen 2023 částku 4.500 Kč, za duben 2023 částku 4.500 Kč, za květen 2023 částku 4.500 Kč, za červen 2023 částku 4.500 Kč, za červenec 2023 částku 4.500 Kč, za srpen 2023 částku 4.500 Kč, za září 2023 ve výši 4.000 Kč, za říjen 2023 ve výši 4.000 Kč, za listopad 2023 ve výši 4.000 Kč a za prosinec 2023 částku 4.000 Kč.

8. Příjmovými pokladními doklady datovanými 24. 2. 2024, 30. 3. 2024, 24. 5. 2024, 21. 6. 2024 a oznámeními o provedení příkazu k úhradě ze dne 21. 1. 2024 a 15. 4. 2024, má soud za prokázané, že za leden 2024 uhradil žalovaný na výživném žalobci částku 4.000 Kč, za únor 2024 částku 4.000 Kč, za březen 2024 částku 4.000 Kč, za duben 2024 částku 4.000 Kč, za květen 2024 částku 4.500 Kč a za červen 2024 částku 4.500 Kč.

9. Potvrzeními , právnická osoba, ., má soud za prokázané, že žalovaný za srpen 2025 uhradil žalobci na výživném částku 3.800 Kč, za září 2025 částku 3.800 Kč.

10. Shodným tvrzením účastníků má soud za prokázané, že v roce 2022 žalovaný hradil žalobci na výživném za období od září do prosince 4.000 Kč měsíčně, v roce 2023 za období od ledna do srpna 4.500 Kč měsíčně, od září do prosince 4.000 Kč měsíčně, v roce 2024 za období od ledna do dubna 4.000 Kč měsíčně a v květnu a červnu 2024 ve výši 4.500 Kč měsíčně a následně od července 2024 do října 2025 ve výši 3.800 Kč měsíčně.

11. Při právním hodnocení soud vycházel z § 910 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“). V řízení bylo prokázáno, že u žalobce došlo od posledního rozhodování soudu o výživném v roce 2019 k podstatné změně poměrů, neboť žalobce tehdy studoval ve 2. ročníku na Střední , Anonymizováno, škole v , adresa, . Studium dokončil a od 1. 9. 2022 zahájil prezenční bakalářské studium na Univerzitě , adresa, , Fakultě , Anonymizováno, , obor , Anonymizováno, . V souvislosti s tím pak u něho došlo k navýšení jeho výdajů. U příjmů žalovaného došlo od posledního rozhodování k navýšení, stejně jako u příjmů matky žalobce, se kterou žalobce stále žije ve společné domácnosti, přičemž žalobce si v rozhodném období přivydělával prací u , právnická osoba, a obce , adresa, . Za dané situace tak byly prokázány podstatné změny jak na straně žalobce, tak žalovaného, ke kterým došlo od posledního rozhodování soudu, a proto soud žalobě částečně vyhověl a uložil žalovanému povinnost hradit žalobci výživné ve výši 4.500 Kč měsíčně s účinností od 1. 9. 2022, tedy zvýšené o 700 Kč měsíčně, což odpovídá v řízení zjištěným a prokázaným poměrům žalobce a žalovaného za celé rozhodné období. V části, ve které se žalobce domáhal zvýšení výživného o dalších 1.500 Kč měsíčně za období od 1. 9. 2022 soud žalobu zamítl jako nedůvodnou. Za dobu od 1. 9. 2022 do 31. 10. 2025 pak dlužné zvýšené výživné představuje částku 17.200 Kč, kterou soud uložil žalovanému zaplatit žalobci v pravidelných měsíčních splátkách po 3.000 Kč, splatných společně s řádným výživným, když v řízení zjištěné poměry žalovaného tyto splátky odůvodňují.

12. Náhradu nákladů řízení soud žalobci nepřiznal, když byl ve sporu v převážné míře neúspěšný. Žalovaný pak náhradu nákladů řízení nepožadoval.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.