8 C 169/2016
č. j. 8 C 169/2016-460
V PLATNOSTI- OS Šumperk 8 C 169/2016-450
- OS Šumperk 8 C 169/2016-460
- KS Ostrava 75 Co 62/2025-537
Okresní soud v Šumperku doplnil rozsudek o zřízení služebnosti nezbytné cesty vymezením jejího rozsahu na stezku širokou 2,5 metru, umožňující pohyb lidskou silou. Soud se opřel o závazná pokyny Krajského soudu v Ostravě, které vyžadují přesné vymezení rozsahu služebnosti v rozsudku. Původní rozsudek z 9. prosince 2024 již obsahoval odůvodnění pro zřízení služebnosti na základě geometrického plánu. Žádnému účastníkovi se náhrada nákladů řízení nepřiznává.
Plný text
Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Janků ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A, Anonymizováno b) Jméno žalobce B, narozená Datum narození žalobce B, Anonymizováno oba zastoupeni Jméno žalobce C, advokátem se sídlem Anonymizováno proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená Jméno Zástupce, advokátkou se sídlem Anonymizováno o zřízení služebnosti nezbytné cesty doplňujícím rozsudkem
I. Rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne 9. 12. 2024, č. j. 8 C 169/2016-450, se doplňuje o výrok V., který zní následovně: „Služebnost nezbytné cesty uvedená ve výroku I. tohoto rozsudku se vymezuje v rozsahu stezky o šířce 2,5 metru umožňující po ní chodit nebo se dopravovat lidskou silou.“
II. Žádnému z účastníků se v souvislosti s vyhlášením tohoto doplňujícího rozsudku náhrada nákladů řízení nepřiznává. Žalobci se podanou žalobou domáhali zřízení služebnosti nezbytné cesty, čemuž zdejší soud vyhověl rozsudkem ze dne 9. 12. 2024, č. j. 8 C 169/2016-450, ve kterém zřídil služebnost nezbytné cesty zatěžující části pozemků p. č. Anonymizováno – ostatní plocha a p. č. Anonymizováno – ostatní plocha, zapsaných u Katastrálního úřadu pro Anonymizováno kraj, Katastrálního pracoviště adresa, na LV č. hodnota pro obec adresa a katastrální území Anonymizováno, dle geometrického plánu Ing. jméno FO adresa, který je nedílnou součástí uvedeného rozsudku, a to ve prospěch vlastníka pozemku p. č. hodnota – ostatní plocha, zapsaného u Katastrálního úřadu pro Anonymizováno kraj, Katastrálního pracoviště adresa, na LV č. hodnota pro obec adresa a katastrální území Anonymizováno. V rozporu se závaznými pokyny Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, vyslovenými v jeho usnesení ze dne 20. 8. 2020, č. j. 75 Co 224/2019-198, však okresní soud opomněl ve výrokové části svého výše uvedeného rozsudku vymezit rozsah služebnosti, a proto tak činí tímto doplňujícím rozsudkem. Odůvodnění tohoto vymezení je obsaženo již v předmětném rozsudku ze dne 9. 12. 2024, č. j. 8 C 169/2016-450, na který soud odkazuje. Žádnému z účastníků náklady řízení v souvislosti s vyhlášením tohoto doplňujícího rozsudku nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím podepsaného soudu v 5-ti vyhotoveních.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.