8 C 271/2025

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Janků ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovaným:

1. Jméno žalované A , narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozený Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B 3. Jméno žalované C , narozený Datum narození žalované C bytem Adresa žalované C o zrušení výživného I. Výživné stanovené žalobci na žalovaného 1) naposledy rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 4. 2014, č.j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , se s účinností od 18. 3. 2017 zrušuje.II. Výživné stanovené žalobci na žalovaného 2) naposledy rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 4. 2014, č.j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , se s účinností od 25. 5. 2018 zrušuje.III. Výživné stanovené žalobci na žalovaného 3) naposledy rozsudkem zdejšího soudu ze dne 3. 12. 2025, č.j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , se s účinností od 31. 10. 2025 zrušuje.IV. Žádnému z účastníků se náhrada nákladů řízení nepřiznává. Žalobce se domáhal zrušení výživného na žalované, kteří jsou jeho syny, a to vždy ke dni, kdy dosáhli zletilosti. U žalovaného 1) od 18. 3. 2017, u žalovaného 2) od 25. 5. 2018 a u žalovaného 3) od 31. 10. 2025 s tím, že v době, kdy dosáhli zletilosti, již byli schopni sami se živit.Žalovaní se k žalobě nevyjádřili a k jednání dne 6. 5. 2026 se bez omluvy nedostavili.Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 4. 2014, č.j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , který nabyl právní moci dne 5. 6. 2014, má soud za prokázané, že o výživném žalobce na žalovaného 1) a 2) bylo naposledy rozhodováno zdejším soudem dne 23. 4. 2014, kdy bylo schválena dohoda jejich rodičů, tedy žalobce a , Anonymizováno, , narozené , datum, , na základě které byli žalovaní 1), 2) a 3) svěřeni do péče matky a žalobci jako jejich otci bylo stanoveno výživné ve výši 1.500 Kč měsíčně na tehdy nezletilého žalovaného 1), ve výši 1.500 Kč měsíčně na tehdy nezletilého žalovaného 2) a ve výši 1.000 Kč měsíčně na tehdy nezletilého žalovaného 3), to vše s účinností od 1. 4. 2014.Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 3. 12. 2025, č.j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , který nabyl právní moci dne 6. 1. 2026, má soud za prokázané, že o výživném žalobce na žalovaného 3) bylo naposledy rozhodováno zdejším soudem dne 3. 12. 2025, kdy bylo výše uvedené výživné žalobce na žalovaného 3) a účinností od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2023 zvýšeno na částku 4.000 Kč měsíčně a s účinností od 1. 9. 2023 do 20. 1. 2025 na částku 6.000 Kč měsíčně.Písemným prohlášením žalovaného 1) předloženým žalobcem, má soud za prokázané, že žalovaný 1) souhlasí se zrušením vyživovací povinnosti žalobce k datu 18. 3. 2017.Písemným prohlášením žalovaného 2) předloženým žalobcem, má soud za prokázané, že žalovaný 2) souhlasí se zrušením vyživovací povinnosti žalobce k datu 25. 5. 2018.Písemným prohlášením žalovaného 3) předloženým žalobcem, má soud za prokázané, že žalovaný 3) souhlasí se zrušením vyživovací povinnosti žalobce k datu 31. 10. 2025.Při právním hodnocení soud vycházel z § 910 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“). Dle § 911 občanského zákoníku lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Vzhledem k tomu, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaný 1) je již schopen sám se živit od 18. 3. 2017, žalovaný 2) od 25. 5. 2018 a žalovaný 3) od 31. 10. 2025, soud návrhu žalobce vyhověl výživné žalobce na žalované zrušil.Náhradu nákladů řízení žádný z účastníků nepožadoval.