9 C 211/2024
č. j. 9 C 211/2024-20
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní JUDr. Adélou Sedláčkovou, LLM. ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod
I. Manželství, které uzavřeli dne , datum, před Městským úřadem , adresa, , Jméno manželky, , rozená , rodné přijmení, , a , Jméno manžela, , se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu:1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, v , adresa, ,2. před manželstvím se účastníkům narodilo jedno dítě (nezl. , jméno FO, , nar. , datum, ) a za trvání manželství se narodilo druhé dítě (nezl. , jméno FO, , nar. , datum, ). O výchově nezl. dětí bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ,3. manželé netvoří rodinné společenství, hospodaří odděleně, intimně se nestýkají,4. příčinou rozvratu manželství je alkoholismus manžela, který vyvolal v rodině problémy, v důsledku nichž manželka navázala v , Anonymizováno, 2023 vztah s jiným mužem.Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. O poměrech dětí účastníků (nezl. , jméno FO, , nar. , datum, , a nezl. , adresa, , nar. , datum, ) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, .Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela, který podlehl alkoholismu, v důsledku čehož se manželé vzájemně odcizili. Vyústěním problémů v manželství pak bylo, že v , Anonymizováno, 2023 manželka navázala vztah s jiným mužem, který nadále udržuje.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.