10 C 143/2023

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudcem Mgr. Ladislavem Mášou ve věci žalobkyně: ; anonymizováno právnická osoba, IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; celé jméno žalované, narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 136 258,09 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna žalobkyni zaplatit 136 258,09 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně od 20. 9. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna žalobkyni na náhradě nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně zaplatit 40 562,32 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení žalované částky. V žalobě uváděla, že žalovaná byla smluvním partnerem dodavatele/obchodníka s plynem anonymizována dvě slova s anonymizováno, se kterým uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo EIC kód: 27ZG500Z00727785, adresa: adresa. Jelikož tento původní dodavatel/obchodník s plynem žalované pozbyl oprávnění nebo schopnost dodávat plyn a žalovaná si v následujících třech dnech nezvolila jiného dodavatele/obchodníka s plynem, v souladu s platnou právní úpravou ode dne 15. 1. 2022 zajišťovala dodávky plynu a další související služby žalobkyně jako dodavatel poslední instance. O této skutečnosti žalobkyně žalovanou informovala přípisem ze dne 17. 1. 2022, jehož přílohou byl ceník plynu, ceník služeb a plán záloh. Dodavatelem poslední instance je dodavatel plynu, který má za určitých podmínek zákonnou povinnost dodávat plyn domácnostem a maloodběratelům za ceny regulované Energetickým regulačním úřadem. Závazkový vztah mezi zákazníkem a dodavatelem poslední instance vzniká ze zákona (ex lege). Základní právní rámec dodavatele poslední instance je upraven v § 12a zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů. Institut dodavatele poslední instance je ochranným právním nástrojem a pojistkou pro domácnosti a malé zákazníky, kteří mají právo na volbu svého dodavatele plynu, avšak z různých možných příčin svého dodavatele plynu nemají. Povinnost dodávat plyn v režimu dodavatele poslední instance vzniká dnem, kdy operátor trhu oznámí dodavateli poslední instance registrační číslo odběrného místa dotčeného zákazníka, v němž nikdo neodpovídá za odchylku, trvá nejdéle 6 měsíců a nevztahuje se na zákazníka, jehož spotřeba plynu za posledních 12 měsíců byla vyšší než 630 MWh. Žalobkyně dne 29. 8. 2022, vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol, na částku ve výši 136 758,09 Kč včetně DPH, splatnou dne 19. 9. 2022, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 34 937,67 kWh odebraného plynu ve fakturačním období 15. 1. 2022 - 15. 7. 2022 ve výši 136 258,09 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky – dlužných záloh ve výši 500 Kč, které žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Tato faktura byla žalobkyní zaslána a doručena žalované poštovní zásilkou na korespondenční adresu žalované sdělenou žalobkyni. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Výzvou ze dne 5. 1. 2023 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu adresa žalované, byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky. Výzvou ze dne 16. 3. 2023 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu adresa, byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání se nedostavila, svoji nepřítomnost neomluvila. Předvolání k jednání bylo žalobkyni doručeno náhradním způsobem oznámením o uložením zásilky a vhozením do domovní schránky po uplynutí 10 dnů, ke dni 2. 10. 2023, tedy 9 dnů přede dnem jednání. Tuto lhůtu považuje soud za dostatečnou, když žaloba byla již před tím žalované doručena ke dni 20. 7. 2023. Devítidenní lhůta je tedy dostatečná ve smyslu § 115 odst. 2 o.s.ř. soud pak věc projednal s odkazem na ustanovení § 101 odt. 2 a 3 o.s.ř. bez přítomnosti žalované u jednání.

3. Z oznámení o dodávce v režimu dodavatele poslední instance ze dne 17. 1. 2022 a plánu záloh a plateb za budoucí období vzal soud za prokázané, že žalovaná byla smluvním partnerem dodavatele/obchodníka s plynem anonymizována tři slova r.o., se kterým uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo EIC kód: 27ZG500Z00727785, adresa: adresa. Jelikož tento původní dodavatel/obchodník s plynem žalované pozbyl oprávnění nebo schopnost dodávat plyn a žalovaná si v následujících třech dnech nezvolila jiného dodavatele/obchodníka s plynem, v souladu s platnou právní úpravou ode dne 15. 1. 2022 zajišťovala dodávky plynu a další související služby žalobkyně jako dodavatel poslední instance.

4. Z vyúčtování dodávky plynu vzal soud za prokázané, že žalobkyně dne 29. 8. 2022, vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol, na částku ve výši 136 758,09 Kč včetně DPH, splatnou dne 19. 9. 2022, cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 34 937,67 kWh odebraného plynu ve fakturačním období 15. 1. 2022 - 15. 7. 2022 ve výši 136 258,09 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky – dlužných záloh ve výši 500 Kč (které žalobkyně touto žalobou neuplatňuje). Tato faktura byla žalobkyní zaslána a doručena žalované poštovní zásilkou na korespondenční adresu žalované sdělenou žalobkyní, což vyplývá z poštovního podacího archu.

5. Žalovaná cenu odebraného plynu žalobkyni nezaplatila. To vyplývá jednak z výzvy k úhradě z 16. 3. 2023, jednak z předžalobní upomínky. Koneckonců bylo na žalované, aby tvrdila, že na dluh cokoliv zaplatila. Základní právní rámec dodavatele poslední instance je upraven v § 12a zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů. Institut dodavatele poslední instance je ochranným právním nástrojem a pojistkou pro domácnosti a malé zákazníky, kteří mají právo na volbu svého dodavatele plynu, avšak z různých možných příčin svého dodavatele plynu nemají. Povinnost dodávat plyn v režimu dodavatele poslední instance vzniká dnem, kdy operátor trhu oznámí dodavateli poslední instance registrační číslo odběrného místa dotčeného zákazníka, v němž nikdo neodpovídá za odchylku, trvá nejdéle 6 měsíců a nevztahuje se na zákazníka, jehož spotřeba plynu za posledních 12 měsíců byla vyšší než 630 MWh. Proto soudu nezbylo než uložit žalované žalovanou částku zaplatit a to včetně úroku z prodlení podle § 1970 obč. zák.

6. Ve sporu byla úspěšná žalobkyně a má dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 5 451 Kč a náklady právního zastoupení ve výši 35 201,32 Kč (odměna dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v účinném znění (advokátní tarif), ve výši 26 320 Kč za čtyři úkony právní služby po 6 580 Kč, čtyři paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu, v náhradě za promeškaný čas ve výši 600 Kč v cestovném ve výši 972 Kč a 21% DPH). Tyto náklady řízení v celkové výši 40 562,32 Kč je žalovaná povinna nahradit žalobkyni k rukám jeho zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích. Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na soudní výkon tohoto rozsudku nebo návrhem na exekuci.