10 C 18/2025
č. j. 10 C 18/2025-14
V PLATNOSTIOkresní soud ve Svitavách rozhodl o rozvodě manželství, které bylo uzavřeno v roce 1988 a nyní je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož je rozvod možný, pokud není očekáváno obnovení manželského soužití. Obě strany potvrdily, že spolu nežijí od října a nemají zájem o obnovení vztahu. Soud rozhodl o rozvodu, přičemž žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudcem Mgr. Ladislavem Mášou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky, sídlem Adresa advokátky a manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno, sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o rozvod manželství
I. Manželství Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne 24. září 1988, před Anonymizováno Anonymizováno v Anonymizováno (místo uzavření manželství adresa), se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Dne 17. 3. 2025 podal manžel návrh na rozvod manželství. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé a soběstačné.
2. Oba manželé ve své účastnické výpovědi uvedli, že v manželství postupně došlo ke krizi, manželé spolu nežijí od října 2024. Žádný z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití a ani na trvání manželství. Oba manželé shodně navrhli, aby soud jejich manželství rozvedl.
3. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků vzal soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 24. září 1988, před Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno (místo uzavření manželství adresa). U obou manželů se jednalo o manželství první. Oba manželé jsou občany České republiky. Poslední společné bydliště měli v Anonymizováno.
4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
5. V daném případě má soud po provedeném dokazování za to, že jsou dány zákonné předpoklady pro to, aby bylo manželství účastníků rozvedeno, neboť toto manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Vztahy mezi manžely jsou dle soudu tak vážně narušeny, že nelze očekávat jejich zlepšení a obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje, že mezi manžely došlo ke krizi, která vedla k tomu, že spolu manželé od října 2024 nežijí. Manželé nemají zájem o obnovení manželského soužití. S ohledem na uvedené skutečnosti proto soud rozhodl ve smyslu § 755 o. z. tak, že manželství účastníků rozvedl.
6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na jejich náhradu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu ve Svitavách ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích. Odvolání nemůže podat ten, kdo se tohoto práva výslovně vzdal. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto rozsudku. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.