10 C 236/2024

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudcem Mgr. Ladislavem Mášou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované, naposledy upravena rozhodnutím Okresního soudu v Mělníku ze dne 12. 11. 2019, č.j. 6C 296/2019-36, se s účinností od 1. 7. 2024 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

1. Žalobce se domáhal zrušení svojí vyživovací povinnosti k žalované z důvodu řádného ukončení studia na vysoké škole ke konci května 2024. Žalobce výživné dceři poslal ještě za měsíc červen 2024. Žalovaná mu potvrdila, že potvrzení o ukončení školy zašle dne 2. 7. 2024.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, byť k tomu byla vyzvána usnesením zdejšího soudu ze dne 29. července 2024, č.j. 10C 236/2024 – 9, které jí bylo doručeno dne 7. 8. 2024. vyjádřit se měla do 10 dnů, tedy do dne 17. 8. 2023.

3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, když soud vycházel z toho, že oba účastníci souhlasili s tím, aby ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.

4. Z potvrzení o studiu za celou dobu studia, tj. od 13. 7. 2022 do 22. 5. 2024, vydaného , Anonymizováno, , jméno FO, ve , adresa, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 13. 6. 2024 vzal soud za prokázané, že žalovaná řádně ukončila studium dle § 55 zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách s celkovým výsledkem studia „prospěla“ a má oprávnění používat titul inženýr ve zkratce , tituly před jménem, Jednalo o studijní program bezpečnost společnosti.

5. Ze shora uvedeného je zřejmé, že žalovaná ke dni 22. 5. 2024 ukončila shora uvedenou vysokou školu jejím úspěšným absolvováním, od uvedeného data se nepřipravuje na budoucí povolání a schopna sama se živit. Žalobce navrhl zrušení vyživovací povinnosti s účinností od 1. 7. 2024, což vyjádřil tím, že žalované výživné za měsíc červen ještě zaslal. Proto soud vyživovací povinnost žalobce k žalované s účinností od 1. 7. 2024 zrušil s odkazem na ustanovení § 911 obč. zák.

6. Žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud však nezjistil, že by mu nějaké náklady řízení vznikly, proto žádnému z účastníků nepřiznal právo na jejich náhradu.