Okresní soud ve Svitavách · Rozsudek

10 C 245/2025

č. j. 10 C 245/2025-27

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-03-31 · ECLI:CZ:OSSY:2026:10.C.245.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Svitavách rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod při nemožnosti obnovení manželského vztahu. Shoda manželů na rozvodu a jejich dlouhodobé oddělení byly považovány za důkaz o nevratnosti rozvratu. Rozvod byl potvrzen, protože manželství nebylo možné obnovit, a to i přes přítomnost nezletilé dcery.

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudcem Mgr. Ladislavem Mášou ve věci návrhu manželky:jméno manželky, narozená dne datum narození bytem adresa pro doručení adresa a manžela:Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství jméno manželky, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela, uzavřené dne 3. června 2016 před Městským úřadem v adresa (místo uzavření manželství adresa), se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Dne 11. 12. 2025 podala manželka návrh na rozvod manželství. Manželka v návrhu uvedla, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Jako příčinu rozvratu manželství uvedla, že navázala nový partnerský vztah. Před uzavřením manželství se jim narodila dcera jméno FO, narozená dne datum, která je nezletilá. Při jednání manželka doplnila, že s manželem společně nežijí po dobu asi 1 roku.

2. Manžel s návrhem výslovně souhlasil, uvedl, že mu situace v manželství, kdy s manželkou společně nežijí již asi 1 rok, vyhovuje. S manželkou jsou stále přátelé.

3. Soud upustil od výslechu manželů, neboť souhlas manželů s rozvodem manželství a shoda na trvalém, hlubokém a nenapravitelném rozvratu jejich manželství vyplývají z písemných podání a shodných tvrzení účastníků při jednání, o jejichž pravosti a pravdivosti nemá soud pochybnosti (§ 389 odst. 1 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních).

4. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků vzal soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 3. června 2016 před Městským úřadem v adresa (místo uzavření manželství adresa. U manžela se jednalo o manželství druhé, u manželky o manželství první. Oba manželé jsou občany České republiky. Poslední společné bydliště měli v adresa.

5. Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 22. 7. 2025, č. j. spisová značka vzal soud za prokázané, že byla schválena dohoda rodičů ohledně úpravy rodičovské odpovědnosti za trvání manželství a pro dobu po rozvodu a určení výživného, podle které se nezletilá jméno FO, narozená datum, počínaje dnem právní moci výroku tohoto rozsudku a dále počínaje dnem právní moci výroku tohoto rozsudku a dále počínaje dnem právní moci výroku rozsudku o rozvodu manželství rodičů, svěřuje do střídavé péče rodičů. Matce výživné nebylo stanoveno. Otec se zavázal platit pro nezletilou jméno FO výživné ve výši 2 000 Kč měsíčně k rukám matky nezletilé vždy do 15. dne v měsíci předem, a to počínaje dnem 1. 7. 2025 a dále počínaje dnem právní moci výroku rozsudku o rozvodu manželství rodičů. Tento rozsudek nabyl právní moci dne 25. 8. 2025.

6. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. V daném případě má soud za to, že jsou dány zákonné předpoklady pro to, aby bylo manželství účastníků rozvedeno, neboť toto manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Vztahy mezi manžely jsou dle soudu tak vážně narušeny, že nelze očekávat jejich zlepšení a obnovení manželského soužití. O tomto se manželé při jednání shodně a souhlasně vyjádřili. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že manželka navázala nové partnerské soužití. S ohledem na uvedené skutečnosti proto soud rozhodl ve smyslu § 755 obč. zák. tak, že manželství účastníků rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1 tohoto zákona). Ten z manželů, který přijal při sňatku jméno druhého manžela, může do šesti měsíců prohlásit před příslušným matričním úřadem, že přijímá své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.