10 C 265/2023

Plný text

Okresní soud ve obec rozhodl samosoudcem Mgr. Ladislavem Mášou ve věci žalobkyně: ; anonymizováno právnická osoba , IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 35 254 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem podle § 166 o.s.ř., <b>Rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 14. 12. 2023, č. j. 10 C 265/2023-79, se doplňuje o výrok III., který zní:</b> <b>III. Žaloba se v části, v níž žalobkyně po žalované požadovala zaplacení dalšího 13,17%</b> <b>úroku ročně z částky 30 000 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení, zamítá.</b> Shora uvedeným rozsudkem bylo žalované uloženo zaplatit 35 254 Kč s 28,17% úrokem ročně z částky 30 000 Kč od 25. 7. 2023 do 23. 10. 2023 a od 24. 10. 2023 s 15% úrokem ročně z částky 30 000 Kč do zaplacení a dále s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 30 000 Kč od 25. 7. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, a to jako nedoplatek spotřebního úvěru. Soud v zásadě vyhověl podané žalobě s výjimkou sjednaného úroku po prvních 90 dnech. V dané věci žalobkyně požadovala sjednaný smluvní úrok odpovídající roční zápůjční úrokové sazbě ve výši 28,17 % z dosud neuhrazené jistiny a to od ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru do okamžiku jejího úplného zaplacení. Zde soud poznamenal v doplňovaném rozsudku, že tento nárok má žalobkyně pouze po dobu prvních 90 dnů po zesplatnění, a to s odkazem na ustanovení § 122 zákona o spotřebitelském úvěru. Soud však opomněl o této části uplatněného nároku, v níž žalobě nebylo vyhověno rozhodnout samostatným zamítavým výrokem. Proto soud ve smyslu § 166 tento výrok doplnil tímto doplňujícím rozsudkem.