10 C 266/2022

Plný text

Okresní soud ve adresa rozhodl soudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně, narozená rodné přijmení Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované:Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B za účasti vedlejší účastnice: Jméno účastnice, IČ IČO účastnice sídlem Adresa účastnice o náhradu škody z ublížení na zdraví Povinnost zaplatit soudní poplatek uložená žalované a vedlejší účastnici ve výroku VI. rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 3. února 2026 č. j. 10 C 266/2022-172, se mění tak, že žalovaná a vedlejší účastnice jsou povinny České republice – Okresnímu soudu ve Svitavách společně a nerozdílně zaplatit soudní poplatek ve výši 5 568 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

1. Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 3. 2. 2026, č. j. 10 C 266/2022-172 bylo rozhodnuto o návrhu žalobkyně, kterým se domáhala náhrady škody v souvislosti s dopravní nehodou. Soud z důvodu stručnosti na uvedený rozsudek odkazuje. Výrokem VI. citovaného rozsudku bylo rozhodnuto o poplatkové povinnosti, soudní poplatek byl vypočten z merita věci dle přiznaného nároku dle položky 1 bodu 1. písm. b) sazebníku soudních poplatků a soudní poplatek byl stanoven ve výši 20 889 Kč. Rozhodnutí nabylo právní moci ve výroku I. dne 16. 3. 2026 a v ostatních výrocích, včetně výroku o poplatkové povinnosti, dne 1. 4. 2026. Soudní poplatek již byl uhrazen dne 27. 3. 2026.

2. Dle ustanovení § 12 odst. 1) zákona číslo 549/1991 Sb. vydá-li soud nesprávné rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit poplatek, toto rozhodnutí zruší nebo změní i bez návrhu. Dle ustanovení § 12 odst. 2) citovaného zákona změnu nebo zrušení povinnosti zaplatit poplatek lze pravomocně provést nejpozději do 3 let ode dne, kdy rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit poplatek nabylo právní moci. Ve stejné lhůtě zaniká i právo uložit povinnost zaplatit poplatek.

3. Předmětem řízení byla náhrada škody z ublížení na zdraví, žalobě bylo vyhověno pro částku 417 766 Kč sestávající z částky 34 744 Kč představující ušlý výdělek a částky 383 022 Kč – přiznané náhrady za ztížení společenského uplatnění. Poplatková povinnost z částky 34 744 Kč vyplývá z položky 1 bodu 1. písm. b) sazebníku soudních poplatků a činí 1 737,20 Kč a poplatková povinnost z částky 383 022 Kč z položky 3 písm. b) sazebníku soudních poplatků a činí 3 830,22 Kč. Celkem poplatková povinnost žalobkyně činí 5 567,42 Kč a po zaokrouhlení podle § 146 odst. 1) zákona číslo 280/2009 Sb. činí 5 568 Kč. Soudní poplatek byl již ve věci uhrazen, proto soud po právní moci tohoto usnesení žalované a vedlejší účastnici vrátí přeplatek na soudním poplatku ve výši 15 321 Kč. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení, a to prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích.