10 C 334/2024

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudcem Mgr. Ladislavem Mášou ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované:Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení 21 875,86 Kč s přísl.

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 21 875,86 Kč s 15% se úrokem z prodlení ročně z částky 1 147,04 Kč od 22. 12. 2023 do zaplacení, s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 14 286,91 Kč od 26. 1. 2024 do zaplacení, s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 6 441,91 Kč od 27. 2. 2024 do zaplacení a 3 600 Kč jako náhradu s uplatněním pohledávky, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna žalobkyni na náhradě nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně zaplatit 9 363,40 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení žalované částky. V žalobě uvedla, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 28. 11. 2023 k uzavření smlouvy o poskytování služby Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno č. Anonymizováno podle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat službu Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno, která umožní žalované dobíjení elektrického vozidla v síti veřejně přístupných dobíjecích stanic žalobkyně, a to prostřednictvím elektronické identifikační karty či mobilní aplikace žalobkyně. Naproti tomu se žalovaná smlouvou zavázala zaplatit žalobkyni cenu za využívání služby podle platného ceníku Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno (čl. 3. bod 3.3 smlouvy). Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou (čl. 2. bod 2.2 smlouvy). Fakturou č. Anonymizováno ze dne 7. 12. 2023 na doplatek 1 147,04 Kč se splatností 21. 12. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za množství elektřiny 54,820 kWh odebraných na dobíjecích stanicích v období od 28. 11. 2023 do 30. 11. 2023. Jednotlivá dobíjení jsou blíže specifikována v příloze faktury 1 na straně 4. Fakturou č. Anonymizováno ze dne 11. 1. 2024 na doplatek 14 286,91 Kč se splatností 25. 1. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za množství elektřiny 669,265 kWh odebraných na dobíjecích stanicích v období od 1. 12. 2023 do 31. 12. 2023. Jednotlivá dobíjení jsou blíže specifikována v příloze Faktury 2 na straně 4. Fakturou č. Anonymizováno ze dne 12. 2. 2024 na doplatek 6 441,91 Kč se splatností 26. 2. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za množství elektřiny 203,388 kWh odebraných na dobíjecích stanicích v období od 1. 1. 2024 do 31. 1. 2024. Jednotlivá dobíjení jsou blíže specifikována v příloze faktury 3 na straně 4. Jelikož se jedná o vzájemný závazek podnikatelů, má žalobkyně dále právo na náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky minimálně ve výši 1 200 Kč za každou dílčí pohledávku podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná vyúčtované pohledávky uvedené výše ani z části neuhradila. Vzhledem k prodlení žalované s úhradou výše uvedeného peněžitého dluhu uplatňuje žalobkyně v souladu s čl. 5 bod 5.právnická osoba podmínek Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno, jež jsou součástí smlouvy, také nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení z příslušné pohledávky za dobu ode dne následujícího po dni její splatnosti do úplného zaplacení. Dne 9. 10. 2024 žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce písemně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu spolu s upozorněním na možnost jeho vymáhání soudní cestou a s tím spojené náklady soudního řízení. Přes tuto výzvu žalovaná k dnešnímu dni dluh nesplnila ani na výzvu žádným způsobem nereagovala. Předžalobní výzva byla žalované odeslána prostřednictvím datové schránky dne 9. 10. 2024 a téhož dne došlo k jejímu úspěšnému dodání žalované.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, když soud vycházel z toho, že oba účastníci souhlasili s tím, aby ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.

4. Ze smlouvy o poskytování služby Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno č. Anonymizováno, ceníku a obchodních podmínek vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 28. 11. 2023 k uzavření smlouvy o poskytování služby Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno č. Anonymizováno podle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat službu Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno, která umožní žalované dobíjení elektrického vozidla v síti veřejně přístupných dobíjecích stanic žalobkyně, a to prostřednictvím elektronické identifikační karty či mobilní aplikace žalobkyně. Naproti tomu se žalovaná smlouvou zavázala zaplatit žalobkyni cenu za využívání služby podle platného ceníku Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno (čl. 3. bod 3.3 smlouvy). Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou (čl. 2. bod 2.2 smlouvy).

5. Ze jmenovaných faktur a jejich příloh vzal soud za prokázané, že Fakturou č. Anonymizováno ze dne 7. 12. 2023 na doplatek 1 147,04 Kč se splatností 21. 12. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za množství elektřiny 54,820 kWh odebraných na dobíjecích stanicích v období od 28. 11. 2023 do 30. 11. 2023. Jednotlivá dobíjení jsou blíže specifikována v příloze faktury 1 na straně 4. Fakturou č. Anonymizováno ze dne 11. 1. 2024 na doplatek 14 286,91 Kč se splatností 25. 1. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za množství elektřiny 669,265 kWh odebraných na dobíjecích stanicích v období od 1. 12. 2023 do 31. 12. 2023. Jednotlivá dobíjení jsou blíže specifikována v příloze Faktury 2 na straně 4. Fakturou č. Anonymizováno ze dne 12. 2. 2024 na doplatek 6 441,91 Kč se splatností 26.2.2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za množství elektřiny 203,388 kWh odebraných na dobíjecích stanicích v období od 1. 1. 2024 do 31. 1. 2024. Jednotlivá dobíjení jsou blíže specifikována v příloze faktury 3 na straně 4.

6. Žalobkyně tvrdila, že žalovaná na svůj dluh nic nezaplatila a žalovaná se vůči tomuto tvrzení nijak nevymezila. Soud tedy vycházel z tvrzení žalobkyně, podle kterého dluží žalovaná žalovanou částku z titulu dodaného jednotlivého dobíjení elektromobilu v souhrnné částce 21 875,86 Kč, přičemž se v zásadě jedná o nárok na zaplacení kupní ceny podle § 2079 odst. 1 obč. zák. a pokud jde o úrok z prodlení vyplývá tento nárok jednak z ustanovení § 1970 obč. zák. a rovněž z čl. 5 bod 5.právnická osoba podmínek Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno. Žalobkyně má pak i nárok na zaplacení částky 1 200 Kč u každé z dlužných faktur s odkazem na ustanovení § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. Ve sporu byla úspěšná žalobkyně a má dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 078 Kč a náklady právního zastoupení ve výši 8 276,40 Kč (odměna dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v účinném znění (advokátní tarif), ve výši 5 940 Kč za tři úkony právní služby po 1 980 Kč, tři paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a 21% DPH). Tyto náklady řízení v celkové výši 9 363,40 Kč je žalovaná povinna nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

8. Lhůtu k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř. na tři dny od právní moci tohoto rozsudku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích. Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekuci.