15 C 141/2023

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem Mgr. Petrem Machačkou ve věci žalobkyně: Anonymizováno IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Anonymizováno proti žalované: Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 o zaplacení 1 961 748,33 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 961 748,33 Kč a dále- úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 311 195 Kč od 17. 7. 2022 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 417 359,80 Kč od 12. 8. 2022 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 34 210,50 Kč od 26. 9. 2022 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 442 807,10 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 16 677,28 Kč od 27. 10. 2022 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 119 187 Kč od 3. 11. 2022 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 29 792,65 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 446 523 Kč od 14. 11. 2022 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 37 713 Kč od 31. 3. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 22 888 Kč od 3. 4. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 106 283 Kč od 22. 4. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce náklady řízení ve výši 212 915,40 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 19. 6. 2023 domáhala po žalované zaplacení 1 961 748,33 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 311 195 Kč od 17. 7. 2022 do zaplacení, z částky 417 359,80 Kč od 12. 8. 2022 do zaplacení, z částky 34 210,50 Kč od 26. 9. 2022 do zaplacení, z částky 442 807,10 Kč od 2. 10. 2022 do zaplacení, z částky 16 677,28 Kč od 27. 10. 2022 do zaplacení, z částky 119 187 Kč od 3. 11. 2022 do zaplacení, z částky 29 792,65 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení, z částky 446 523 Kč od 14. 11. 2022 do zaplacení, z částky 37 713 Kč od 31. 3. 2023 do zaplacení, z částky 22 888 Kč od 3. 4. 2023 do zaplacení a z částky 106 283 Kč od 22. 4. 2023 do zaplacení. V žalobě uváděla, že na základě objednávek dodávala žalované zboží, které bylo specifikováno v objednávkách. Za dodané zboží žalobkyně vystavila žalované fakturu, kterou jí zaslala spolu s dodacím listem. Žalovaná dodací list potvrdila, čímž potvrdila převzetí zboží, a zaslala zpět žalobkyni. Žalobkyně za dodané zboží vystavila žalované dne 16. 6. 2022 fakturu č. , tel. číslo, na částku 561 195 Kč, se splatností 16. 7. 2022. Na tuto fakturu žalovaná uhradila dne 26. 1. 2023 částku 100 000 Kč a dne 25. 5. 2023 částku 150 000 Kč. Dále za dodané zboží vystavila žalobkyně žalované dne 12. 7. 2022 fakturu č. , tel. číslo, na částku 417 359,80 Kč, splatnou dne 11. 8. 2022, dne 26. 8. 2022 fakturu č. , tel. číslo, na částku 34 210,50 Kč, splatnou dne 25. 9. 2022, dne 1. 9. 2022 fakturu č. , tel. číslo, na částku 442 807,10 Kč, splatnou dne 1. 10. 2022, dne 26. 9. 2022 fakturu č. , tel. číslo, na částku 16 677,28 Kč, splatnou dne 26. 10. 2022, dne 3. 10. 2022 fakturu č. , tel. číslo, na částku 119 187 Kč, splatnou dne 2. 11. 2022, dne 6. 10. 2022 fakturu č. , tel. číslo, na částku 29 792,65 Kč, splatnou dne 5. 11. 2022, dne 14. 10. 2022 fakturu č. , tel. číslo, na částku 446 523 Kč, splatnou dne 13. 11. 2022, dne 28. 2. 2023 fakturu č. , tel. číslo, na částku 37 713 Kč, splatnou dne 30. 3. 2023, dne , právnická osoba, . 2023 fakturu č. , tel. číslo, na částku 22 888 Kč, splatnou dne 2. 4. 2023 a dne 22. 3. 2023 fakturu č. , tel. číslo, na částku 106 283 Kč, splatnou dne 21. 4. 2023. Kromě výše uvedeného žalovaná na tyto faktury neuhradila žalobkyni ničeho. Dopisem ze dne 17. 5. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky. Kromě dlužné částky v celkové výši 1 961 748,33 Kč žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení z dlužných částek od doby splatnosti jednotlivých faktur.

2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, proti kterému podala žalovaná odpor. Ve svém vyjádření ze dne 24. 8. 2023 uvedla, že nárok uplatněný žalobkyní neuznává s tím, že tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě jsou neurčitá, nejasná a nesrozumitelná. Žalobkyně blíže nespecifikovala náležitosti nutné pro uzavření smlouvy mezi stranami a dostatečně nezdůvodnila vznesené nároky na úhradu kupních cen za jednotlivé zboží. Dále žalovaná uvedla, že v každé jednotlivé faktuře byla uvedena podmínka nutnosti potvrzení objednávky s tím, že bez potvrzené objednávky nebude možné fakturu proplatit. Žalobkyně však tuto podmínku nedodržela.

3. Ve svém vyjádření ze dne 5. 9. 2023, soudu doručeném 13. 9. 2023, žalobkyně uvedla, že žalovaná dne 31. 12. 2022 v rámci inventarizace pohledávek ke dni 31. 12. 2022 odsouhlasila závazek ve výši 2 974 931,09 Kč a z této inventarizace je patrno, které faktury nebyly žalovanou uhrazeny. Poukázala na to, že ze žaloby je zcela zřejmé, že žalovaná odebírala od žalobkyně zboží, za které nezaplatila požadovanou kupní cenu. Svoji povinnost tvrzení a povinnost důkazní žalobkyně splnila, neboť tvrdila, že nebyly uhrazeny faktury a tyto neuhrazené faktury předložila. Dále žalobkyně uvedla, že cena zboží na objednávce a na konečné faktuře se může lišit, neboť u objednávky je zboží uvedeno v metrech a na faktuře je množství dodaného zboží uvedeno v kilogramech. Faktury byly jako neuhrazené ze strany žalované odsouhlaseny.

4. Při jednání dne 13. 12. 2023 zástupce žalobkyně na podané žalobě setrval. Uvedl, že si je vědom toho, že žalovaná částka je zhruba o 30 000 Kč nižší, než jak vyplývá z dlužných faktur. Potvrdil, že žalovaná uhradila nejenom částku 150 000 Kč, o čemž bylo soudu předloženo potvrzení, ale i částku 100 000 Kč. Dále sdělil, že k faktuře č. , hodnota, , kde chybí objednávka č. , tel. číslo, a č. , tel. číslo, , je schopen tyto doložit. Stejně tak k faktuře č. , tel. číslo, , kde chybí objednávka žalované č. , tel. číslo, , je schopen doložit potvrzení přijetí objednávky č. , tel. číslo, a příslušné dodací listy. Zástupce žalobkyně dále poukázal na to, že obchodní vztah mezi účastníky vznikl, což je patrno z provedených důkazů, především z objednávky, potvrzení objednávky, dodacího listu a faktury. Z těchto dokladů je patrna i časová posloupnost jednotlivých kroků obou účastníků. Dále byla provedena inventarizace pohledávek ke dni 31. 12. 2022, která je opatřena razítkem a podpisem zástupce žalované, z které je patrno, že odsouhlasené částky, které nejsou uhrazeny, přesně korespondují s finančními částkami v předložených dokumentech.Zástupce žalované uvedl, že s podanou žalobou nesouhlasí a odkázal na své vyjádření, které již ve věci učinil. Poukázal na to, že procesní stav neumožňuje žalované doplnit tvrzení dle poučení soudu podle § 118 a o. s. ř., kdy soud žalované sdělil, že nemá za prokázané, že by žalovaná zpochybnila tvrzení a důkazy žalobkyně a s ohledem na tyto skutečnosti proto vyzval žalovanou, aby doložila, že žalobkyni uhradila více, než tvrdí, případně, že zboží neobjednala, nebo jej obdržela v jiném rozsahu, než žalobkyně uvádí. Dle názoru žalované žaloba neobsahuje konkrétní tvrzení, a to kdy a jakou formou byla ta která jednotlivá kupní smlouva uzavřena, co bylo předmětem této kupní smlouvy, jaká byla dohodnuta doba dodání zboží, jaká byla sjednána cena zboží, kdy bylo zboží straně žalované předáno a kdy žalobkyni vznikl nárok na úhradu kupní ceny. Žalovaná uvedla, že rozumí modernímu náhledu soudu na to, že tyto skutečnosti vyplývají z předložených důkazů, nicméně v rámci konzervativního přístupu uvádí, že povinnost tvrzení nelze nahrazovat odkazem na listinu ve spisu.

5. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 16. 6. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 19. 5. 2022, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 200 (S235JR, 6x12 m) v částce 69 135 Kč (množství 1 650 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 270 (S235JR, 24x13 m) v částce 489 060 Kč (množství 11 400 kg) a dále za dopravu ve výši 3 000 Kč. Celkem byla faktura na částku 561 195 Kč a byla splatná dne 16. 7. 2022.

6. Z dodacího listu č. 22SV01616 ze dne 14. 6. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 19. 5. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 200 (S235JR, 6x12 m) a tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 270 (S235JR, 24x13 m).

7. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 12. 7. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 16. 6. 2022, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 360 (S235JR, 7 ks x 12 m) v částce 380 127,30 Kč (množství 9 527 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 330 (S235JR, 1 ks x 12 m) v částce 23 940 Kč (množství 600 kg) a dále tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 330 (S235JR, 1 ks x 6 m) v částce 13 292,50 Kč (množství 325 kg). Celkem byla faktura na částku 417 359,80 Kč a byla splatná dne 11. 8. 2022.

8. Z dodacího listu č. 22SV01849 ze dne 11. 7. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 16. 6. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 360 (S235JR, 7 ks x 12 m), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 330 (S235JR, 1 ks x 12 m) a dále tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 330 (S235JR, 1 ks x 6 m).

9. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 26. 8. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 14. 7. 2022, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – závitová tyč DIN 975 8,8 ZB M (16x1000) v částce 34 210,50 Kč (množství 3,5 cks). Faktura byla splatná dne 25. 9. 2022.

10. Z dodacího listu č. 22SV02202 ze dne 22. 8. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 14. 7. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - závitová tyč DIN 975 8,8 ZB M (16x1000), množství 3,5 cks o celkové hmotnosti 465,5 kg.

11. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 1. 9. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 26. 7. 2022, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 360 (S235JR, 1x12,1 m) v částce 51 9521,60 Kč (množství 1 392 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 200 (S235JR, 3x14,1 m) v částce 34 346,90 Kč (množství 973 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 360 (S235JR, 10x9 m) v částce 191 446,20 Kč (množství 5 274 kg) a dále tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 450 (S235JR, 9x6,05 m) v částce 165 092,40 Kč (množství 4 356 kg). Celkem byla faktura na částku 442 807,10 Kč a byla splatná dne 1. 10. 2022.

12. Z dodacího listu č. 22SV02283 ze dne 31. 8. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 26. 7. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 360 (S235JR, 1x12,1 m) tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 200 (S235JR, 3x14,1 m), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 360 (S235JR, 10x9m) a tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 450 (S235JR, 9x6,05m).

13. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 26. 9. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 14. 9. 2022, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – mat. pro nap. rovné konce ZB M16 DIN 1480 v částce 1 904,06 Kč (množství 0,12 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M20 DIN 1480 v částce 2 861,71 Kč (množství 0,12 cks) a mat. pro nap. rovné konce ZB M30 DIN 1480 v částce 11 911,51 Kč (množství 0,16 cks). Celkem byla faktura na částku 16 677,28 Kč a byla splatná dne 26. 10. 2022.

14. Z dodacího listu č. 22SV02427 ze dne 19. 9. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 14. 9. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - mat. pro nap. rovné konce ZB M16 DIN 1480 (množství 0,12 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M20 DIN 1480 (množství 0,12 cks) a mat. pro nap. rovné konce ZB M30 DIN 1480 (množství 0,16 cks) o celkové hmotnosti 97,56 kg.

15. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 19. 9. 2022, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 160 (S235JR, 7x14 m) v částce 60 102 Kč (množství 1 590 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 180 (S235JR, 5x14 m) v částce 50 085 Kč (množství 1 325 kg) a dále za dopravu ve výši 9 000 Kč. Celkem byla faktura na částku 119 187 Kč a byla splatná dne 2. 11. 2022.

16. Z dodacího listu č. 22SV02551 ze dne 3. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 19. 9. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 160 (S235JR, 7x14 m) a tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 180 (S235JR, 5x14 m).

17. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 6. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, a k objednávce č. , tel. číslo, , vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží z objednávky č. , hodnota, – šroub DIN 933-8.8 ZB M 8x50 (množství 0,06 cks) v částce 13,95 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 12x50 (množství 0,9 cks) v částce 582,53 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 16x60 (množství 0,95 cks)v částce 1 462,85 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 20x70 (množství 0,15 cks) v částce 411,55 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 13,0 200HV (množství 0,75 cks) v částce 104,71 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 17,0 200HV (množství 1,84 cks) v částce 542,53 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 21,0 200HV (množství 0,14 cks) v částce 52,60 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 12,2 (množství 0,4 cks) v částce 17,71 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 16,2 (množství 0,6 cks) v částce 76,33 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 12 (množství 0,82 cks) v částce 106,12 Kč a matice přesná DIN 934-8 ZB M 16 (množství 2,2 cks) v částce 563,12 Kč, dále z objednávky č. , tel. číslo, - šroub DIN 933-8.8 ZB M 12x40 (množství 3,3 cks) v částce 1 740,55 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 16x60 (množství 1 cks) v částce 1 539,85 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 24x80 (množství 0,8 cks) v částce 3 309,70 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 13,0 200HV (množství 6,6 cks) v částce 921,43 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 17,0 200HV (množství 2 cks) v částce 589,71 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 25,0 200HV (množství 1,96 cks) v částce 1 556,17 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 21,0 200HV (množství 0,12 cks) v částce 45,08 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 12,2 (množství 3,3 cks) v částce 146,14 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 16,2 (množství 1,36 cks) v částce 173,02 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 24,5 (množství 0,8 cks) v částce 238,27 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 20,2 (množství 0,12 cks) v částce 26,70 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 12 (množství 3,3 cks) v částce 427,06 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 16 (množství 1,5 cks) v částce 383,95 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 24 (množství 1,16 cks) v částce 1 002,59 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 20 (množství 0,12 cks) v částce 58,19 Kč a dále z objednávky č. , tel. číslo, - šroub DIN 933-8.8 ZB M 12x40 (množství 0,4 cks) v částce 210,98 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 16x50 (množství 3,85 cks) v částce 4 232,71 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 20x70 (množství 0,8 cks) v částce 2 194,88 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 24x80 (množství 0,18 cks) v částce 744,68 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 13,0 200HV (množství 0,8 cks) v částce 111,68 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 17,0 200HV (množství 9,66 cks) v částce 2 848,28 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 21,0 200HV (množství 1,84 cks) v částce 691,30 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 25,0 200HV (množství 0,11 cks) v částce 87,34 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 12,2 (množství 0,4 cks) v částce 17,71 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 16,2 200HV (množství 5,36 cks) v částce 681,90 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 24,5 (množství 0,11 cks) v částce 32,77 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 12 (množství 0,4 cks) v částce 51,76 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 16 (množství 5,36 cks) v částce 1 371,96 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 20 (množství 0,55 cks) v částce 266,72 Kč a matice přesná DIN 934-8 ZB M 24 (množství 0,18 cks) v částce 155,57 Kč. Celkem byla faktura na částku 29 792,65 Kč a byla splatná dne 5. 11. 2022.

18. Z dodacího listu č. 22SV02588 ze dne 6. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - šroub DIN 933-8.8 ZB M 12x40 (množství 0,4 cks), šroub DIN 933-8.8 ZB M 16x50 (množství 3,85 cks), šroub DIN 933-8.8 ZB M 20x70 (množství 0,8 cks), šroub DIN 933-8.8 ZB M 24x80 (množství 0,18 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 13,0 200HV (množství 0,8 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 17,0 200HV (množství 9,66 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 21,0 200HV (množství 1,84 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 25,0 200HV (množství 0,11 cks), podložka pérová DIN 7980 ZB 12,2 (množství 0,4 cks), podložka pérová DIN 7980 ZB 16,2 (množství 5,36 cks), podložka pérová DIN 7980 ZB 24,5 (množství 0,11 cks), matice přesná DIN 934-8 ZB M 12 (množství 0,4 cks), matice přesná DIN 934-8 ZB M 16 (množství 5,36 cks), matice přesná DIN 934-8 ZB M 20 (množství 0,55 cks) a matice přesná DIN 934-8 ZB M 24 (množství 0,18 cks) o celkové hmotnosti 106,4466 kg.

19. Z dodacího listu č. 22SV02587 ze dne 6. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - šroub DIN 933-8.8 ZB M 12x40 (množství 3,3 cks), šroub DIN 933-8.8 ZB M 16x60 (množství 1 cks), šroub DIN 933-8.8 ZB M 24x80 (množství 0,8 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 13,0 200HV (množství 6,6 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 17,0 200HV (množství 2 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 25,0 200HV (množství 1,96 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 21,0 200HV (množství 0,12 cks) Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 12,2 (množství 3,3 cks), podložka pérová DIN 7980 ZB 16,2 (množství 1,36 cks), podložka pérová DIN 7980 ZB 24,5 (množství 0,8 cks), podložka pérová DIN 7980 ZB 20,2 (množství 0,12 cks), matice přesná DIN 934-8 ZB M 12 (množství 3,3 cks), matice přesná DIN 934-8 ZB M 16 (množství 1,5 cks), matice přesná DIN 934-8 ZB M 24 (množství 1,16 cks) a matice přesná DIN 934-8 ZB M 20 (množství 0,12 cks) o celkové hmotnosti 91,8284 kg.

20. Z dodacího listu č. 22SV02586 ze dne 6. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - šroub DIN 933-8.8 ZB M 8x50 (množství 0,06 cks), šroub DIN 933-8.8 ZB M 12x50 (množství 0,9 cks), šroub DIN 933-8.8 ZB M 16x60 (množství 0,95 cks), šroub DIN 933-8.8 ZB M 20x70 (množství 0,15 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 13,0 200HV (množství 0,75 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 17,0 200HV (množství 1,84 cks), podložka plochá DIN 125A ZB 21,0 200HV (množství 0,14 cks), podložka pérová DIN 7980 ZB 12,2 (množství 0,4 cks), podložka pérová DIN 7980 ZB 16,2 (množství 0,6 cks), matice přesná DIN 934-8 ZB M 12 (množství 0,82 cks) a matice přesná DIN 934-8 ZB M 16 (množství 2,2 cks) o celkové hmotnosti 29,8474 kg.

21. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 14. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 22. 9. 2022, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 200 (S235JR, 1x1,7m) v částce 11 132,50 Kč (množství 305 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 240 (S235JR, 4x12 m) v částce 107 310 Kč (množství 2 940 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 240 (S235JR, 1x5,3m) v částce 12 750 Kč (množství 340 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 140 (S235JR, 3x12m + 1x6m) v částce 19 355 Kč (množství 553 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 160 (S235JR, 13x12m) v částce 87 009 Kč (množství 2 522 kg), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 180 (S235JR, 13x12m) v částce 107 991 Kč (množství 3 042 kg) a tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 240 (S235JR, 10x8m + 1x6m) v částce 98 805,50 Kč (množství 2 707 kg). Dále bylo v této faktuře vyúčtováno dělení materiálu – HEA 200 v částce 150 Kč, HEA 240 v částce 160 Kč, IPE 140 v částce 100 Kč a IPE 240 (11 ks) v částce 1 760 Kč. Celkem byla faktura na částku 446 523 Kč a byla splatná dne 13. 11. 2022.

22. Z dodacího listu č. 22SV02681 ze dne 14. 10. 2022, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 22. 9. 2022, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 200 (S235JR, 1x1,7m), tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 240 (S235JR, 4x12 m), tyč tvarovaná válc. za tepla HEA 240 (S235JR, 1x5,3 m), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 140 (S235JR, 3x12 m + 1x6 m), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 160 (S235JR, 13x12 m), tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 180 (S235JR, 13x12 m) a tyč tvarovaná válc. za tepla IPE 240 (S235JR, 10x8 m + 1x6 m).

23. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 28. 2. 2023, k objednávce č. 23ZAK001 ze dne 27. 1. 2023, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – mat. pro nap. rovné konce ZB M16 DIN 1480 v částce 1 269,37 Kč (množství 0,08 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M20 DIN 1480 v částce 1 907,81 Kč (množství 0,08 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M24 DIN 1480 v částce 11 062,03 Kč (množství 0,24 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M30 DIN 1480 v částce 11 911,51 Kč (množství 0,16 cks) a mat. pro nap. rovné konce ZB M36 DIN 1480 v částce 11 562,20 Kč (množství 0,08 cks). Celkem byla faktura na částku 37 713 Kč a byla splatná dne 30. 3. 2023.

24. Z dodacího listu č. 23SV00555 ze dne 28. 2. 2023, k objednávce č. 23ZAK001 ze dne 27. 1. 2023, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. 23ZAK001 - mat. pro nap. rovné konce ZB M16 DIN 1480 (množství 0,08 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M20 DIN 1480 (množství 0,08 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M24 DIN 1480 (množství 0,24 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M30 DIN 1480 (množství 0,16 cks) a mat. pro nap. rovné konce ZB M36 DIN 1480 (množství 0,08 cks) o celkové hmotnosti 211,84 kg.

25. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 3. 3. 2023, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 1. 3. 2023 a k objednávce č. , tel. číslo, , vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží z objednávky č. , tel. číslo, – mat. pro nap. rovné konce ZB M16 DIN 1480 v částce 6 346,86 Kč (množství 0,4 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M20 DIN 1480 v částce 1 907,81 Kč (množství 0,08 cks) a mat. pro nap. rovné konce ZB M30 DIN 1480 v částce 8 933,64 Kč (množství 0,12 cks) a dále z objednávky č. , tel. číslo, - šroub DIN 933-8.8 ZB M 12x40 (množství 1,7 cks) v částce 896,65 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 16x60 (množství 1,19 cks) v částce 1 832,41 Kč, šroub DIN 933-8.8 ZB M 20x70 (množství 0,1 cks) v částce 274,36 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 13,0 200HV (množství 2,86 cks) v částce 399,29 Kč, podložka plochá DIN 125A ZB 21,0 200HV (množství 1,11 cks) v částce 417,04 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 12,2 (množství 1,7 cks) v částce 75,29 Kč, podložka pérová DIN 7980 ZB 16,2 (množství 0,67 cks) v částce 85,2 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 12 (množství 1,7 cks) v částce 220 Kč, matice přesná DIN 934-8 ZB M 20 (množství 0,72 cks) v částce 349,16 Kč a kotva průvlaková zinek M 16x220 (množství 0,2 cks) v částce 1 149,55 Kč. Celkem byla faktura na částku 22 888 Kč a byla splatná dne 2. 4. 2023.

26. Z nákladního listu č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně dodala žalované dne 2. 3. 2023 zboží.

27. Z nákladního listu č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně dodala žalované dne 6. 3. 2023 zboží.

28. Z faktury – daňového dokladu č. , tel. číslo, ze dne 22. 3. 2023, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 15. 3. 2023, vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel vystavila tuto fakturu žalované jako odběrateli za dodané zboží – mat. pro nap. rovné konce ZB M16 DIN 1480 v částce 2 538,75 Kč (množství 0,16 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M24 DIN 1480 v částce 9 218,51 Kč (množství 0,2 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M30 DIN 1480 v částce 41 690,28 Kč (množství 0,56 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M42 DIN 1480 v částce 52 326,30 Kč (množství 0,12 cks) a paleta dřevěná EUR v částce 508,20 Kč (množství 1 ks). Celkem byla faktura na částku 106 283 Kč a byla splatná dne 21. 4. 2023.

29. Z dodacího listu č. 23SV00771 ze dne 21. 3. 2023, k objednávce č. , tel. číslo, ze dne 15. 3. 2023, vzal soud za prokázané, že žalovaná převzala od žalobkyně zboží z objednávky č. , tel. číslo, - mat. pro nap. rovné konce ZB M16 DIN 1480 (množství 0,16 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M24 DIN 1480 (množství 0,2 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M30 DIN 1480 (množství 0,56 cks), mat. pro nap. rovné konce ZB M42 DIN 1480 (množství 0,12 cks) a paleta dřevěná EUR (množství 1 ks) o celkové hmotnosti 446,72 kg.

30. Z listiny s názvem upomínka faktur prodlení bylo zjištěno, že ke dni 13. 4. 2023 žalobkyně evidovala tyto faktury vystavené žalované, které byly již po splatnosti – faktura č. , tel. číslo, ze dne 9. 6. 2022 na částku 348 266,20 Kč, splatná 9. 7. 2022, částečně hrazeno dne 2. 3. 2023, k úhradě zbývá 118 266,20 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 16. 6. 2022 na částku 561 195 Kč, splatná 16. 7. 2022, částečně hrazeno dne 26. 1. 2023, k úhradě zbývá 461 195 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 16. 6. 2022 na částku 260 735,30 Kč, splatná 16. 7. 2022, částečně hrazeno dne 15. 3. 2023, k úhradě zbývá 160 735,30 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 12. 7. 2022 na částku 417 359,80 Kč, splatná 11. 8. 2022, faktura č. , tel. číslo, ze dne 26. 8. 2022 na částku 34 210,50 Kč, splatná 25. 9. 2022, faktura č. , tel. číslo, ze dne 1. 9. 2022 na částku 442 807,10 Kč, splatná dne 1. 10. 2022, faktura č. , tel. číslo, ze dne 26. 9. 2022 na částku 16 677,28 Kč, splatná dne 26. 10. 2022, faktura č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2022 na částku 119 187 Kč, splatná dne 2. 11. 2022, faktura č. , tel. číslo, ze dne 6. 10. 2022 na částku 29 792,65 Kč, splatná dne 5. 11. 2022, faktura č. , tel. číslo, ze dne 14. 10. 2022 na částku 446 523 Kč, splatná dne 13. 11. 2022, faktura č. , tel. číslo, ze dne 28. 2. 2023 na částku 37 713 Kč, splatná dne 30. 3. 2023 a faktura č. , tel. číslo, na částku 22 888 Kč, splatná dne 2. 4. 2023. Celkem evidovala žalobkyně vůči žalované dluh po splatnosti ve výši 2 307 354,83 Kč.

31. Z listiny s názvem vydané faktury (neuhrazené) soud zjistil, že žalobkyně ke dni 25. 4. 2023 evidovala vůči žalované tyto neuhrazené faktury - faktura č. , tel. číslo, ze dne 16. 6. 2022 na částku 561 195 Kč, splatná 16. 7. 2022, částečně hrazeno dne 26. 1. 2023, k likvidaci 461 195 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 12. 7. 2022 na částku 417 359,80 Kč, splatná 11. 8. 2022, k likvidaci 417 359,80 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 26. 8. 2022 na částku 34 210,50 Kč, splatná 25. 9. 2022, k likvidaci 34 210,50 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 1. 9. 2022 na částku 442 807,10 Kč, splatná dne 1. 10. 2022, k likvidaci 442 807,10 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 26. 9. 2022 na částku 16 677,28 Kč, splatná dne 26. 10. 2022, k likvidaci 16 677,28 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2022 na částku 119 187 Kč, splatná dne 2. 11. 2022, k likvidaci 119 187 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 6. 10. 2022 na částku 29 792,65 Kč, splatná dne 5. 11. 2022, k likvidaci 29 792,65 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 14. 10. 2022 na částku 446 523 Kč, splatná dne 13. 11. 2022, k likvidaci 446 523 Kč, faktura č. , tel. číslo, ze dne 28. 2. 2023 na částku 37 713 Kč, splatná dne 30. 3. 2023, k likvidaci 37 713 Kč, faktura č. , tel. číslo, na částku 22 888 Kč, splatná dne 2. 4. 2023, k likvidaci 22 888 Kč, faktura č. , tel. číslo, na částku 106 283 Kč, splatná dne 21. 4. 2023, k likvidaci 106 283 Kč, faktura č. , tel. číslo, na částku 77 428 Kč, splatná dne 24. 5. 2023, hrazeno zálohou, k likvidaci 0,37 Kč. Celkem evidovala žalobkyně vůči žalované dluh po splatnosti ve výši 2 312 064,33 Kč.

32. Z předžalobní upomínky ze dne 9. 6. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 1 961 748,33 Kč nejpozději do 18. 6. 2023.

33. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 26. 7. 2022 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 26. 7. 2022 vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 1. 9. 2022 fakturu č. , tel. číslo, .

34. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 16. 6. 2022 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 16. 6. 2022 vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 12. 7. 2022 fakturu č. , tel. číslo, .

35. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 14. 7. 2022 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 14. 7. 2022 vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 26. 8. 2022 fakturu č. , tel. číslo, .

36. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 19. 5. 2022 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 19. 5. 2022 vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 16. 6. 2022 fakturu č. , tel. číslo, .

37. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 19. 9. 2022 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 19. 9. 2022 vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 3. 10. 2022 fakturu č. , tel. číslo, .

38. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 15. 9. 2022 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 14. 9. 2022 vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 26. 9. 2022 fakturu č. , tel. číslo, .

39. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 3. 10. 2022, z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 3. 10. 2022 a dále z potvrzení přijetí objednávky žalobkyní č. , tel. číslo, a č. , tel. číslo, soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 6. 10. 2022 fakturu č. , tel. číslo, .

40. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 22. 9. 2022 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 22. 9. 2022 soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 14. 10. 2022 fakturu č. , tel. číslo, .

41. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 27. 1. 2023 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 27. 1. 2023 soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 28. 2. 2023 fakturu č. , tel. číslo, (v této objednávka označena jako č. , Anonymizováno, ).

42. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 13. 2. 2023 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 1. 3. 2023 soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 3. 3. 2023 fakturu č. , tel. číslo, (v části na objednávku č. , tel. číslo, ).

43. Z objednávky č. , tel. číslo, učiněné žalovanou dne 10. 3. 2023 a z potvrzení přijetí této objednávky žalobkyní dne 15. 3. 2023 soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na zboží a za toto zboží vystavila žalobkyně žalované dne 22. 3. 2023 fakturu č. , tel. číslo, .

44. Z listiny inventarizace pohledávek k 31. 12. 2022 bylo prokázáno, že žalovaná dne 31. 12. 2022 žalobkyni potvrdila svůj dluh vůči ní v celkové výši 2 974 931,09 Kč, a to na fakturu č. , tel. číslo, v částce 294 830,26 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 348 266,20 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 561 195 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 260 735,30 Kč, na faktura č. , tel. číslo, v částce 417 359,80 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 34 210,50 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 442 807,10 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 16 677,28 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 119 187 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 29 792,65 Kč, na fakturu č. , tel. číslo, v částce 446 523 Kč a na fakturu č. , tel. číslo, v částce 37 713 Kč.

45. Z předloženého výpisu pohybu na účtu bylo zjištěno, že žalovaná dne 25. 5. 2023 uhradila žalobkyni částku 150 000 Kč.

46. Z předložené emailové komunikace bylo zjištěno, že dne 4. 5. 2023 žalovaná zaslala žalobkyni návrh splátkového kalendáře, přičemž se jednalo o splácení částky 2 111 748,33 Kč.

47. Na základě shora uvedených skutečností dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Účastníci mezi sebou opakovaně uzavírali kupní smlouvu, kdy žalovaná učinila u žalobkyně objednávku na konkrétní zboží, žalobkyně tuto objednávku potvrdila, následně žalované dodala objednané zboží a za toto zboží vystavila žalované fakturu. Taková byla běžní praxe mezi účastníky. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou kupní ceny zboží, kdy žalobkyni řádně neuhradila shora uvedené faktury. Na některé faktury hradila částečně (po splatnosti), na některé neuhradila ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky v celkové výši 1 961 748,33 Kč předžalobní upomínkou.

48. Po právní stránce soud hodnotil věc jako spor z kupní smlouvy § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku v účinném znění (dále jen „o. z“).

49. Podle § 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

50. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou opakovaně vznikl závazkový právní vztah založený kupní smlouvou, uzavřenou podle § 2079 o. z. Žalobkyně svou povinnost z této smlouvy splnila, když žalované prokazatelně odevzdala zboží, které bylo předmětem koupě. Žalované tím vznikla povinnost uhradit za toto zboží kupní cenu. Žalovaná dodání zboží ze strany žalobkyně a následné neuhrazení kupní ceny z její strany nijak nerozporovala, namítala však, že žaloba je neurčitá, když žalobkyně blíže nespecifikovala náležitosti nutné pro uzavření smlouvy mezi stranami a dostatečně nezdůvodnila vznesené nároky na úhradu kupních cen za jednotlivé zboží. K tomu soud uvádí, že s tímto názorem žalované se neztotožňuje a žalobu považuje za dostatečně určitou. Žalobkyně v rámci předložených důkazů soudu doložila objednávky žalované, potvrzení o přijetí těchto objednávek, dodací listy, případně nákladní listy a následné faktury za dodané zboží, kdy zboží v těchto listinách uvedené spolu zcela koresponduje. Listiny nesou podpis a razítko žalované a soud tedy nemá pochyb o tom, že zboží, které bylo objednáno, bylo i dodáno. Nárok žalobkyně pak navíc podporuje i listina označená jako inventarizace pohledávek, která rovněž nese razítko a podpis žalované. Soud proto rozhodl tak, jak se uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Nárok na úhradu úroku z prodlení se opírá o § 1970 o. z., neboť žalovaná se dostala do prodlení s úhradou svého peněžitého dluhu a z ničeho nevyplývá, že by za toto prodlení nebyla odpovědná. Výše přiznaného úroku z prodlení se pak řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

51. Ve sporu byla žalobkyně úspěšná a podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila. Náklady řízení žalobkyně jsou tedy tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 98 088 Kč a náklady zástupce žalobkyně dle vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, ve znění účinném ke dni učinění jednotlivých úkonů právní služby (dále jen „AT“). Jde o odměnu advokáta za 5 úkonů právní služby dle § 7 bod 6 AT – po 16 180 Kč [9 100 + (177 x 40)] za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby, vyjádření k podání ze dne 13. 9. 2023, další porada s klientem dne 28. 11. 2023 a účast u jednání dne 13. 12. 2023 - celkem 80 900 Kč (§ 11 odst. 1 písm. a), c), d), g) AT), odměnu advokáta za 1 úkon právní služby ve výši jedné poloviny podle § 11 odst. 2 písm. h) AT po 8 090 Kč, a o náhradu hotových výdajů spojených s každým z 6 úkonů – vždy po 300 Kč (§ 13 odst. 4 AT), tj. celkem 1 800 Kč. Zástupci žalobkyně též náleží právo na náhradu za promeškaný čas v souvislosti s poskytnutím právní služby za 10 půlhodin dle § 14 odst. 3, tj. celkem 1 000 Kč a náhradu cestovného, která dle § 1 vyhl. č. 467/2022 Sb. ve spojení s § 157 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce za ujetých 420 km na trase , adresa, a zpět, k jednání dne 13. 12. 2023 činí 3 108,67 Kč {420 x [5,2 + (0,064 x 34,40)]}. Konečně žalobkyni náleží i náhrada za DPH v sazbě 21 % (zák. č. 235/2004 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2013) z odměny i hotových výdajů advokáta, tj. částka 19 928,72 Kč [0,21 x (80 900 + 8 090 + 1 800 + 1 000 + 3 108,67)]. Náhrada nákladů řízení tak činí celkem 212 915,40 Kč (98 088 + 80 900 + 8 090 + 1 800 + 1 000 + 3 108,67 + 19 928,72). Tyto náklady je žalovaná povinna nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

52. Lhůtu k plnění rozsudkem uložených povinností soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. na tři dny od právní moci tohoto rozsudku.