15 C 173/2023
č. j. 15 C 173/2023-20
V PLATNOSTIOkresní soud ve Svitavách rozvedl manželství uzavřené v roce 1978, protože bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a obnovení manželství nelze očekávat. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který stanoví podmínky pro rozvod manželství. Rozhodnutí bylo založeno na výpovědích účastníků, které prokázaly citové odcizení a rozdílné názory na manželský život. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních.
Plný text
Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem Mgr. Petrem Machačkou ve věci manželky: ; celé jméno manželky, datum narození bytem adresa manžela a manželky zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: ; celé jméno manžela, datum narození bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky, dříve, příjmení, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne 10. 6. 1978 před Městským národním výborem ve obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka navrhla rozvod manželství, přičemž tvrdila, že manželství již neplní žádnou ze svých společenských funkcí, mezi manžely není citový vztah. U manžela se jedná o manželství první, u manželky o manželství druhé. Manžel ve svém vyjádření u jednání souhlasil s rozvodem manželství. Z provedených důkazů má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 10. 6. 1978 ve obec (oddací list ze dne 19. 6. 1978). Poslední společné bydliště měli manželé ve obec. Z manželství se narodila dcera, která je dnes již zletilá. Manželé se citově odcizili, mají rozdílné názory na vedení manželského života. Nemají zájem na obnovení manželství (výpovědi účastníků). Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Odst. 2 a 3 téhož paragrafu pak stanoví překážky rozvodu manželství. V dané věci soud uzavřel, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, což bylo zřejmé z výpovědí účastníků. Příčinou rozvratu jsou citové odcizení a rozdílnost názorů. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny Soud proto manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení, a to prostřednictvím Okresního soudu ve Svitavách ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka Pardubice. Odvolání nemůže podat účastník, který se tohoto práva vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení; to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.