16 C 104/2021

Plný text

Okresní soud ve obec rozhodl samosoudcem JUDr. Ivo Mikolajkem ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení , anonymizováno . sídlem adresa proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 63 407 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením, Výrok I rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 8. 6. 2022, č. j. 16 C 104/2021-117, se opravuje tak, že chybné datum 21. 2. 2020 se nahrazuje správným datem 21. 1. 2020. Rozsudkem ze dne 8. 6. 2022, č. j. 16 C 104/2021-117, rozhodl Okresní soud ve Svitavách o žalobě o zaplacení částky 63 407 Kč s příslušenstvím. Podáním ze dne 22. 6. 2022 žalobkyně upozornila na chybu v psaní – ve výroku bylo chybně určeno datum, od kterého je žalovaná povinna platit úrok z prodlení z částky 16 343,68 Kč, a to dnem 21. 2. 2020, ačkoli z odůvodnění vyplývá, že v tomto rozsahu bylo žalobě vyhověno a tedy jít o den 21. 1. 2020, jak bylo žádáno žalobou. Soud nahlédnutím do uvedeného rozsudku zjistil, že k uvedené chybě v psaní skutečně došlo. Podle § 164 o. s. ř. platí, že předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. S ohledem na zjištěnou chybu v psaní ve výroku soud tímto usnesením tuto chybu opravil.