17 C 126/2025

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem Mgr. Matějem Dobešem, Ph.D., ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení 68 121 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro zmeškání

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 68 121 Kč s úrokem z prodlení - ve výši 12,75 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 8. 2024 do 22. 5. 2025, - ve výši 12,75 % ročně z částky 3 859 Kč od 23. 5. 2025 do zaplacení, - ve výši 12,75 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 9. 2024 do zaplacení, - ve výši 12,75 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 10. 2024 do zaplacení, - ve výši 12,75 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení, - ve výši 12,75 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 12. 2024 do zaplacení, - ve výši 12 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 1. 2025 do zaplacení, - ve výši 12 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 2. 2025 do zaplacení, - ve výši 12 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 3. 2025 do zaplacení, - ve výši 12 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 4. 2025 do zaplacení, - ve výši 12 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 5. 2025 do zaplacení, - ve výši 12 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 6. 2025 do zaplacení a - ve výši 12 % ročně z částky 5 842 Kč od 6. 7. 2025 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 4 783 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku. Žalobou doručenou soudu dne 25. 7. 2025 se žalobce domáhal v bodě I. výroku uvedeného plnění ze smlouvy o zajišťování správy domu ze dne 29. 10. 2018 jako neuhrazených záloh na plnění spojených s vlastnictvím bytové jednotky v bytovém domě adresa–186, adresa, se zákonným úrokem z prodlení. Žalobce stanovil předpis pevných a zálohových plateb ve výši 5 842 Kč měsíčně, splatných vždy 5. dne následujícího měsíce, žalovaný tyto platby nehradil za období od 7/2024, a vyúčtováním zálohových plateb za rok 2024 vznikl přeplatek ve výši 1 983 Kč. Žalobce odeslal žalovanému předžalobní výzvu ze dne 13. 1. 2025, ale žalovaný neuhradil ničeho. Žalovaný, který se k žalobě nevyjádřil, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně 10 dnů předem, a který byl o následcích nedostavení se poučen, zmeškal bez omluvy první jednání, které se ve věci konalo, proto soud postupoval podle § 153b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, (dále jen „o. s. ř.“) když vyhověl návrhu žalobce, který se dostavil k jednání, a pokládal jeho tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě rozhodl o žalobě rozsudkem pro zmeškání, jak je uvedeno v bodě I. výroku. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř., které sestávají ze soudního poplatku ve výši 3 407 Kč, paušální částky podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za 3 úkony (předžalobní výzva, žaloba, příprava účasti na jednání) ve výši 900 Kč a cestovného na jednání ve výši 476 Kč (za účast na jednání soud žalobci paušální náhradu nepřiznal, neboť náhradu skutečně vynaložených výdajů a paušální náhradu nelze sčítat), proto soud rozhodl o povinnosti k náhradě nákladů řízení, jak je uvedeno v bodě II. výroku. Lhůta k plnění rozsudkem uložených povinností byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti rozsudku je přípustné odvolání a lze je podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích prostřednictvím Okresního soudu ve Svitavách. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce.