17 C 131/2025
č. j. 17 C 131/2025-54
V PLATNOSTICitované zákony (8)
Plný text
Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudcem Mgr. Matějem Dobešem, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno . Anonymizováno . sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 18 360 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 18 360 Kč s- úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 7. 2022 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 9. 2022 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 5. 2023 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 22. 7. 2023 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 8. 2023 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 12. 2023 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 3. 2024 do zaplacení a- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 10. 2024 do zaplacení,do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 494 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.
1. Žalobou doručenou soudu dne 17. 6. 2025 se žalobkyně jako dopravce (dále též jen „dopravce“) domáhala- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 7. 2022 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 3. 7. 2022 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 1) a 2)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 22. 6. 2022 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 3) a 4)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 9. 2022 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 22. 9. 2022 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 5) a 6)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 14. 2. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 7) a 8)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 5. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 12. 5. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 9) a 10)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 22. 7. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 21. 7. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 11) a 12)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 8. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 2. 8. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 13) a 14)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 3. 1. 2024 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 15) a 16)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 12. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 2. 12. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 17) a 18)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 3. 2. 2024 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 19) a 20)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 3. 2024 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 16. 3. 2024 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 21) a 22)], a- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 15. 10. 2024 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 23) a 24)].
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném, (dále jen „o. s. ř.“) když k projednání věci nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených důkazů, žalobkyně učinila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání součástí žaloby a žalovaná se k návrhu na rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání, ke kterému byla připojena doložka podle § 101 odst. 4 o. s. ř., nevyjádřila, proto se předpokládalo, že proti tomuto postupu nemá námitky.
4. Z ceníku jízdného a smluvních přepravních podmínek Pražské integrované dopravy soud zjistil, že cena základního jednotlivého jízdného činila 30 Kč a přirážka za jízdu bez platného jízdního dokladu činila 1 500 Kč; při zaplacení na místě nebo v doplatkové pokladně dopravce, popřípadě v doplatkové pokladně subjektu, který na základě pověření provedl přepravní kontrolu, nejdříve následující pracovní den od 12:30 hodin, nejpozději 15. kalendářní den ode dne uložení přirážky, se přirážka snižuje na 800 Kč.
5. Z předžalobní výzvy včetně podacího lístku vzal soud za prokázané, že žalobkyně odeslala žalované předžalobní výzvu ze dne 3. 3. 2025.K nárokům 1) a 2)
6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 3. 7. 2022 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis ve 13:18 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 3) a 4)Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 22. 6. 2022 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis ve 12:54 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 5) a 6)
7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 22. 9. 2022 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 15:40 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, ; který žalovaná podepsala.K nárokům 7) a 8)
8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 14. 2. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 15:17 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 9) a 10)
9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 12. 5. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 11:40 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 11) a 12)
10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 21. 7. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis ve 14:08 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, ; žalovaná zápis nepodepsala.K nárokům 13) a 14)
11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 2. 8. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 13:44 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 15) a 16)
12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 3. 1. 2024 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 14:43 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 17) a 18)
13. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 2. 12. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 15:32 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 19) a 20)
14. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 3. 2. 2024 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 14:52 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 21) a 22)
15. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 16. 3. 2024 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 8:10 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 23) a 24)
16. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 16. 10. 2024 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 17:23 hodin ve stanici , Anonymizováno, , adresa, , který žalovaná podepsala.
17. Z ostatních listinných důkazů soud nevzal za prokázané žádné právně významné skutečnosti.
18. Podle § 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu (dále jen „vyhlášky“), uzavřením přepravní smlouvy o přepravě osob (dále jen "přepravní smlouva") vzniká mezi dopravcem a cestujícím na základě přepravního řádu, tarifu a smluvních přepravních podmínek závazkový právní vztah, jehož obsahem je zejména závazek dopravce přepravit cestujícího ze stanice nástupní do stanice cílové spoji uvedenými v jízdním řádu řádně a včas a závazek cestujícího dodržovat přepravní řád a smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu (dále jen "jízdné") podle tarifu (odstavec 1). Přepravní smlouva je uzavřena nejpozději tím, že cestující nastoupí do vozidla nebo vstoupí do označeného prostoru přístupného jen s platným jízdním dokladem (dále jen "nástup do vozidla") [odstavec 2].
19. Podle § 18b odst. 1 vyhlášky podmínky, za nichž se přepravují osoby, jejich zavazadla a věci a zvířata s nimi přepravovaná v silniční dopravě a integrované dopravě, stanoví přepravní řád a tarif. Podle § 37 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, podmínky, za nichž se přepravují osoby a jejich zavazadla ve veřejné drážní osobní dopravě, stanoví přepravní řády. Podle § 49 vyhlášky dopravce vyhlašuje smluvní přepravní podmínky uveřejněním jejich plného znění na místech určených pro styk s cestujícími a způsobem umožňujícím dálkový přístup (odstavec 1); uzavřením přepravní smlouvy přistupuje cestující na smluvní přepravní podmínky vyhlášené dopravcem (odstavec 3).
20. Podle § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky [odstavec 2 písm. c) část věty před středníkem]. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč (odstavec 3). Podle § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby prokázat se platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému [odstavec 5 písm. b)]. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč (odstavec 6).
21. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
22. Po právní stránce posoudil soud zjištěný skutkový stav tak, že nastoupením přeprav byly mezi žalovanou a dopravcem uzavřeny smlouvy o přepravě, ze kterých žalované vznikla povinnost zaplatit cenu jízdného vždy ve výši 30 Kč a přirážku za jízdu bez platného jízdního dokladu vždy ve výši 1 500 Kč jako následek porušení povinnosti prokázat se platným jízdním dokladem, stanovených tarifem a smluvními přepravními podmínkami vyhlášenými dopravcem, v celkové výši 18 360 Kč (tj. 12 × 1 530 Kč). Žalovaná je v prodlení se splácením peněžitých dluhů, žalobkyni proto přináleží zákonný úrok z prodlení ve výši podle nařízení č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.
23. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, jak je uvedeno v bodě I. výroku.
24. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, má tedy právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a nákladů právního zastoupení ve výši 1 694 Kč [odměna podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátního tarifu), ve znění účinném do 31. 12. 2024, ve výši 300 Kč za 1 úkon právní služby (převzetí a příprava zastoupení) a paušální částka podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024, ve výši 100 Kč za tomu odpovídající 1 úkon právní služby a odměna podle § 14b odst. 1 bodu 2. advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025, ve výši 800 Kč za 2 úkony právní služby (předžalobní výzva, žaloba) a paušální částka podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025, ve výši 200 Kč za tomu odpovídající 2 úkony právní služby s připočtením daně z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř.].
25. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř., jak je uvedeno v bodě II. výroku.
26. Lhůta k plnění rozsudkem uložených povinností byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.