17 C 160/2024

Plný text

Okresní soud ve adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO , tituly za jménem , ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená rodné přijmení Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 30 740,26 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 30. 9. 2024, č. j. 17 C 160/2024-51, se v bodě I. výroku opravuje tak, že správně zní:„Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 13 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 22. 8. 2023 do zaplacení, do 1 měsíce od právní moci rozsudku.“ Bodem I. ve výroku označeného rozsudku soud přiznal žalobkyni zákonný úrok z prodlení od 22. 8. 2023 do zaplacení; zjevně nesprávně přitom opomněl doplnit konkrétní výši zákonného úroku z prodlení. Repo sazba stanovená Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, činila 7 %, takže výše zákonného úroku z prodlení činí 15 %.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném, (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Proto soud postupoval podle § 164 o. s. ř., když vyhověl návrhu žalobkyně doručenému soudu dne 6. 11. 2024, a chybu opravil, jak je uvedeno ve výroku.