17 C 262/2023

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem Mgr. Matějem Dobešem, Ph.D., ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným: 1) Jméno žalované A, narozený rodné přijmení Datum narození žalované A, narozená rodné přijmení Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o náhradě nákladů státu

I. Žalovaný 1) je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu ve Svitavách náhradu nákladů řízení ve výši 7 500 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, na účet soudu č. 19-424591/0710, pod variabilním symbolem 1711026223.

II. Žalovaná 2) je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu ve Svitavách náhradu nákladů řízení ve výši 7 500 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, na účet soudu č. 19-424591/0710, pod variabilním symbolem 1711026223. Rozsudkem ze dne 19. 3. 2025, č. j. 17 C 262/2023-129, soud mimo jiné rozhodl o povinnosti žalovaných k náhradě nákladů státu, když bodem VIII. výroku uložil žalovanému 1) povinnost zaplatit státu náhradu nákladů řízení ve výši 7 500 Kč a bodem IX. výroku žalované 2) zaplatit státu náhradu nákladů řízení ve výši 1 275 Kč. Bodem III. výroku rozsudku ze dne 1. 9. 2025, č. j. 27 Co 168/2025-178, Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích jako odvolací soud zrušil rozsudek soudu prvního stupně v těchto bodech a vrátil věc soudu prvního stupně k dalšímu řízení; přitom zavázal tento soud právním názorem, že žalobce byl ve věci zcela úspěšný a žalovaní (nerozdílně) neúspěšní (jako přirozený důsledek bodu II. výroku rozsudku odvolacího soudu, kterým odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně v bodech výroku o věci samé), náhrada nákladů státu tedy má být mezi účastníky řízení (žalované) rozložena podle výsledku odvolacího řízení, ale nejdříve má být rozhodnuto o znalečném, neboť znalkyně nezaslala soudu vyúčtování znalečného za výpověď na jednání konaném dne 19. 3. 2025. Soud vyzval znalkyni k vyčíslení znalečného za znaleckou výpověď dopisem ze dne 16. 9. 2025; znalkyně neodpověděla na výzvu v patnáctidenní lhůtě, ani po jejím marném uplynutím, soud měl tedy za to, že znalkyně znalečné za svědeckou výpověď na jednání konaném dne 19. 3. 2025 nenárokuje, a mohl přistoupit k novému rozhodnutí o náhradě nákladů státu. Celková výše nákladů státu zůstala nezměněná oproti stavu, ze kterého soud vycházel ve svém předchozím rozhodnutí (15 000 Kč), a způsob rozvržení těchto nákladů mezi účastníky řízení byl určen závazným právním názorem odvolacího soudu (mezi žalované rovným dílem), proto soudu nezbylo než rozhodnout o náhradě nákladů státu, jak je uvedeno v bodech I. a II. výroku; jen pro úplnost soud doplňuje, že šlo o náklady na odměnu znalkyně za podání písemného znaleckého posudku, a že žalovaní neskládali na tyto náklady (na rozdíl od žalobce) žádnou zálohu. Proti usnesení je přípustné odvolání a lze je podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích prostřednictvím Okresního soudu ve Svitavách. Nezaplatí-li žalovaní náhradu nákladů státu, bude přistoupeno k jejímu vymáhání prostřednictvím celního úřadu