3 C 152/2025

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní Mgr. Radkou Beranovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 10 143 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni částku 10 143 Kč se zákonným úrokem z prodlení:- z částky 207 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- z částky 207 Kč od 14. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- z částky 207 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- z částky 207 Kč od 12. 1. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- z částky 207 Kč od 13. 2. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- z částky 207 Kč od 14. 3. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- z částky 207 Kč od 12. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- z částky 207 Kč od 14. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- z částky 207 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- z částky 8 280 Kč od 13. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen žalobkyni na náhradě nákladů řízení zaplatit 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu ve Svitavách dne 16. 6. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení 10 143 Kč s příslušenstvím z titulu účastnické smlouvy uzavřené s žalovaným dne 30. 9. 2022 pod číslem , Anonymizováno, a dohody o splácení kupní ceny zařízení. Jednalo se o tarif Internet , Anonymizováno, , právnická osoba, číslo služby , Anonymizováno, , adresa zařízení služby , adresa, , rodinné sledování. Základní modem – splátky bez navýšení, 2 x SET-TOP-BOX – splátky bez navýšení, , Anonymizováno, Pohodlná instalace. Součástí smlouvy účastníci učinili i podrobné podmínky, pravidla komunikace, dohodu o splácení kupní ceny zařízení a všeobecné podmínky poskytování služeb. Žalobkyně je poskytovatelkou telekomunikačních služeb a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky. Žalovaný na základě smlouvy užíval telekomunikační služby žalobkyně a využil nákupu koncových zařízení na splátky bez navýšení, za což se zavázal řádně hradit měsíční vyúčtování. Dle žaloby žalovaný tato plnění žalobkyni řádně nehradil. Konkrétně nehradil dlužné splátky za dvě koncová zařízení SET-TOP-BOX, za tyto dle žaloby žalovaný dluží 2 x 9 měsíčních splátek z kupní ceny zařízení, tj. 2 x 621 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 2 x 2 760 Kč, což je 6 762 Kč, dále dlužné splátky za koncové zařízení MODEM, za toto zařízení žalovaný dluží 9 měsíčních splátek z kupní ceny zařízení, tedy částku 621 Kč a doúčtování kupní ceny zařízení ve výši 2 760 Kč, celkem žalobkyní dluží 10 143 Kč. Žalobkyně uvedla, že uvedené dlužné částky žalovaný dluží na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 30. 9. 2022, na základě kterého si žalovaný koupil 2 x SET-TOP-BOX (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu 2 x 4 140 Kč, včetně DPH. Zaplacení kupních cen bylo dohodnuto formou 60měsíčních splátek po 69 Kč na jedno zařízení. Z kupní ceny zařízení žalovaný u každého zařízení uhradil 759 Kč. Zbylé části kupních cen žalovaný neuhradil. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 18. 1. 2024. Podle článku smlouvy, který je nadepsán jako Dohoda o splácení kupní ceny zařízení, měla žalobkyně v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtována byla zbývající část kupní ceny v částce 2 x 2 760 Kč. Dále na základě uvedeného dodatku ke smlouvě žalovaný zakoupil i MODEM na splátky za kupní cenu 4 140 Kč, včetně DPH. Zaplacení ceny bylo dohodnuto rovněž formou 60měsíčních splátek po 69 Kč, když žalovaný z kupní ceny uhradil částku 759 Kč. Z důvodu nehrazení splátek zařízení došlo k ukončení služeb ke dni 18. 1. 2024 a i zde byla žalovanému doúčtována zbývající část kupní ceny v částce 2 760 Kč. Žalovaný nehradil faktury číslo:- , Anonymizováno, za období od 1. 9. do 30. 9. 2023 se splatností 23. 10. 2023, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 1. 10. do 19. 10. 2023 se splatností 13. 11. 2023, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 20. 10. do 19. 11. 2023 se splatností 12. 12. 2023, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 20. 11. do 19. 12. 2023 se splatností 11. 1. 2024, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 20. 12. do 19. 1. 2024 se splatností 12. 2. 2024, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 20. 1. do 19. 2. 2024 se splatností 13. 3. 2024, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 20. 2. do 19. 3. 2024 se splatností 11. 4. 2024, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 20. 3. do 19. 4. 2024 se splatností 13. 5. 2024, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 20. 4. do 19. 5. 2024 se splatností 11. 6. 2024, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, dlužná částka za fakturu 207 Kč,- , Anonymizováno, za období od 20. 5. do 19. 6. 2024 se splatností 12. 7. 2024, která obsahovala ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky bez navýšení – zesplatnění kupní ceny zařízení 2 x v částce 5 520 K4, základní modem – splátky bez navýšení – zesplatnění kupní ceny zařízení, 1 ks v částce 2 760 Kč, dlužná částka za fakturu 8 280 Kč.Dle žaloby žalovaný uvedené dlužné částky neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku.

2. Žalovaný se k řádně doručené žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil.

3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), když soud vycházel z toho, že oba účastníci souhlasili s tím, aby ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.

4. Z účastnické smlouvy uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 30. 9. 2022 pod číslem OMS-160110032 a dohody o splácení kupní ceny zařízení soud zjistil, že žalovaný si u žalobkyně objednal tarif Internet , Anonymizováno, , Anonymizováno, s , právnická osoba, číslo služby , Anonymizováno, , adresa zařízení služby , adresa, , rodinné sledování. Dále základní modem – splátky bez navýšení, 2 x SET-TOP-BOX – splátky bez navýšení, , Anonymizováno, Pohodlná instalace. Součástí smlouvy účastníci učinili i podrobné podmínky, pravidla komunikace, dohodu o splácení kupní ceny zařízení a všeobecné podmínky poskytování služeb účinné od 1. 1. 2022.

5. Z vyúčtování služeb soud zjistil, že žalobkyně se po žalovaném touto žalobou domáhala zaplacení celkové dlužné částky 10 143 Kč. Uvedená částka představovala 9 x ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky 2 ks v částce 138 Kč, základní modem splátka 1 ks 69 Kč, tedy 9 x 207 Kč a ostatní platby – doplňkové služby – SET-TOP-BOX – splátky bez navýšení – zesplatnění kupní ceny zařízení 2 x v částce 5 520 K4, základní modem – splátky bez navýšení – zesplatnění kupní ceny zařízení, 1 ks v částce 2 760 Kč, tedy 8 280 Kč. Jednotlivá vyúčtování jsou podrobně uvedena v 1. odstavci odůvodnění tohoto rozsudku.

6. Z oznámení o zrušení poskytování služeb bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému dne 14. 12. 2023 oznámila, že z důvodu nehrazení vystavených vyúčtování byla nucena ke dni 18. 1. 2024 dle § 65 odst. 3) zákona číslo 127/2005 Sb. zrušit služby vedené pod zákaznickým číslem , hodnota, a vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 13. 1. 2024.

7. Z pokusu o smír ze dne 27. 2. 2024 vyplynulo, že žalobkyně žalovaného vyzývala k úhradě dlužné částky nejpozději do 19. 3. 2024 s poučením, že v případě neuhrazení dlužné částky bude tato vymáhána.

8. Z předžalobních upomínek bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného vyzvala dne 13. 5. 2025 a 27. 5. 2025 k úhradě dlužné částky s poučením, že v případě neuhrazení dlužné částky bude tato vymáhána soudní cestou. Dle kopie vrácených zásilek bylo zjištěno, že předžalobní upomínky byly žalovanému odeslány dne 13. 5. a 28. 2. 2025.

9. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena shora uvedená účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací a související služby. Součástí účastnické smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu SET-TOP-BOX – 2 x a MODEM, a to na splátky. Z výpovědi účastnické smlouvy ze dne 14. 12. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný neplnil závazky z uvedené účastnické smlouvy a z kupní smlouvy, když řádně nehradil vystavená vyúčtování, proto byla smlouva vypovězena. Ve smlouvě si účastníci sjednali, že v případě zrušení služeb je žalobkyně oprávněna doúčtovat žalovanému zbývající části kupní ceny najednou, což žalobkyně po zrušení smlouvy učinila. Žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že dlužné částky za koncová zařízení a doplatek koncových zařízení již uhradil a kdy. V řízení byl nečinný, na výzvy soudu nereagoval. O zaplacení uvedených částek byl žalovaný opakovaně upomínán, a to i 2 x předžalobní upomínkou.

10. Soud podotýká, že touto žalobou se žalobkyně domáhá pouze zaplacení zbývajících splátek za koncová zařízení, tedy nároků, pro jejichž uplatnění není příslušný Český telekomunikační úřad, ale soud.

11. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), a kupní smlouva podle § 2079 a násl. o. z. na koncová zařízení uvedená shora, které měl žalovaný uhradit ve splátkách s povinností po skončení smlouvy zbývající neuhrazenou část zaplatit jednorázově (viz účastnická smlouva). Vzhledem k tomu, že žalovaný své závazky nesplnil, soud vyšel z tvrzení žalobkyně a žalobě v plném rozsahu vyhověl. Dle § 1970 o. z. má žalobkyně nárok i na úrok z prodlení z dlužné částky, výše úroků z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění novel.

12. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a přísluší jí tak podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložila. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a ze dvou paušálních náhrad hotových výdajů nezastoupeného účastníka (výzva k plnění, návrh ve věci samé) po 100 Kč podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 a § 1 odst. 3 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. Soud tak uložil žalovanému povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení v celkové výši 1 000 Kč.

13. Lhůtu k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. na tři dny od právní moci tohoto rozsudku.