3 C 221/2024

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Beranovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 11 471,33 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni částku 11 471,33 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 11 471,33 Kč od 31. 1. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen žalobkyni na náhradě nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně zaplatit 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu ve Svitavách dne 6. 11. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 471,33 Kč z titulu účastnických smluv uzavřených s žalovaným dne 31. 3. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , hodnota, , 31. 3. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , hodnota, , 28. 6. 2023 pod číslem , hodnota, pro číslo , IBAN, , 11. 3. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo DSL3111479, 7. 1. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , IBAN, , 28. 6. 2023 pod číslem , hodnota, pro číslo DSL3268314 a z titulu kupní smlouvy uzavřené dne 21. 12. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, . Za základě uvedených smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednané ceny služeb. Součástí účastnické smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5 G – Šedý, IMEI 864781064727043. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 11 471,33 Kč cenu za služby třetích stran ve výši 451,33 Kč, smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 7 020 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb:- vyúčtování služeb , Anonymizováno, splatné 27. 7. 2023 skládající se z pronájmu zařízení Premium – Pevný internet ve výši 16,66 Kč, pronájem zařízení Premium s garancí připojení – Pevný internet ve výši 70 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 0,03 Kč, pronájem zařízení Základ – , Anonymizováno, TV ve výši 75 Kč a splátku zařízení ve výši 390 Kč,- vyúčtování služeb , Anonymizováno, splatné 27. 8. 2023 skládající se z pronájmu zařízení Premium – pevný internet ve výši 40,64 Kč, pronájem zařízení Premium s garancí připojení – Pevný internet ve výši 50 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 99 Kč, pronájem zařízení Základ – , Anonymizováno, TV ve výši 58,06 Kč a splátku zařízení ve výši 390 Kč,- vyúčtování služeb , Anonymizováno, splatné 27. 9. 2023 skládající se z pronájmu zařízení Základ – Pevný internet ve výši 41,94 Kč,- vyúčtování služeb , Anonymizováno, splatné 12. 12. 2023 skládající se ze splátky zařízení ve výši 6 240 Kč (na základě kupní smlouvy se žalovaný zavázal uhradit akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 8 970 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 390 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný porušil své smluvní povinnosti, když neuhradil splátku ve vyúčtování služeb číslo , hodnota, a číslo , hodnota, . Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním v kupní smlouvě automaticky zesplatnila zbylé dosud neuhrazené splátky a tyto žalovanému vyúčtovala ve vyúčtování služeb číslo , hodnota, ),- vyúčtování služeb 9324004928 splatné 30. 1. 2024 skládající se ze Smluvní pokuty – Pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč (na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, , jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalovanému k pronájmu koncové zařízení IMEI S220Y31007860 za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinen na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaný nedostál svým závazkům a zařízení po ukončení účastnické smlouvy nevrátil, vystavila žalobkyně žalovanému v souladu s účastnickou smlouvou vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení číslo , hodnota, ve výši 4 000 Kč). Uvedené dlužné částky žalovaný neuhradil ani přes výzvu žalobkyně ze dne 30. 9. 2024. Žalobkyně se tak vedle dlužné částky žalobou domáhala přiznání i úroků z prodlení, a to ode dne 31. 1. 2024 do zaplacení.

2. Žalovaný se k řádně doručené žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil.

3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), když soud vycházel z toho, že oba účastníci souhlasili s tím, aby ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.

4. Z účastnických smluv uzavřených mezi žalobkyní a žalovaným bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran, a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Jednalo se o účastnickou smlouvu ze dne 31. 3. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , hodnota, , 31. 3. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , hodnota, , dále uzavřeli účastnickou smlouvu , Anonymizováno, TV dne 28. 6. 2023 pod číslem , hodnota, pro číslo , IBAN, , účastnickou smlouvu PEVNÝ INTERNET dne 11. 3. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , účastnickou smlouvu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, TV dne 7. 1. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , IBAN, , účastnickou smlouvu PEVNÝ INTERNET 28. 6. 2023 pod číslem , hodnota, pro číslo DSL3268314.

5. Z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 21. 12. 2022 pod číslem , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, soud zjistil, že žalovaný si zakoupil koncové zařízení typu Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5 G – Šedý, IMEI 864781064727043, za cenu 8 999 Kč. Při převzetí koncového zařízení uhradil akontaci 29 Kč a zbylou část kupní ceny ve výši 8 970 Kč se zavázal žalobkyni uhradit formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 390 Kč tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

6. Z vyúčtování služeb soud zjistil, že žalobkyně se po žalovaném touto žalobou domáhala zaplacení celkové dlužné částky 11 471,33 Kč. Uvedená částka představovala cenu za služby třetích stran ve výši 451,33 Kč, smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 7 020 Kč. Jednalo se o vyúčtování služeb:- , Anonymizováno, splatné 27. 7. 2023 skládající se z pronájmu zařízení Premium – Pevný internet ve výši 16,66 Kč, pronájem zařízení Premium s garancí připojení – Pevný internet ve výši 70 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 0,03 Kč, pronájem zařízení Základ – , Anonymizováno, TV ve výši 75 Kč a splátku zařízení ve výši 390 Kč,- , Anonymizováno, splatné 27. 8. 2023 skládající se z pronájmu zařízení Premium – pevný internet ve výši 40,64 Kč, pronájem zařízení Premium s garancí připojení – Pevný internet ve výši 50 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 99 Kč, pronájem zařízení Základ – , Anonymizováno, TV ve výši 58,06 Kč a splátku zařízení ve výši 390 Kč,- , Anonymizováno, splatné 27. 9. 2023 skládající se z pronájmu zařízení Základ – Pevný internet ve výši 41,94 Kč,- , Anonymizováno, splatné 12. 12. 2023 skládající se ze splátky zařízení ve výši 6 240 Kč,- 9324004928 splatné 30. 1. 2024 skládající se ze Smluvní pokuty – Pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč.

7. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 16. 10. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému oznámila, že s ohledem na dlouhodobé neplnění závazků, které plynou z účastnické smlouvy ke službám 776325786, DSL3268314, INST10401395, , IBAN, , 773995069 a 737489148, byla vypovězena v souladu s článkem 2.6.1. (ii) Všeobecných podmínek uzavřená účastnická smlouva.

8. Z předžalobní upomínky ze dne 30. 9. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného upomínala o uhrazení dlužné částky s poučením, že v případě jejího neuhrazení bude tato vymáhána soudní cestou. Dle potvrzení o podání byla předžalobní upomínka žalovanému odeslána téhož dne.

9. Mezi žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny shora uvedené účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a související služby. Součástí účastnické smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G, kdy při uzavření kupní smlouvy žalovaný uhradil akontaci a zbývající část kupní ceny se zavázal uhradit ve splátkách. Z výpovědi účastnické smlouvy ze dne 16. 10. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný neplnil závazky z uvedených účastnických smluv a z kupní smlouvy, proto byly smlouvy vypovězeny. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, , jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalobkyně žalovanému k pronájmu koncové zařízení IMEI S220Y31007860 za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinen na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Žalovaný po ukončení účastnické smlouvy zařízení nevrátil, proto žalobkyně žalovanému v souladu s účastnickou smlouvou vystavila vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení. Žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že dlužné částky z vyúčtování za služby elektronických komunikací, či doplatek splátek za koncové zařízení a smluvní pokutu za nevrácení zařízení již uhradil a kdy. V řízení byl nečinný, na výzvy soudu nereagoval. O zaplacení uvedených částek byl žalovaný upomínán předžalobní upomínkou ze dne 30. 9. 2024 s poučením, že v případě neuhrazení dlužné částky bude tato vymáhána soudní cestou.

10. Soud podotýká, že touto žalobou se žalobkyně domáhá pouze zaplacení ceny za služby třetích stran, smluvní pokuty za pronájem zařízení a zbývajících splátek za koncové zařízení, tedy nároků, pro jejichž uplatnění není příslušný Český telekomunikační úřad, ale soud.

11. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), a kupní smlouva podle § 2079 a násl. o. z. na koncové zařízení uvedené shora, které měl žalovaný uhradit ve splátkách a dále smlouva o pronájmu koncového zařízení s povinností po skončení pronájmu zařízení na vlastní náklady vrátit (viz účastnická smlouva). Vzhledem k tomu, že žalovaný své závazky nesplnil, soud vyšel z tvrzení žalobkyně a žalobě v plném rozsahu vyhověl.

12. Dle § 1970 o. z. má žalobkyně nárok i na úrok z prodlení z dlužné částky, výše úroků z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění novel.

13. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a přísluší jí tak podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložila. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení ve výši 1 452 Kč (odměna podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb /advokátní tarif/, ve znění účinném do 31. 12. 2024, ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a/ této vyhlášky a 21 % DPH). Tyto náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč je žalovaný povinen nahradit žalobkyni k rukám její zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

14. Lhůtu k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. na tři dny od právní moci tohoto rozsudku.