5 C 118/2017

Plný text

Okresní soud ve adresa rozhodl soudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobců: Jméno žalobce , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A a) Jméno advokáta B , narozený rodné přijmení Datum narození advokáta B bytem Adresa advokáta B zastoupený advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A b) Jméno advokátky B , narozená rodné přijmení Datum narození advokátky B bytem Adresa advokátky B zastoupená advokátem Jméno advokáta C sídlem Adresa advokáta C proti žalovaným: Jméno žalované , narozený rodné přijmení Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupený advokátkou Jméno advokátky C sídlem Adresa advokátky C 1. Jméno advokátky D , narozený rodné přijmení Datum narození advokátky D bytem Adresa advokátky D 2. Jméno advokátky E , narozený rodné přijmení Datum narození advokátky E bytem Adresa advokátky E zastoupený advokátkou Jméno advokátky F sídlem Adresa advokátky F o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví Výroky XIII. až XVIII. rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 18. 12. 2024, č.j. 5 C 118/2017-1499, se opravují tak, že nově zní:XIII. A) žalobce je povinen nahradit státu – České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách náklady řízení ve výši 13 876 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.XIV. B) žalobce je povinen nahradit státu – České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách náklady řízení ve výši 13 876 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.XV. C) žalobkyně je povinna nahradit státu – České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách náklady řízení ve výši 13 876 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.XVI. 1. žalovaný je povinen nahradit státu – České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách náklady řízení ve výši 41 628 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.XVII. 2. žalovaný je povinen nahradit státu – České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách náklady řízení ve výši 868 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.XVIII. 3. žalovaný je povinen nahradit státu – České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách náklady řízení ve výši 2 603 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Rozsudkem ze dne 18. 12. 2024, č.j. 5 C 118/2017-1499, Okresní soud ve Svitavách rozhodl o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví účastníků k nemovitostem zapsaným v katastru nemovitostí na LV č. , hodnota, , LV č. , hodnota, a LV č. , hodnota, , vše v k. ú. , adresa, . Ve výrocích XIII. až XVIII. zmíněného rozsudku pak ve smyslu § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění (dále jen „o. s. ř.“), uložil v závislosti na výsledku řízení jednotlivým účastníkům povinnost nahradit státu náklady, které v řízení platil.

2. Při vyhlášení zmíněného rozsudku se soud dopustil zjevné chyby v počtech u částek, které jednotlivým účastníkům uložil k náhradě. Ačkoliv totiž celkové náklady, které stát v řízení platil, činily 86 727 Kč, soud uložil a) žalobci povinnost nahradit státu náklady řízení ve výši 14 314 Kč (výrok XIII.), b) žalobci ve výši 14 314 Kč (výrok XIV.), c) žalobkyni ve výši 14 314 Kč (výrok XV.), 1. žalovanému ve výši 42 943 Kč (výrok XVI.), 2. žalovanému ve výši 895 Kč (výrok XVII.) a 3. žalovanému ve výši 2 684 Kč (XVIII.). Součet jednotlivých částek uložených účastníkům k náhradě tak činí 89 464 Kč a zjevně přesahuje celkovou výši nákladů řízení placených státem, konkrétně o 2 737 Kč.

3. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

4. S ohledem na výše uvedené postupoval soud podle citovaného § 164 o. s. ř. a zmíněnou chybu v počtech projevující se ve výrocích XIII. až XVIII. předmětného rozsudku opravil tak, že uvedené výroky nově zní tak, že a) žalobce je povinen státu nahradit náklady řízení ve výši 13 876 Kč (výrok XIII.), b) žalobce rovněž ve výši 13 876 Kč (výrok XIV.), c) žalobkyně rovněž ve výši 13 876 Kč (výrok XV.), 1. žalovaný ve výši 41 628 Kč (výrok XVI.), 2. žalovaný ve výši 868 Kč (výrok XVII.) a 3. žalovaný ve výši 2 603 Kč (výrok XVIII.).