6 C 159/2023

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně, IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení 101 426 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 101 426 Kč se zákonným úrokem z prodlení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 6 110 Kč od 3. 2. 2022 do zaplacení, -) ve výši 11,75% p. a. z částky 5 670 Kč od 3. 2. 2022 do zaplacení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 5 180 Kč od 16. 2. 2022 do zaplacení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 6 435 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 5 734 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 5 200 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 2 190 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 17 095 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 3 220 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení -) ve výši 11,75% p. a. z částky 3 220 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení -) ve výši 15% p. a. z částky 1 504 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení -) ve výši 15% p. a. z částky 5 520 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení -) ve výši 15% p. a. z částky 16 250 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení -) ve výši 15% p. a. z částky 2 773 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení -) ve výši 15% p. a. z částky 4 700 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení -) ve výši 15% p. a. z částky 1 885 Kč od 12. 10. 2022 do zaplacení -) ve výši 15% p. a. z částky 3 640 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám její zástupkyně titul jméno příjmení náklady řízení ve výši 23 224 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 26. 4. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení celkové částky 101 426 Kč s příslušenstvím jako příspěvku za nepojištěná vozidla ve vlastnictví žalovaného za 17 různých časových období. Všechny níže uvedená vozidla byla vedena jako provozovaná, avšak nebyla pojištěna podle zákona č. 168/1999 Sb. V tomto případě má žalobkyně nárok na úhradu příspěvku za dobu, po kterou byla vozidla provozována v rozporu se zákonem. Výše denní sazby příspěvku podle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí pro vozidla s objemem válců do 1 000 cm³ částku 30 Kč na den, pro vozidla s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ částku 35 Kč na den, pro vozidla s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ částku 47 Kč na den a pro vozidla s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ částku 65 Kč na den. Dále žalobkyně požaduje náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč podle § 2a výše uvedené vyhlášky, tedy 17 x 300 Kč, celkem 5 100 Kč. Předmětem žaloby jsou následující vozidla a částky: -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 20. 11. 2020 do 21. 2. 2021 po dobu 94 dní po 65 Kč/den, požadováno 6 110 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 2. 2. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 20. 11. 2020 do 30. 4. 2021 po dobu 162 dní po 35 Kč/den, požadováno 5 670 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 2. 2. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 4. 12. 2020 do 30. 4. 2021 po dobu 148 dní po 35 Kč/den, požadováno 5 180 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 15. 2. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021 po dobu 99 dní po 65 Kč/den, požadováno 6 435 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 5. 8. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 po dobu 122 dní po 47 Kč/den, požadováno 5 734 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 12. 4. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 17. 9. 2021 do 5. 12. 2021 po dobu 80 dní po 65 Kč/den, požadováno 5 200 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 19. 4. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 19. 4. 2021 do 30. 6. 2021 po dobu 73 dní po 30 Kč/den, požadováno 2 190 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 14. 10. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 4 1. 3. 2021 do 18. 11. 2021 po dobu 263 dní po 65 Kč/den, požadováno 17 095 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 3. 5. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 po dobu 92 dní po 35 Kč/den, požadováno 3 220 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 24. 5. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 po dobu 92 dní po 35 Kč/den, požadováno 3 220 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 24. 5. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 1. 7. 2021 do 1. 8. 2021 po dobu 32 dní po 47 Kč/den, požadováno 1 504 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 19. 7. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 1. 7. 2021 do 31. 12. 2021 po dobu 184 dní po 30 Kč/den, požadováno 5 520 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 19. 7. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 po dobu 250 dní po 65 Kč/den, požadováno 16 250 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 9. 8. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno rok, které nebylo pojištěno v období od 1. 9. 2021 do 29. 10. 2021 po dobu 59 dní po 47 Kč/den, požadováno 2 773 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 6. 9. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 25. 1. 2022 do 4. 5. 2022 po dobu 100 dní po 47 Kč/den, požadováno 4 700 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 27. 9. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 22. 2. 2022 do 22. 3. 2022 po dobu 29 dní po 65 Kč/den, požadováno 1 885 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 11. 10. 2022 -) vozidlo RGZ anonymizováno číslo, které nebylo pojištěno v období od 1. 4. 2022 do 26. 5. 2022 po dobu 56 dní po 65 Kč/den, požadováno 3 640 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 29. 11. 2022.

2. Ve věci vydal soud dne 18. 5. 2023 elektronický platební rozkaz č. j. EPR 113926/2023-22 se žalovanému nepodařilo doručit, a proto ho soud usnesením ze dne 9. 6. 2023 podle § 173 odst. 2 a § 174a odst. 3 o. s. ř. zrušil.

3. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise.

4. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 11. 2021 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2500 cm³ bylo pojištěno v období od 6. 5. 2020 do 10. 6. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 25. 9. 2019. Od 20. 11. 2020 do 21. 2. 2021 po dobu 94 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 6 110 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 6 410 Kč. Od 22. 2. 2021 je vozidlo opětovně pojištěno u právnická osoba 5. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 11. 2021 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1350 cm³ bylo pojištěno v období od 30. 8. 2019 do 29. 12. 2019 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 4. 9. 2019. Od 20. 11. 2020 do 30. 4. 2021 po dobu 162 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 5 670 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 5 970 Kč.

6. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 12. 2021 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1350 cm³ bylo pojištěno v období od 19. 8. 2019 do 29. 4. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 13. 12. 2017. Od 4. 12. 2020 do 30. 4. 2021 po dobu 148 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 5 180 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 5 480 Kč.

7. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 11. 2021 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2500 cm³ bylo pojištěno v období od 27. 11. 2019 do 5. 3. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 8. 1. 2020. Od 20. 11. 2020 do 28. 2. 2021 po dobu 99 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 6 435 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 6 735 Kč.

8. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 27. 1. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ bylo pojištěno v období od 20. 8. 2019 do 8. 12. 2019 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden od 17. 4. 2019 žalovaný. Od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 po dobu 122 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 5 734 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 6 034 Kč.

9. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 2. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2500 cm³ bylo pojištěno v období od 8. 12. 2020 do 16. 9. 2021 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 15. 1. 2020. Od 17. 9. 2021 do 5. 12. 2021 po dobu 80 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 5 200 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 5 500 Kč.

10. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 2. 2022 zaslané žalobkyní žalované vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců do 1 000 cm³ bylo pojištěno v období od 3. 3. 2019 do 31. 12. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 10. 12. 2015. Od 19. 4. 2021 do 30. 6. 2021 po dobu 73 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 2 190 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 2 490 Kč.

11. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 2. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2500 cm³ bylo pojištěno v období od 27. 11. 2019 do 5. 3. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 8. 1. 2020. Od 1. 3. 2021 do 18. 11. 2021 po dobu 263 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 17 095 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 17 395 Kč.

12. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 3. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1350 cm³ bylo pojištěno v období od 19. 8. 2019 do 29. 4. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 13. 12. 2017. Od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 po dobu 92 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 3 220 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 3 520 Kč.

13. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 3. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1350 cm³ bylo pojištěno v období od 30. 8. 2019 do 29. 12. 2019 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 4. 9. 2019. Od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 po dobu 92 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 3 220 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 3 520 Kč.

14. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ bylo pojištěno v období od 20. 8. 2019 do 8. 12. 2019 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden od 17. 4. 2019 žalovaný. Od 1. 7. 2021 do 1. 8. 2021 po dobu 32 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 1 504 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 1 804 Kč.

15. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2022 zaslané žalobkyní žalované vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců do 1 000 cm³ bylo pojištěno v období od 3. 3. 2019 do 31. 12. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 10. 12. 2015. Od 1. 7. 2021 do 31. 12. 2021 po dobu 184 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 5 520 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 5 820 Kč.

16. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 5. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2500 cm³ bylo pojištěno v období od 8. 4. 2020 do 26. 10. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 30. 1. 2020. Od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 po dobu 250 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 16 250 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 16 550 Kč.

17. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 6. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ bylo pojištěno v období od 23. 7. 2020 do 29. 10. 2020 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden od 23. 7. 2020 žalovaný. Od 1. 9. 2021 do 29. 10. 2021 po dobu 59 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 2 773 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 3 073 Kč.

18. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 14. 7. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ bylo pojištěno v období od 14. 9. 2020 do 4. 5. 2021 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden od 18. 2. 2020 žalovaný. Od 25. 1. 2022 do 4. 5. 2022 po dobu 100 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 4 700 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 5 000 Kč.

19. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 7. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2500 cm³ bylo pojištěno v období od 22. 2. 2021 do 21. 2. 2022 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 25. 9. 2019. Od 22. 2. 2022 do 22. 3. 2022 po dobu 29 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 1 885 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 2 185 Kč.

20. Z předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 9. 2022 zaslané žalobkyní žalovanému vyplývá, že vozidlo registrační značka s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2500 cm³ bylo pojištěno v období od 8. 12. 2020 do 16. 9. 2021 u právnická osoba, jako vlastník a provozovatel je dle registru uveden žalovaný od 15. 1. 2020. Od 1. 4. 2022 do 26. 5. 2022 po dobu 56 dní nebylo vozidlo pojištěno. Celková dlužná částka tak činí 3 640 Kč a 300 Kč na nákladech na uplatnění, celkem 3 940 Kč. Od 27. 5. 2022 je vozidlo pojištěno u právnická osoba 21. Po právní stránce soud hodnotil spor jako spor vyplývající ze zákona č. 168/1999 Sb. a to z ustanovení § 4 téhož zákona ve znění účinném od 1. 1. 2018, podle kterého, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 zákona může na pozemních komunikacích provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Výše denní sazby příspěvku je stanovena vyhláškou č. 205/1999 Sb.

22. Žalobkyní požadovaná pohledávka představuje nárok vyplývající ze shora citovaného zákona v jeho znění platném v době vzniku žalobou uplatněného nároku. Povinnost platit příspěvek za nepojištěné vozidlo ukládá zákon společně a nerozdílně vlastníku a provozovateli vozidla. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má podle § 4 odst. 2 za to, že osoba zapsaná jako vlastník v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a že osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Ve sporu tudíž bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že k vozidlům bylo uzavřeno pojištění odpovědnosti i za shora uvedené období, popřípadě že dlužný příspěvek nebyl povinen platit či ho již zaplatil. Pokud žalovaný nedokládá a ani nenabízí důkazy, které by byly způsobilé prokázat, že v dobém období bylo k vozidlům uzavřeno tzv. povinné ručení, a ani to, že na základě zaslané výzvy dlužný příspěvek zaplatil, pak soud shledal podanou žalobu po právu. Dále zažalovanou pohledávku tvoří náklady za její uplatnění ve výši 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Povinnost platit úroky z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o. z. a její výši pak stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

23. Na základě výše uvedeného soud uložil žalovanému povinnost dlužnou částku 101 426 Kč s příslušenstvím zaplatit. Bylo prokázáno, že žalovaný byl v daném období provozovatelem daných automobilů, které nebyly pojištěny dle zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a tvrzení dokládaná žalobkyní nevyvrátil.

24. Ve sporu byla úspěšná žalobkyně a má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila.

25. Náklady řízení žalobkyně jsou tedy tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 4 058 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby (§ 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu k plnění a podaní návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu po 4 980Kč a třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 citované vyhlášky. Celková výše nákladů řízení žalobkyně se zvýšením o 21% DPH činí částku 23 224 Kč a je splatná do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 věty před středníkem, § 149 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích. Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na jeho soudní výkon (exekuci).