6 C 22/2023

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci manželky: ; celé jméno manželky, narozená dne 27. 8. 1963 trvale bytem adresa manželky fakticky anonymizována dvě slova příjmení, ulice a číslo, PSČ obec a manžela: ; celé jméno manžela, narozený dne datum neznámého pobytu ve země zastoupený opatrovnicí příjmení jméno příjmení, advokátkou sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a jméno příjmení celé jméno manžela uzavřené dne 6. prosince 2008 před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Dne 2. 2. 2023 byl podán manželkou návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manžel byl krátce po uzavření manželství zadržen policií a vykázán do země. Soud zjistil, že žalovaný je občanem země. Dle sdělení Cizinecké policie byl na území ČR do 7. 5. 2009 veden jako žadatel o udělení mezinárodní ochrany. Poslední nahlášená adresa pobytu byla v anonymizována čtyři slova obec, které dne 10. 11. 2008 opustil. Z území ČR byl vyhoštěn dne 20. 4. 2009. Současný pobyt manžela soud nezjistil, proto mu usnesením ze dne 22. 2. 2023, č. j. 6 C 22/2023-17 ustanovil opatrovníka, a to advokátku titul jméno příjmení. Při jednání dne 30. 3. 2023 manželka trvala na rozvodu manželství. Opatrovnice manžela s rozvodem manželství nesouhlasila, rozhodnutí ponechala na úvaze soudu. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 6. prosince 2008 před stát. instituce. Oba manželé již byli rozvedeni, manželka je občankou země, manžel občanem země Poslední společné bydliště měli v obec, kde žádný z nich v současné době nebydlí. České soudy jsou příslušné rozhodovat o rozvodu manželství účastníků podle § 47 zákona číslo 91/2012 Sbírky, o mezinárodním právu soukromém, podle kterého, nestanoví-li mezinárodní smlouva nebo přímo použitelný předpis Evropské unie něco jiného, stačí k založení pravomoci soudů k řízení o rozvodu manželství, jestliže je jeden z manželů státním občanem České republiky, nebo jestliže žalovaný má v České republice obvyklý pobyt. Podle § 50 tohoto zákona se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Z výše uvedeného tedy vyplývá, že rozvod manželství účastníků se bude řídit českým občanským zákoníkem Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě dospěl soud k názoru, že vztahy mezi manžely jsou tak vážně narušeny, že nelze očekávat obnovení manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v odcizení účastníků, když účastníci spolu nežijí od listopadu 2008 a manželka nemá o manželovi žádné zprávy. Manželka má dlouhodobého přítele. Soud shledal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželství a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z manželů nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení, a to prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b/ a § 34 odst. 3 písm. c/ bod 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Manželka může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.