6 C 223/2021

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: ; anonymizováno , se sídlem adresa , jednající prostřednictvím anonymizováno , pobočka pro anonymizováno , IČO sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 2 151,30 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 151,30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši</b> <b>-) 8,5% p. a. z částky 313,30 Kč od 16. 5. 2018 do 15. 6. 2018</b> <b>-) 8,5% p. a. z částky 626,60 Kč od 16. 6. 2018 do 15. 7. 2018</b> <b>-) 9% p. a. z částky 939,90 Kč od 16. 7. 2018 do 15. 8. 2018</b> <b>-) 9% p. a. z částky 1 253,20 Kč od 16. 8. 2018 do 15. 9. 2018</b> <b>-) 9% p. a. z částky 1 566,50 Kč od 16. 9. 2018 do 15. 10. 2018</b> <b>-) 9% p. a. z částky 1 879,80 Kč od 16. 10. 2018 do 15. 11. 2018</b> <b>-) 9% p. a. z částky 2 151,30 Kč od 16. 11. 2018 do zaplacení</b> <b>vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 13. 5. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 151,30 Kč s příslušenstvím s odkazem na pojistnou smlouvu [číslo] týkající se pojištění právní ochrany, kterou účastníci uzavřeli dne 15. 10. 2006, a která zanikla ke dni 11. 12. 2018 z důvodu nezaplacení pojistného. Za období od 15. 5. 2018 do 11. 12. 2018 činí dlužné pojistné částku 2 151,30 Kč. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz ze dne 22. 6. 2021, č. j. EPR 117598/2021-7 se žalovanému nepodařilo doručit, a proto ho soud usnesením ze dne 16. 7. 2021 podle § 173 odst. 2 a § 174a odst. 3 o. s. ř. zrušil. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise. Soud zjistil z předložené pojistné smlouvy o pojištění právní ochrany [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 15. 10. 2006, že podle ní počátek pojištění byl stanoven na 15. 10. 2006 a měsíční pojistné bylo stanoveno v částce 314 Kč. Žalobkyně tvrdí, že pojištění zaniklo dnem 11. 12. 2018 pro neplacení pojistného, neboť pojistné nebylo od 15. 5. 2018 do 11. 12. 2018 placeno. Dlužné pojistné v posuzované věci činí za toto období částku 2 151,30 Kč. Žalobkyně požaduje i zákonné úroky z prodlení. Vzhledem k tomu, že žalobkyně podala žalobu již za účinnosti nového občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.), postupoval soud podle ust. § 3028 odst. 3 tohoto zákona, podle kterého se řídí jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy. To nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva povinnosti budou řídit tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti. Jelikož mezi stranami nebylo toto ujednáno, postupoval soud podle zákona o pojistné smlouvě č. 37/2004 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2013. Pojistitel má podle § 13 odst. 1 zák. č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě, právo na pojistné za pojistnou dobu, nestanoví-li zákon jinak. K zániku pojištění došlo z důvodu nezaplacení pojistného podle § 20 zák. 37/2004 Sb. Jelikož dlužné pojistné nebylo žalovaným uhrazeno, soud mu uložil povinnost zaplatit dlužné pojistné a zákonné úroky z prodlení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). Žalobkyně byla ve věci úspěšná a má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložila. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady účastníka, který v řízení nebyl zastoupen, za dva úkony po 100 Kč podle vyhlášky 254/2015 Sb. Tyto náklady řízení v celkové výši 600 Kč je žalovaný povinen nahradit k rukám žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 věty před středníkem).