Okresní soud ve Svitavách · Rozsudek

6 C 26/2025

č. j. 6 C 26/2025-53

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-04-30 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSY:2025:6.C.26.2025.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 16 024 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 024 Kč s 15% zákonným úrokem z prodlení ročně z částky- 499 Kč od 11. 7. 2023 do zaplacení- 99 Kč od 8. 8. 2023 do zaplacení- 548 Kč od 8. 9. 2023 do zaplacení- 548 Kč od 10. 10. 2023 do zaplacení- 199 Kč od 8. 11. 2023 do zaplacení- 14 131 Kč od 9. 12. 2023 do zaplacenívše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 21. 2. 2025 domáhala po žalované zaplacení částky 16 024 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 12. 5. 2023, na jejímž základě si žalovaná koupila od žalobkyně základní Smart box na splátky za kupní cenu 5 940 Kč včetně DPH. Kupní cenu měla splácet v 60měsíčních splátkách po 99 Kč, neuhradila žádnou částku. Kupní cena byla doúčtována ve výši 5 643 Kč. Za doručení měla žalovaná zaplatit částku 499 Kč. Dále je předmětem žaloby částka 8 488 Kč představující kupní cenu za mobilní telefon Samsung Galaxy A34, který zakoupila dne 23. 6. 2023 za kupní cenu 8 989 Kč. Zařízení měla splácet formou 35měsíčních splátek po 250 Kč (36. splátka ve výši 238 Kč). K ukončení služeb došlo ke dni 16. 10. 2023. Kromě výše uvedené částky v součtu 14 131 Kč za dvě zařízení žalobkyně dále požaduje částku 499 Kč za instalaci zařízení, částku 99 Kč za splátku Smart boxu za období od 16. 6. 2023 do 15. 7. 2023, částku 548 Kč za období od 16. 7. 2023 do 15. 8. 2023 (splátka Smart boxu ve výši 99 Kč + splátka za telefon ve výši 250 Kč + pojištění ve výši 199 Kč), částku 548 Kč za období od 16. 8. 2023 do 15. 9. 2023 (splátka Smart boxu ve výši 99 Kč + splátka za telefon ve výši 250 Kč + pojištění ve výši 199 Kč) a pojištění ve výši 199 Kč za období od 16. 9. 2023 do 15. 10. 2023.Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz ze dne 27. 2. 2025, č. j. EPR 47751/2025-5 se žalované nepodařilo doručit, a proto ho soud usnesením ze dne 17. 3. 2025 podle § 173 odst. 2 a § 174a odst. 3 o.s.ř. zrušil.Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila. Jelikož se žalovaná ve stanovené lhůtě nevyjádřila, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise.Ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 12. 5. 2023, č. , Anonymizováno, soud zjistil, že žalobkyně s žalovanou uzavřela smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a kupní smlouvu na zařízení O2 Smart Box 2 v ceně 5 940 Kč, kterou měla žalovaná splácet v 60měsíčních splátkách po 99 Kč. Z dodatku ke smlouvě ze dne 23. 6. 2023 soud zjistil, že žalovaná uzavřela s žalobkyní kupní smlouvu na telefon Samsung Galaxy A34 v ceně 8 989 Kč, který se zavázala splácet v pravidelných 36měsíčních splátkách po 250 Kč. Telefon si žalovaná u žalobkyně pojistila v částce 199 Kč za měsíc. Ve vyúčtování č. , hodnota, za období od 16. 5. 2023 do 15. 6. 2023 se splatností 10. 7. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek za pohodlnou instalaci ve výši 499 Kč. Ve vyúčtování č. , hodnota, za období od 16. 6. 2023 do 15. 7. 2023 se splatností 7. 8. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované splátku Smart boxu ve výši 99 Kč. Ve vyúčtování č. , hodnota, za období od 16. 7. 2023 do 15. 8. 2023 se splatností 7. 9. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované splátku Smart boxu ve výši 99 Kč, dále splátku za telefon ve výši 250 Kč a pojištění ve výši 199 Kč. Ve vyúčtování č. , hodnota, za období od 16. 8. 2023 do 15. 9. 2023 se splatností 9. 10. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované splátku Smart boxu ve výši 99 Kč, dále splátku za telefon ve výši 250 Kč a pojištění ve výši 199 Kč. Ve vyúčtování č. , hodnota, za období od 16. 9. 2023 do 15. 10. 2023 se splatností 7. 11. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované pojištění ve výši 199 Kč. Ve vyúčtování č. , hodnota, za období od 16. 10. 2023 do 15. 11. 2023 se splatností 8. 12. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované nesplacená koncová zařízení, a to telefon Samsung Galaxy A34 v částce 8 488 Kč a Smart Box v částce 5 643 Kč, celkem 14 131 Kč.Soud podotýká, že touto žalobou se žalobkyně domáhá pouze zaplacení úhrady ceny služeb, pro jejichž uplatnění není příslušný Český telekomunikační úřad, ale soud.Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva, jejímž předmětem bylo poskytování telekomunikačních služeb. Součástí smlouvy bylo poskytnutí 2 zařízení za cenu na splátky. Jelikož žalovaná neplnila podmínky smlouvy, došlo k ukončení poskytování služeb a žalobkyně nárokuje nesplacené plátky, pojištění a doúčtovanou zbylou částku za tato zařízení. Žalovaná netvrdila, natož aby prokázala, že neuhrazenou částku v celkové výši 16 024 Kč již uhradila. Soudu proto nezbylo, než podané žalobě vyhovět.Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení, stíhá ji ve smyslu § 1790 o. z. povinnost zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení, jejich výše je upravena nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., v účinném znění. Soud proto i v této části žalobě vyhověl.Soud tedy žalované uložil povinnost, aby částku 16 024 Kč s příslušnými úroky z prodlení zaplatila žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).Ve sporu byla žalobkyně úspěšná a podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila. Žalobkyně požadovala náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a dvě náhrady paušálních nákladů po 100 Kč podle § 151 odst. 3 o. s. ř. Soud tedy uložil žalované, aby částku 1 000 Kč nahradila žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.