6 C 283/2021

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci manželky: ; celé jméno manželky , datum narození anonymizováno datum trvale bytem adresa manželky doručovací adresa adresa manželky a manžela: ; celé jméno manžela , datum narození anonymizováno datum trvale bytem adresa země doručovací adresa adresa manžela země o rozvod manželství <b>I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela] uzavřené dne 3. března 2018 před [stát. instituce], se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.</b> Dne 11. 11. 2021 byl podán manželkou návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se nenarodily žádné děti. Při jednání dne 4. 1. 2022 manželka setrvala na návrhu na rozvod manželství. Manžel ponechal rozhodnutí na úvaze soudu, manželku stále miluje. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 3. 3. 2018 před [stát. instituce]. U obou manželů se jednalo o manželství první, manželka je občanskou České republiky, manžel Slovenské republiky. Poslední společné bydliště měli v [obec]. Podle článku 3 odstavce 1 písmeno a) nařízení Rady (ES) číslo 2201/2003 z 23. 11. 2003, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti, jsou ve věcech týkajících se rozvodu příslušné soudy toho členského státu, na jehož území měli manželé poslední společné obvyklé bydliště, pokud zde jeden z nich ještě bydlí. Okresní soud ve Svitavách je tedy soudem příslušným ve smyslu výše uvedeného nařízení k rozhodnutí o žalobě o rozvod manželství účastníků. Soud rozhodoval o rozvodu manželství účastníků podle českých platných právních předpisů (§ 50 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém), podle kterého se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Podle § 49 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb. se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých státu, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě dospěl soud k názoru, že vztahy mezi manžely jsou tak vážně narušeny, že nelze očekávat obnovení manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech na společný život a v postupném odcizení účastníků. Manželé od dubna 2021 nevedou společnou domácnost, ani se intimně nestýkají. Manželka vylučuje možnost obnovení manželského soužití. Soud shledal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželství a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z manželů nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.