6 C 317/2021
č. j. 6 C 317/2021-71
V PLATNOSTICitované zákony (11)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 149 § 160
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 13
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2 § 8 § 576 § 577 § 588 § 2395
- o spotřebitelském úvěru, 257/2016 Sb. — § 122
Plný text
Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 34 933,72 Kč s příslušenstvím <b>Výrok IV. rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 17. 3. 2022, č. j. 6 C 317/2021-58 se ve výroku IV. opravuje tak, že správně zní:</b> <b>IV. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce [titul] [jméno] [příjmení] náklady řízení ve výši 5 160 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> Ve shora uvedeném výroku IV. citovaného rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti, kdy nedopatřením nedošlo k doplnění konkrétní částky nákladů řízení a výrok IV. byl ponechán ve znění, že„ Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce [titul] [jméno] [příjmení] náklady řízení ve výši 43 %, která bude stanovena v písemném vyhotovení tohoto rozsudku, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“. Z odůvodnění rozsudku (odstavec 24) je zřejmá výše nákladů řízení, a to ve výši 5 160 Kč, která představuje 43% nákladů řízení žalobkyně. Soud tedy své pochybení napravil vydáním tohoto opravného usnesení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.