6 C 326/2024

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky , trvale bytem Adresa manželky a manžela: Anonymizováno Hlášen v Anonymizováno Jméno manžela A , Anonymizováno Nyní Jméno manžela B ., Anonymizováno o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , jméno FO, a , Anonymizováno, , jméno FO, , uzavřené dne 14. listopadu 2016 v , Anonymizováno, a zapsané v knize manželství , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Dne 6. 11. 2024 byl podán manželkou návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti. S manželem se seznámili v roce 2015, ještě před sňatkem konvertovala k islámu a začala se chovat v souladu s tímto náboženstvím. Určitou dobu bydleli v , Anonymizováno, , později od roku 2023 se přestěhovali do ČR, kde dcery začaly navštěvovat školská zařízení. Velká roztržka byla, když manželka vzala děti na Mikuláše. Od té doby se skoro nebaví, manžel přijel jen párkrát na víkend či na pár dní. Manželka nezvládá plnit všechny požadavky manžela a manželství nefunguje. Ze začátku se snažila plnit vše, tak jak požadoval a bylo v souladu s vírou. Zároveň doufala, že společně najdou kompromis. Postupem času zjistila, že to stejně jako manžel necítí a nechce nadále v manželském svazku setrvávat.K jednání nařízeném na den 24. ledna 2025 se manželka dostavila, na podaném návrhu trvala. Manželovi byl k dispozici tlumočník do arabského jazyka. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Uvedl, že manželku ke konvertování k islámu nenutil, vše ji vždy vysvětlil. Snažil se vše udělat pro rodinu, přijel by do Čech, ale manželství nefunguje. Oba manželé s rozvodem manželství souhlasili.Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 14. listopadu 2016 v , Anonymizováno, a je zapsané v knize manželství , Anonymizováno, . U obou manželů se jednalo o manželství první. Manželka je občankou České republiky, manžel je občanem Egypta. Poslední společné bydliště měli v , Anonymizováno, , soudní okres Svitavy.České soudy jsou příslušné rozhodovat o rozvodu manželství účastníků podle § 47 zákona číslo 91/2012 Sbírky, o mezinárodním právu soukromém, podle kterého, nestanoví-li mezinárodní smlouva nebo přímo použitelný předpis Evropské unie něco jiného, stačí k založení pravomoci soudů k řízení o rozvodu manželství, jestliže je jeden z manželů státním občanem České republiky, nebo jestliže žalovaný má v České republice obvyklý pobyt. Podle § 50 tohoto zákona se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Z výše uvedeného tedy vyplývá, že rozvod manželství účastníků se bude řídit českým občanským zákoníkem.Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 1. 10. 2024, č. j. 0 Nc 432/2024-55 soud zjistil, že byla schválena dohoda rodičů, podle které byly nezletilé , jméno FO, , narozená , datum, a nezletilá , jméno FO, , narozená , datum, svěřeny pro dobu po rozvodu manželství rodičů do péče matky. Otec se zavázal přispívat na výživu nezletilé , jméno FO, částkou 4 000 Kč měsíčně a nezletilé , jméno FO, částkou 3 500 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 29. 10. 2024.Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.V daném případě dospěl soud k názoru, že vztahy mezi manžely jsou tak vážně narušeny, že nelze očekávat obnovení manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech na společný život související s rozdílnou původní vírou účastníků a s rozdílnými názorem obou na společný život a na výchovu dětí. Manželka se postupně cítila ve vztahu kontrolována a izolována od okolního světa, postupně se odcizili. Od prosince 2023 se manželé nevídají, manžel pracuje v Praze, kde i bydlí. Oba manželé s rozvodem manželství souhlasí. Soud shledal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželství a manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z manželů nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.