6 C 76/2024

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 zastoupená advokátkou Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený dne Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 107 978 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 107 978 Kč se zákonným úrokem z prodlení- ve výši 8,5% p. a. z částky 3 715 Kč od 5. 12. 2021 do zaplacení,- ve výši 11,75% p. a. z částky 7 654 Kč od 13. 1. 2022 do zaplacení- ve výši 11,75% p. a. z částky 3 530 Kč od 19. 1. 2022 do zaplacení- ve výši 11,75% p. a. z částky 18 560 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení- ve výši 11,75% p. a. z částky 7 912 Kč od 27. 4. 2022 do zaplacení- ve výši 11,75% p. a. z částky 5 332 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení- ve výši 11,75% p. a. z částky 1 634 Kč od 29. 5. 2022 do zaplacení- ve výši 11,75% p. a. z částky 6 110 Kč od 1. 6. 2022 do zaplacení- ve výši 15% p. a. z částky 8 514 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení- ve výši 15% p. a. z částky 11 700 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení- ve výši 15% p. a. z částky 9 632 Kč od 22. 9. 2022 do zaplacení- ve výši 15% p. a. z částky 9 718 Kč od 5. 1. 2023 do zaplacení- ve výši 15% p. a. z částky 1 806 Kč od 2. 2. 2023 do zaplacení- ve výši 15% p. a. z částky 2 867 Kč od 16. 4. 2023 do zaplacení- ve výši 15% p. a. z částky 4 794 Kč od 26. 7. 2023 do zaplacenívše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám její zástupkyně , tituly před jménem, , jméno FO, náklady řízení ve výši 25 084 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 12. 2. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení celkové částky 107 978 Kč s příslušenstvím jako příspěvku za nepojištěná vozidla ve vlastnictví žalovaného za 15 různých časových období. Všechny níže uvedená vozidla byla vedena jako provozovaná, avšak nebyla pojištěna podle zákona č. 168/1999 Sb. V tomto případě má žalobkyně nárok na úhradu příspěvku za dobu, po kterou byla vozidla provozována v rozporu se zákonem. Výše denní sazby příspěvku podle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí pro vozidla s objemem válců do 1 000 cm³ částku 30 Kč na den, pro vozidla s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ částku 35 Kč na den, pro vozidla s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ částku 47 Kč na den a pro vozidla s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ částku 65 Kč na den, pro osobní automobily se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm³ včetně částku 93 Kč na den, pro nákladní automobily s hmotností do 3,5t částku 86 Kč na den, pro nákladní automobily s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg částku 145 Kč na den. Dále žalobkyně požaduje náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč podle § 2a výše uvedené vyhlášky, tedy 15 x 300 Kč, celkem 4 500 Kč. Předmětem žaloby jsou následující vozidla a částky:- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 30. 4-. 2021 do 29. 7. 2021 po dobu 91 dní po 65 Kč/den, po částečné úhradě 2 200 Kč požadováno 3 715 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 4. 12. 2021- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 4. 11. 2020 do 31. 1. 2021 po dobu 89 dní po 86 Kč/den, požadováno 7 654 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 12. 1. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, které nebylo pojištěno v období od 6. 11. 2020 do 12. 4. 2021 po dobu 158 dní po 35 Kč/den, požadováno 3 530 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 18. 1. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 3. 7. 2021 do 7. 11. 2021 po dobu 128 dní po 145 Kč/den, požadováno 18 560 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 12. 4. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 po dobu 92 dní po 86 Kč/den, požadováno 7 912 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 26. 4. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 19. 11. 2021 do 19. 1. 2022 po dobu 62 dní po 86 Kč/den, požadováno 5 332 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 24. 5. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 24. 12. 2021 do 11. 1. 2022 po dobu 19 dní po 86 Kč/den, požadováno 1 634 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 28. 5. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 30. 7. 2021 do 31. 10. 2021 po dobu 94 dní po 65 Kč/den, požadováno 6 110 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 31. 5. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 1. 8. 2021 do 7. 11. 2021 po dobu 180 dní po 65 Kč/den, požadováno 11 700 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 13. 9. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 20. 1. 2022 do 11. 5. 2022 po dobu 112 dní po 86 Kč/den, požadováno 9 632 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 21. 9. 2022- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 12. 5. 2022 do 1. 9. 2022 po dobu 113 dní po 86 Kč/den, požadováno 9 718 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 4. 1. 2023- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 21. 9. 2022 do 11. 10. 2022 po dobu 21 dní po 86 Kč/den, požadováno 1 806 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 1. 2. 2023- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 9. 10. 2022 do 8. 12. 2022 po dobu 61 dní po 47 Kč/den, požadováno 2 867 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 15. 4. 2023- vozidlo RGZ , Anonymizováno, , které nebylo pojištěno v období od 9. 12. 2022 do 20. 3. 2023 po dobu 102 dní po 47 Kč/den, požadováno 4 794 Kč + 300 Kč příspěvek spojený s uplatněním práva, splatnost nastala dne 25. 7. 20232. Ve věci vydal soud dne 19. 2. 2024 elektronický platební rozkaz č. j. EPR 36677/2024-12 se žalovanému nepodařilo doručit, a proto ho soud usnesením ze dne 26. 2. 2024 podle § 173 odst. 2 a § 174a odst. 3 o. s. ř. zrušil.

3. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise.

4. Z předložených výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP uvedených v odstavci 1 tohoto odůvodnění vyplývají skutečnosti požadované v žalobě. Tato vozidla nebyla v daných obdobích pojištěna, a proto žalovaného jako jejich vlastníka a provozovatele stíhá povinnost zaplatit za ně příspěvek do garančního fondu, jehož výše závisí na povaze vozidla a počtu dní bez pojištění.

5. Po právní stránce soud hodnotil spor jako spor vyplývající ze zákona č. 168/1999 Sb. a to z ustanovení § 4 téhož zákona ve znění účinném od 1. 1. 2018, podle kterého, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 zákona může na pozemních komunikacích provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Výše denní sazby příspěvku je stanovena vyhláškou č. 205/1999 Sb.

6. Žalobkyní požadovaná pohledávka představuje nárok vyplývající ze shora citovaného zákona v jeho znění platném v době vzniku žalobou uplatněného nároku. Povinnost platit příspěvek za nepojištěné vozidlo ukládá zákon společně a nerozdílně vlastníku a provozovateli vozidla. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má podle § 4 odst. 2 za to, že osoba zapsaná jako vlastník v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a že osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Ve sporu tudíž bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že k vozidlům bylo uzavřeno pojištění odpovědnosti i za shora uvedené období, popřípadě že dlužný příspěvek nebyl povinen platit či ho již zaplatil. Pokud žalovaný nedokládá a ani nenabízí důkazy, které by byly způsobilé prokázat, že v dobém období bylo k vozidlům uzavřeno tzv. povinné ručení, a ani to, že na základě zaslané výzvy dlužný příspěvek zaplatil, pak soud shledal podanou žalobu po právu. Dále zažalovanou pohledávku tvoří náklady za její uplatnění ve výši 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Povinnost platit úroky z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o. z. a její výši pak stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. Na základě výše uvedeného soud uložil žalovanému povinnost dlužnou částku 107 978 Kč s příslušenstvím zaplatit. Bylo prokázáno, že žalovaný byl v daném období provozovatelem daných automobilů, které nebyly pojištěny dle zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a tvrzení dokládaná žalobkyní nevyvrátil.

8. Ve sporu byla úspěšná žalobkyně a má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila.

9. Náklady řízení žalobkyně jsou tedy tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 4 320 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby (§ 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu k plnění a podaní návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu po 5 420 Kč a třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 citované vyhlášky. Celková výše nákladů řízení žalobkyně se zvýšením o 21% DPH činí částku 25 084 Kč a je splatná do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 věty před středníkem, § 149 odst. 1 o. s. ř.).