6 C 83/2025

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 43 197 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 43 197 Kč s 15% ročním úrokem z prodlení- z částky 14 399 Kč od 17. 5. 2023 do 15. 6. 2023- z částky 28 798 Kč od 16. 6. 2023 do 14. 7. 2023- z částky 43 197 Kč od 15. 7. 2023 do zaplaceníVše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce , Jméno advokáta, náklady řízení ve výši 13 381 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 27. 5. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 43 197 Kč z titulu uzavřené smlouvy o nájmu vozidla č. , Anonymizováno, ze dne 4. 4. 2023. Žalovanému žalobkyně zapůjčil osobní automobil Kia Ceed SW CD 1,5-GDi GPF TOP, , Anonymizováno, . Žalovaný se zavázal předmět nájmu převzít a platit sjednané nájemné ve výši 11 900 Kč měsíčně + DPH. Žalobkyně žalovanému vozidlo předala dne 5. 4. 2023 a žalovaný předmětné vozidlo následně užíval. Za období května 2023, června a července 2023 byly vystaveny žalobkyní 3 faktury po 14 399 Kč, která nebyla uhrazeny. Celková dlužná částka tak činí 43 197 Kč.

2. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz ze dne 30. 5. 2025, č. j. EPR , č. účtu, -, Anonymizováno, se žalovanému nepodařilo doručit, a proto ho soud usnesením ze dne 26. 6. 2025 podle § 173 odst. 2 a § 174a odst. 3 o. s. ř. zrušil.

3. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila. Jelikož se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise.

4. Mezi účastníky byla dne 4. 4. 2023 uzavřena smlouva o nájmu vozidla č. , Anonymizováno, , na jejímž základě žalobkyně přenechala žalovanému k užívání osobní automobil KIA Ceed , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za měsíční nájemné ve výši 11 900 Kč + DPH. Doba nájmu byla sjednána od 4. 4. 2023 do 31. 12. 2023. Vozidlo bylo žalovanému předáno předávacím protokolem ze dne 5. 4. 2023 Žalobkyně doložila fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 2. 5. 2023 vystavenou za období 5/2023 na částku 14 399 Kč včetně DPH splatnou dne 16. 5. 2023. Za období června 2023 byla dne 1. 6. 2023 vystavena faktura č. , Anonymizováno, na částku 14 399 Kč splatná dne 15. 6. 2023 a za červenec 2023 byla vystavena dne 30. 6. 2023 faktura č. , Anonymizováno, na částku 14 399 Kč splatná 14. 7. 2023. Výzva k zaplacení dlužné částky byla žalovanému právním zástupcem žalobkyně zaslána dne 15. 2. 2024.

5. Po právní stránce je nutno tento spor posoudit podle ustanovení o smlouvě o nájmu dopravního prostředku podle § 2321 a násl. o. z. Jelikož žalovaný neplnil ustanovení smlouvy o nájmu vozidla, zavázal ho soud k zaplacení dlužné částky ve výši 43 197 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalovaný se k žalobě i přes výzvu nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný. Nárok na zákonné úroky z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o. z. Výše úroků z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Ve sporu byla žalobkyně úspěšná a podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila. Žalobkyni byla přiznána náhrada zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 728 Kč a náklady jejího právního zastoupení, a to 3 úkony právní služby po 2 860 Kč podle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), dále 2 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč – za převzetí zastoupení a výzvu učiněnou do 31. 12. 2024 a jednu paušální náhradu po 450 Kč – za podání žaloby po 1. 1. 2025 podle § 13 odst. 4 téže vyhlášky. Celková výše nákladů řízení žalobkyně s 21% DPH činí částku 13 381 Kč a je splatná do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 věty před středníkem, § 149 odst. 1 o. s. ř.).

7. Lhůtu k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.