7 C 111/2025
č. j. 7 C 111/2025-12
V PLATNOSTIOkresní soud ve Svitavách rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v rozhodném období před městským úřadem. Soud zjistil, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, což vyplývá z shodných výpovědí manželů o vzájemném odcizení a rozdílných představách o životě. Rozvod byl prokázán jako jediné řešení, protože soužití nelze očekávat. Soud nepřiznal žádnému účastníkovi právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, Anonymizováno., narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství
I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení a Jméno manžela, rozeného Anonymizováno, uzavřené 26. dubna 2025 před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Manželka a manžel se společným návrhem na rozvod manželství domáhali rozvodu manželství. Z oddacího listu manželů bylo zjištěno, že uzavřeli manželství dne 26. 4. 2025 před Městským úřadem v adresa. Ze shodných výpovědí účastníků vzal soud za prokázané, že manželství účastníků řádně nefunguje. Oba shodně za příčiny rozvratu manželství označili postupné vzájemné odcizení, jejich rozdílné představy o fungování rodiny a dalším způsobu života. Další příčinou rozvratu manželství pak bylo navázání známosti manželkou. Podle obou, situaci v manželství dobře zvážili a rozvod manželství je jediným řešením. Soud má, a to i přes velmi krátkou dobu trvání manželství za splněné všechny podmínky pro rozvod manželství účastníků – rozvrat manželství (§ 755 Obč. zák.), tj. že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v okolnostech shodně popsaných manžely. Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka Pardubice. Odvolání nemůže podat ten, kdo se tohoto práva výslovně vzdal. Oba účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů předložit tento rozsudek opatřený doložkou právní moci obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností podle místa trvalého bydliště k vyznačení změn v osobním stavu. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).“ Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 Obč. zák.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.