Okresní soud ve Svitavách · Rozsudek

7 C 18/2024

č. j. 7 C 18/2024-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-04-30 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSY:2024:7.C.18.2024.1

Citované zákony (1)

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ., narozený Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , rozené , Anonymizováno, a , jméno FO, uzavřené , datum, před , právnická osoba, , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství s manželem s odůvodněním postupného vzájemného odcizení.Manžel se k návrhu na rozvod připojil.Z oddacího listu manželů bylo zjištěno, že uzavřeli manželství dne , datum, před , právnická osoba, , adresa, . Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, soud zjistil, že byla schválena dohoda, podle které nezletilá , jméno FO, , narozená , datum, byla svěřena po dobu po rozvodu do péče matky a otec se zavázal přispívat měsíčně na její výživu částkou 3 000 Kč.Ze shodných výpovědí účastníků vzal soud za prokázané, že situace v manželství se začala zhoršovat asi před dvěma lety, postupně si manželé přestali v některých otázkách rozumět. Do konce února 2024 žili společně v domě, jednalo se však pouze o formální vztah. Od 1.3.2024 se manželka odstěhovala. Oba shodně za příčiny rozvratu manželství označili postupné vzájemné odcizení, jejich rozdílné představy o fungování rodiny a dalším způsobu života. Podrobnější příčiny rozvratu manželství účastníci uvádět nechtěli. Podle obou, situaci v manželství dobře zvážili a rozvod manželství je jediným řešením.Soud má za splněné všechny podmínky pro rozvod manželství účastníků – rozvrat manželství (§ 755 Obč. zák.), tj. že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v okolnostech shodně popsaných manžely.Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.