Okresní soud ve Svitavách · Rozsudek

7 C 229/2025

č. j. 7 C 229/2025-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-02-24 · ECLI:CZ:OSSY:2026:7.C.229.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Svitavách rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před městským úřadem, které trvalo déle než jeden rok. Soud potvrdil, že manželé se shodli na rozvodu a na úpravě poměrů nezletilých dětí, přičemž děti byly svěřeny matce a otec se zavázal platit výživné. Manželé se dohodli i na majetkových poměrech a bydlišti po rozvodu. Soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních nepřiznal žádnému účastníkovi právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení a jméno FO uzavřené 7. 7. 2017 před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství s manželem s odkazem na § 757 Obč. zákoníku. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne 7. 7. 2017 před Městským úřadem v adresa. Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne datum, č. j. spisová značka bylo zjištěno, že manželé se dohodli na úpravě poměrů nezletilých dětí, a to tak, že nezletilá jméno FO, narozená datum a jméno FO, narozená datum byly svěřeny do péče matky a otec se zavázal platit výživné v částce částka měsíčně pro nezletilou jméno FO a částka měsíčně pro nezletilou jméno FO. Opatrovnický soud tuto dohodu citovaným rozsudkem schválil. Ze smlouvy ze dne 12. 11. 2025 jejíž podpisy byly ověřeny, soud zjistil, že se manželé dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení pro dobu po rozvodu. Ze shodných tvrzení účastníků soud dospěl k závěru, že shodné tvrzení manželů o rozvratu manželství a jejich záměru dosáhnout rozvodu je pravdivé. Jelikož manželství trvalo déle jak jeden rok, manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, byly splněny všechny zákonné podmínky uvedené v § 757 Obč. zák., za kterých lze manželství rozvést. Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 zákona o zvláštních řízeních soudních). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).“ Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 Obč. zák.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.