7 C 43/2023

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci manželky: ; celé jméno manželky , datum narození bytem adresa manžela a manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: ; celé jméno manžela , datum narození bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství <b>I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela] uzavřené [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.</b> Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství s manželem s odkazem na § 755 Obč. zákoníku. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 29.6.2023, č.j. 0 Nc 382/2023-21 bylo zjištěno, že se manželé dohodli na úpravě poměrů nezl. dítěti pro dobu po rozvodu a to tak, že nezletilý [celé jméno manžela], [datum narození] byl svěřen do péče matky a otec se zavázal platit výživné v částce 5 000 Kč měsíčně. Opatrovnický soud tuto dohodu citovaným rozsudkem schválil. Oba manželé shodně za příčiny rozvratu manželství označili postupné vzájemné odcizení, jejich rozdílné představy o fungování rodiny a dalším způsobu života, dále pak oboustrannou ztrátu důvěry. Podrobnější příčiny rozvratu manželství účastníci uvádět nechtěli. Podle obou, situaci v manželství dobře zvážili a rozvod manželství je jediným řešením. Soud má za splněné všechny podmínky pro rozvod manželství účastníků – rozvrat manželství (§ 755 Obč. zák.), tj. že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v okolnostech shodně popsaných manžely. Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.