7 C 52/2024

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci žalobkyně: STAVEBNÍ A ROZVOJOVÉ DRUŽSTVO POHODA, IČO 08941173, sídlem Krakovská 583/9, 110 00 Praha 1 zastoupená advokátkou JUDr. Evou Hromadovou sídlem Pplk. Sochora 1391/4, 170 00 Praha 7 proti žalované: Jméno žalované , narozená rodné přijmení Datum narození žalované bytem Adresa žalované o vyklizení nemovitosti

I. Soud schvaluje tento smír účastníků:a) Žalovaná se zavazuje do 31. 8. 2024 vyklidit a předat žalobkyni nemovité věci: stavební parcelu , Anonymizováno, , jejíž součástí je rodinný dům č. p. , Anonymizováno, , zahradu p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, a ostatní plochu p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, v obci a katastrálním území , adresa, , zapsáno na LV č. , hodnota, , u Katastrálního úřadu pro , Anonymizováno, kraj, Katastrální pracoviště , adresa, .b) Žalovaná se zavazuje do 31.8.2024 nahradit žalobci k rukám jeho zástupce, a to na účet č. , č. účtu, náklady řízení ve výši 9 300 Kč.

II. Žalobci se vrací z účtu Okresního soudu ve Svitavách vrací poměrná část ze zaplaceného soudního poplatku, to je částka 1 000 Kč.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu ve Svitavách dne 14. 5. 2024 domáhala rozhodnutí soudu o vyklizení nemovitostí blíže specifikovaných ve výroku I. písm. a) tohoto usnesení.

2. Při jednání dne 25. 6. 2024 soudce rozebral s účastníky možnost smírného vyřešení věci. Poté účastníci požádali, aby soud ve věci schválil shora uvedený smír, kterým se žalovaná zavázala předmětné nemovité věci vyklidit do 31. 8. 2024. Účastníci si dále ujednali, že žalovaná nahradí žalobkyni k rukám její zástupkyně náklady řízení ve výši 9 300 Kč, a to do 31. 8. 2024 na účet uvedený ve výroku I. písm. b) tohoto usnesení.

3. Soud přezkoumal uzavřený smír a zjistil, že takto uzavřený smír není v rozporu s hmotným právem, uzavření smíru nevylučuje ani povaha věci, proto soud dle § 99 odst. 2 o. s. ř. uvedený smír schválil.

4. Dle § 10 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích ve znění novel rozhodl soud o vrácení poměrné části ze zaplaceného soudního poplatku žalobkyni, tj. částky 1 000 Kč. Tato poměrná část ze zaplaceného soudního poplatku bude žalobkyni vrácena po právní moci tohoto usnesení na účet uvedený ve výroku I. bodu b) usnesení.

5. Dle § 99 odst. 3 o. s. ř. má schválený smír účinky pravomocného rozsudku. Rozsudkem však může soud zrušit usnesení o schválení smíru, je-li smír podle hmotného práva neplatný. Návrh lze podat do tří let od právní moci usnesení o schválení smíru.