7 C 68/2024

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného A , narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného A adresa pobytu nám. Jméno žalovaného B . adresa – Anonymizováno o zaplacení 35 350 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 15. 8. 2024 čj. 7 C 68/2024-55 se ve výroku IV. opravuje tak, že tento výrok správně zní:IV. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách doplatek soudního poplatku ve výši 354 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Při vyhlášení výroku uvedeného rozsudku došlo k chybě spočívající v uvedení nesprávného účastníka, který je povinen uhradit doplatek soudního poplatku, když omylem bylo uvedeno, že tento doplatek soudního poplatku je povinen uhradit žalovaný, když správně mělo být uvedeno, že doplatek soudního poplatku uhradí žalobkyně.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), platí, že předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Soud zjistil, že rozsudek je stižen zjevnou nesprávností, neboť v uvedeném výroku v odstavci IV. je chybně uveden účastník, který je povinen uhradit doplatek soudního poplatku.Protože jde o zřejmou nesprávnost, patrnou i z porovnání výroku rozsudku s jeho odůvodněním, byla podle § 164 zákona o. s. ř. provedena oprava výroku IV. citovaného rozsudku tímto usnesením.