Okresní soud ve Svitavách · Rozsudek

7 C 73/2025

č. j. 7 C 73/2025-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-08-19 · ECLI:CZ:OSSY:2025:7.C.73.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Svitavách rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před městským úřadem. Soud zjistil, že manželé již dlouhodobě nežijí spolu a jejich soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Příčinou rozvratu jsou vzájemné odcizení, rozdílné představy o životě a rodinném fungování. Soud nepřiznal žádnému účastníkovi právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela fakticky bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o rozvod manželství

I. Manželství jméno FO a Jméno manželky, rozené rodné přijmení uzavřené 14. září 2002 před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Manžel se domáhal rozvodu manželství s manželkou. Manželka s rozvodem manželství souhlasila, k návrhu na rozvod se připojila. Z oddacího listu manželů bylo zjištěno, že uzavřeli manželství dne 14. 9. 2002 před Městským úřadem v adresa. Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 23. 6. 2025, č.j. 0 P 126/2025-55 soud zjistil, že byla schválena dohoda, podle které nezletilý jméno FO, nar. datum byl svěřen po dobu po rozvodu do společné péče rodičů a matce a otci se výživné pro nezletilého jméno FO nestanoví. Ze shodných výpovědí účastníků vzal soud za prokázané, že společně nežijí. Oba shodně za příčiny rozvratu manželství označili postupné vzájemné odcizení, jejich rozdílné představy o fungování rodiny a dalším způsobu života. Podrobnější příčiny rozvratu manželství účastníci uvádět nechtěli. Podle obou, situaci v manželství dobře zvážili a rozvod manželství je jediným řešením. Soud má za splněné všechny podmínky pro rozvod manželství účastníků – rozvrat manželství (§ 755 Obč. zák.), tj. že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v okolnostech shodně popsaných manžely. Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka Pardubice. Odvolání nemůže podat ten, kdo se tohoto práva výslovně vzdal. Oba účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů předložit tento rozsudek opatřený doložkou právní moci obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností podle místa trvalého bydliště k vyznačení změn v osobním stavu. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).“ Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 Obč. zák.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.