7 C 80/2024
č. j. 7 C 80/2024-14
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci manželka: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžel: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o rozvod manželství
I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , rozené , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené 28.7.2012 před Městským úřadem v , adresa, , se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství s manželem s odůvodněním postupného vzájemného odcizení.Manžel se k návrhu na rozvod připojil.Z oddacího listu manželů bylo zjištěno, že uzavřeli manželství dne 28. 7. 2012 před Městským úřadem v , adresa, . Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 20. 8. 2024, č.j. 0 Nc 413/2024-30 soud zjistil, že byla schválena dohoda, podle které nezletilá , Anonymizováno, , narozená , datum, byla svěřena do společné péče rodičů, výživné stanoveno nebylo.Ze shodných výpovědí účastníků vzal soud za prokázané, že společně nežijí od roku 2020. Oba shodně za příčiny rozvratu manželství označili postupné vzájemné odcizení, jejich rozdílné představy o fungování rodiny a dalším způsobu života. Podrobnější příčiny rozvratu manželství účastníci uvádět nechtěli. Podle obou, situaci v manželství dobře zvážili a rozvod manželství je jediným řešením.Soud má za splněné všechny podmínky pro rozvod manželství účastníků – rozvrat manželství (§ 755 Obč. zák.), tj. že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v okolnostech shodně popsaných manžely.Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.