9 C 68/2025

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci manžela: Jméno manžela , narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky , narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manžela, a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené 17. prosince 2016 před Městským úřadem ve , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Manžel a manželka se společným návrhem na rozvod manželství domáhali rozvodu manželství s odůvodněním postupného vzájemného odcizení.Z oddacího listu manželů bylo zjištěno, že uzavřeli manželství dne 17. 12. 2016 před Městským úřadem ve , Anonymizováno, . Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 23. 6. 2025, č.j. , spisová značka, soud zjistil, že byla schválena dohoda, podle které nezletilé , Anonymizováno, , nar. , datum, a , Anonymizováno, , nar. , datum, , děti , jméno FO, , byly svěřeny po dobu po rozvodu do výchovy matky a otec se zavázal přispívat měsíčně na výživu nezletilé , Anonymizováno, částkou 4 500 Kč a nezletilého , Anonymizováno, částkou 3 500 Kč.Ze shodných výpovědí účastníků vzal soud za prokázané, že společně nežijí od listopadu 2024. Oba shodně za příčiny rozvratu manželství označili postupné vzájemné odcizení, jejich rozdílné představy o fungování rodiny a dalším způsobu života. Podrobnější příčiny rozvratu manželství účastníci uvádět nechtěli. Podle obou, situaci v manželství dobře zvážili a rozvod manželství je jediným řešením.Soud má za splněné všechny podmínky pro rozvod manželství účastníků – rozvrat manželství (§ 755 Obč. zák.), tj. že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v okolnostech shodně popsaných manžely.Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.